Wartość przypisana wykonawcy
25 056 zł
Usługi w zakresie przeglądów, napraw i konserwacji sprzętu medycznego bez części zamiennych.
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych i optycznych · PKD 33.13.Z
Pozostałe PKD: 2660Z, 3314Z, 3320Z, 4321Z, 4322Z, 4329Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych i optycznych · PKD 33.13.Z
Pozostałe PKD: 2660Z, 3314Z, 3320Z, 4321Z, 4322Z, 4329Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
50% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To więcej niż w większości podobnych firm.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
25 056 zł
Usługi w zakresie przeglądów, napraw i konserwacji sprzętu medycznego bez części zamiennych.
Wartość przypisana wykonawcy
17 920 zł
Wartość przypisana wykonawcy
48 310 zł
Wartość przypisana wykonawcy
20 802 zł
usługi w zakresie przeglądów, napraw i konserwacji sprzętu medycznego bez części zamiennych
Wartość przypisana wykonawcy
19 536 zł
Usługi w zakresie przeglądów, napraw i konserwacji sprzętu medycznego bez części zamiennych.
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zakłady Techniki Medycznej Sp. z o.o. NIP 6772147189Kraków | 1 | 100% | Profil |
| 2 | ATMO-MEDICA Janusz Pawelec NIP 6342308448Katowice | 1 | 90% | Profil |
| 3 | MOTOKOZ Tomasz Kozik NIP 6381570334Kobiór | 1 | 90% | Profil |
| 4 | Eltar-M.B. Tatarczyk Sp. z o.o. NIP 6472596575Mszana | 1 | 90% | Profil |
| 5 | Top-Medical Karol Piekarczuk NIP 6751251148Kraków | 1 | 90% | Profil |
| 6 | Aplimed S.C. Jacek Pieniążek, Sławomir Śliwa, Iwo Cyboran NIP 6832127748Lednica Górna | 1 | 90% | Profil |
| 7 | PaMed Jakub Pawelec NIP 7922211507Rzeszów | 1 | 90% | Profil |
| 8 | Servsystems Wojciech Opioła NIP 8133241333Tyczyn | 1 | 90% | Profil |
| 9 | Szymiol Garage Łukasz Szymiczek NIP 9691206110Gliwice | 1 | 90% | Profil |
| 10 | Nextech Serwis Michał Frączek NIP 6793356366Kraków | 1 | 85% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Bytom.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,80 firmy, a 34,7% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności170. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 84% z 87 858 wykonawców w bazie.