653 800 zł
Roboty budowlaneDane z Wykazu podatników VAT (MF)
25% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
To częściej niż u 54% podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Wartości dla rozstrzygnięć traktuj jako dane szacunkowe, bo część ogłoszeń publikuje wartości w różnym formacie.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | A&M DEVELOPMENT Sp. z o.o. NIP 1251713399Marki | 5 | 80% | Profil |
| 2 | Elektro-budmax NIP 7010114424Warszawa | 5 | 80% | Profil |
| 3 | Andrzej Seregiet NIP 7441462437Wolica | 5 | 80% | Profil |
| 4 | AREMBUD Arkadiusz Jedlak NIP 1130089275Warszawa | 4 | 77% | Profil |
| 5 | TM INŻYNIERIA sp. z o.o. NIP 5223024514Warszawa | 4 | 77% | Profil |
| 6 | SUNNY SAIL Sp. z o.o. NIP 5252812467Warszawa | 4 | 77% | Profil |
| 7 | El Mak Artur Makowski NIP 5361049734Łajski | 4 | 77% | Profil |
| 8 | Grupa MC Projekt Sp. z o.o. NIP 5662035247Ciechanów | 4 | 77% | Profil |
| 9 | OMBUD Sp. z o. o. NIP 7761702239Sierpc | 4 | 77% | Profil |
| 10 | SGW Budownictwo Spółka komandytowa NIP 7962896405Radom | 4 | 77% | Profil |
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,27 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności270. miejsce na 354 powiatów