Wartość przypisana wykonawcy
2 789 148 zł
Budowa kanalizacji sanitarnej, rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Rutce-Tartak
Spółki jawne
Wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych · PKD 43.22.Z
Pozostałe PKD: 3311Z, 4312Z, 4329Z, 4673Z, 4674Z, 4719Z
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych · PKD 43.22.Z
Pozostałe PKD: 3311Z, 4312Z, 4329Z, 4673Z, 4674Z, 4719Z
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
5% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To mniej niż w większości podobnych firm.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
2 789 148 zł
Budowa kanalizacji sanitarnej, rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Rutce-Tartak
Wartość przypisana wykonawcy
9 480 102 zł
Wartość przypisana wykonawcy
3 227 520 zł
Przebudowa gminnej oczyszczalni ścieków w miejscowości Mościce Dolne
Wartość przypisana wykonawcy
2 084 235 zł
Budowa i przebudowa systemu zaopatrzenia w wodę i odbioru ścieków na terenie gminy Jasionówka
Wartość przypisana wykonawcy
1 496 664 zł
Budowa sieci wodociągowej z przyłączami oraz przebudowa oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Czyże
Wartość przypisana wykonawcy
495 690 zł
Rozbudowa i modernizacja systemów zaopatrzenia w wodę na terenie gminy Korycin
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 20 wygranych od 2021 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Roboty budowlane | 15 | 75% |
| Instalacje budowlane | 2 | 10% |
| Sieci wod-kan | 2 | 10% |
| Projekty i nadzór | 1 | 5% |
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 38,7 mln zł u 13 zamawiających, 14 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Gmina Dąbrówka | 1 | 9 480 102 | 24% |
| Gmina Urszulin | 1 | 7 963 020 | 21% |
| Gmina Rutka-tartak | 2 | 3 844 488 | 10% |
| Gmina Drohiczyn | 1 | 3 423 582 | 9% |
| Gmina Goworowo | 1 | 3 264 543 | 8% |
| Gmina Sławatycze | 1 | 3 227 520 | 8% |
| Gmina Jasionówka | 1 | 2 084 235 | 5% |
| Gmina Kalinowo | 1 | 1 531 596 | 4% |
| Pozostali zamawiający: 5 | 5 | 3 909 555 | 10% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Usługowy Zakład Instalacji Sanitarnych CO i WK Józef Skurski NIP 5370005825Biała Podlaska | 4 | 79% | Profil |
| 2 | P.P.H.U. EKOINSTAL Sebastian Dudek NIP 7571430447Wólka Drążdżewska | 5 | 78% | Profil |
| 3 | HYDRO NRG Spółka z o.o. NIP 5213813830Radom | 4 | 71% | Profil |
| 4 | FHU COMTER Paweł Trojanowski NIP 5311511159Warszawa | 4 | 71% | Profil |
| 5 | EKOSERWIS BP sp. z o.o. NIP 5371923492Biała Podlaska | 4 | 71% | Profil |
| 6 | Baltic Group Sp. z o.o. NIP 5662022291Ciechanów | 5 | 70% | Profil |
| 7 | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Leszek Skupin NIP 5010067221Cieszkowice | 5 | 70% | Profil |
| 8 | EKO Energetyka i Ciepłownictwo Sp. z o.o. NIP 7582353006Ostrołęka | 4 | 70% | Profil |
| 9 | SOLAR GLASS Sp. z o.o. NIP 7963005609Radom | 5 | 66% | Profil |
| 10 | Jan Fronczek Zakład Usługowo Handlowy "FRONTDOM" NIP 7611457181Krzynowłoga Mała | 5 | 65% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Białystok.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,68 firmy, a 31,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności139. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 91% z 87 698 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.