Wartość przypisana wykonawcy
148 500 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych · PKD 41.20.Z
Pozostałe PKD: 4311Z, 4312Z, 4322Z, 4399Z, 4673Z, 6810Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych · PKD 41.20.Z
Pozostałe PKD: 4311Z, 4312Z, 4322Z, 4399Z, 4673Z, 6810Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
3,9% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą · pasmo: przedział 95%
Wartość przypisana wykonawcy
148 500 zł
Poprawa efektywności energetycznej budynków oświatowych w Ostrowi Mazowieckiej
Wartość przypisana wykonawcy
826 623 zł
Wartość przypisana wykonawcy
485 850 zł
314/Cir/25/KK_Wymiana wrót stalowych przy ul. Taborowej 33C, w Warszawie.
Wartość przypisana wykonawcy
634 900 zł
Wartość przypisana wykonawcy
760 231 zł
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 28 wygranych od 2022 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Roboty budowlane | 20 | 71% |
| Instalacje budowlane | 7 | 25% |
| Materiały budowlane | 1 | 4% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | "JAN" Usługi Remontowo-Budowlane Janusz Jabłoński NIP 7221184893Wysokie Mazowieckie | 6 | 77% | Profil |
| 2 | A&M DEVELOPMENT Sp. z o.o. NIP 1251713399Marki | 6 | 75% | Profil |
| 3 | INSBUD Sylwia Olszewska NIP 8631622057Giełczyn | 6 | 73% | Profil |
| 4 | ENTECH Michał Ciepielewski NIP 6612354413Kraków | 6 | 70% | Profil |
| 5 | Przedsiębiorstwo Budowlano-Konserwatorskie CASTELLUM Sp. z o.o. NIP 8971723449Wrocław | 6 | 70% | Profil |
| 6 | HANDAN INSTALACJE SANITARNE SIDORUK I SIDORUK sp. j. NIP 5420306010Białystok | 4 | 70% | Profil |
| 7 | Amber Construction Sp. z o.o. NIP 1231491642Warszawa | 5 | 69% | Profil |
| 8 | Zakład Budowlany Stanisław Mączyński NIP 7220001146Wysokie Mazowieckie | 6 | 68% | Profil |
| 9 | P.H.U. BUDOMUR Sp. z o.o. NIP 5681596998Pułtusk | 6 | 68% | Profil |
| 10 | 4Technology Sp. z o.o. NIP 7010833018Warszawa | 6 | 68% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 94% z 87 558 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 8 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.