Dane z Wykazu podatników VAT (MF)
25% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
To częściej niż u 54% podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Wartości dla rozstrzygnięć traktuj jako dane szacunkowe, bo część ogłoszeń publikuje wartości w różnym formacie.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | UMO Sp. z o.o. NIP 1250600204Zielona | 3 | 62% | Profil |
| 2 | Pimco Sp. z o.o NIP 9570701218Warszawa | 3 | 56% | Profil |
| 3 | MANTICORA S.C. Łukasz Łydka, Dariusz Wieczorek NIP 6372191123Olkusz | 3 | 55% | Profil |
| 4 | Mateusz Lesicki Lab-Motion NIP 6751294821Kraków | 3 | 55% | Profil |
| 5 | Aeromind Sp. z o.o. Sp. k. NIP 7822741074Poznań | 3 | 55% | Profil |
| 6 | Laparo Sp. z o.o. NIP 8971818380Wrocław | 4 | 54% | Profil |
| 7 | P.P.H.U. MARONA Mariusz Marona NIP 5741749805Pajęczno | 2 | 53% | Profil |
| 8 | IT-COM Sp. z o.o. NIP 1231134882Góra Kalwaria | 3 | 53% | Profil |
| 9 | Firma Handlowo-Usługowa Piotr Sandak NIP 5921890043Klonowa | 2 | 52% | Profil |
| 10 | Smart Solutions Sp. z o.o. NIP 5242898438Nadma | 4 | 52% | Profil |
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Marki.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,99 firmy, a 30,0% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności73. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 88% z 76 198 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 10 lokalizacji.
