Wartość przypisana wykonawcy
295 200 zł
Spółki cywilne prowadzące działalność na podstawie umowy zawartej zgodnie z kodeksem cywilnym
Działalność w zakresie architektury · PKD 71.11.Z
Pozostałe PKD: 4120Z, 4799Z, 7112Z
Dane z rejestru REGON (GUS)
Działalność w zakresie architektury · PKD 71.11.Z
Pozostałe PKD: 4120Z, 4799Z, 7112Z
Dane z rejestru REGON (GUS)
32% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
295 200 zł
Wartość przypisana wykonawcy
466 753 zł
Wartość przypisana wykonawcy
153 750 zł
projekt remontu budynku wraz z podwórzem i usytuowanymi pod nim piwnicami przy ul. Bema 76
Wartość przypisana wykonawcy
310 000 zł
Wartość przypisana wykonawcy
258 300 zł
Wartość przypisana wykonawcy
124 640 zł
Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na przebudowę 4 lokali mieszkalnych
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi. Dotyczy to 1 umów o łącznej wartości całych umów 80 tys. zł.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | DOM-ART Daniel Graszka NIP 8341889007Czatolin | 4 | 65% | Profil |
| 2 | Studio W4 Sp. z o.o. NIP 7743253251Płock | 4 | 61% | Profil |
| 3 | Moderndom S.C. Mariusz Rozpara, Krzysztof Górski NIP 8361859239Skierniewice | 4 | 61% | Profil |
| 4 | Z.P.U.H JARMAX Jarosław Znyk NIP 8341395541Bąków Górny | 5 | 59% | Profil |
| 5 | Przedsiębiorstwo Budowlane TB.INVEST Tomasz Brzeziński NIP 5841352935Gdańsk | 5 | 59% | Profil |
| 6 | USEHOUSE Sp. z o.o. NIP 5223271951Radzymin | 4 | 58% | Profil |
| 7 | TOM-BUD Tomasz Mroczkowski NIP 6661904517Domaniewice | 4 | 58% | Profil |
| 8 | Andrzej Majewski Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane BUDOMAT NIP 7750005689Żychlin | 4 | 58% | Profil |
| 9 | Zakład Remontowo-Budowlany KAL-FAM Wojciech Kalinowski NIP 8360001112Kamion | 4 | 58% | Profil |
| 10 | Remontia Anna Piechota NIP 8361306983Skierniewice | 4 | 58% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 98% z 86 644 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 13 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.