Spółki akcyjne
Produkcja urządzeń napromieniowujących, sprzętu elektromedycznego i elektroterapeutycznego · PKD 26.60.Z
Pozostałe PKD: 2620Z, 2630Z, 2651Z, 2652Z, 3250Z, 4651Z +19
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Wartości dla rozstrzygnięć traktuj jako dane szacunkowe, bo część ogłoszeń publikuje wartości w różnym formacie.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Bausch Health Poland Sp. z o.o. NIP 8133676203Rzeszów | 2 | 83% | Profil |
| 2 | SBD GROUP Sp. z o.o. NIP 5242872781Warszawa | 2 | 83% | Profil |
| 3 | SULMED Artur Sulik NIP 5271545205Warszawa | 2 | 82% | Profil |
| 4 | Luk-Good NIP 6452530165Tarnowskie Góry | 2 | 82% | Profil |
| 5 | Audiofon Matyja Sp. l. NIP 8992772335Wrocław | 2 | 82% | Profil |
| 6 | P.K.H.U. "PROMOTOR" Wojciech Puzdrowski NIP 5782483882Elbląg | 2 | 80% | Profil |
| 7 | Anmar PHU NIP 6462923742Tychy | 2 | 80% | Profil |
| 8 | Mediprofit Sp. z o.o. NIP 6612380592Ostrowiec Świętokrzyski | 2 | 80% | Profil |
| 9 | MEDSIGNAL Sp. z o.o. NIP 7831861010Poznań | 2 | 80% | Profil |
| 10 | Seliga Microscopes Sp. z o.o. NIP 9471969231Łódź | 2 | 80% | Profil |
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 71% z 76 666 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 6 lokalizacji.