Wartość przypisana wykonawcy
2 032 520 zł
Zakup i dostawa finishera do wykańczania zadrukowanej wstęgi
Spółki jawne
Naprawa i konserwacja komputerów i urządzeń peryferyjnych · PKD 95.11.Z
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Naprawa i konserwacja komputerów i urządzeń peryferyjnych · PKD 95.11.Z
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
58% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą · pasmo: przedział 95%
Wartość przypisana wykonawcy
2 032 520 zł
Zakup i dostawa finishera do wykańczania zadrukowanej wstęgi
Wartość przypisana wykonawcy
57 zł
Dzierżawa urządzeń kopiująco-drukujących oraz niszczarek dokumentów.
Wartość przypisana wykonawcy
828 000 zł
Wynajem urządzeń wielofunkcyjnych monochromatycznych oraz kolorowych formatu A4 i A3
Wartość przypisana wykonawcy
30 000 zł
Wartość przypisana wykonawcy
860 000 zł
Wartość przypisana wykonawcy
472 259 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Kserkop Sp. z o.o. NIP 6770024123Kraków | 7 | 80% | Profil |
| 2 | Copy.Net.pl Piotr Sójka P.S.A. NIP 9512616140Warszawa | 6 | 67% | Profil |
| 3 | Madax Plus Sp. z o.o. NIP 1132749540Warszawa | 6 | 65% | Profil |
| 4 | PROXER Sp. z o.o. NIP 5222483929Warszawa | 6 | 63% | Profil |
| 5 | 6 | 63% | Profil | |
| 6 | Copynet Sp. z o.o. Sp. K. NIP 6783127032Kraków | 6 | 60% | Profil |
| 7 | Koncept Sp. z o.o. NIP 6772374040Kraków | 5 | 60% | Profil |
| 8 | Kodak Polska Sp. z o.o. NIP 5260201554Warszawa | 3 | 60% | Profil |
| 9 | DAWER Dariusz Mudant NIP 8212099237Siedlce | 3 | 60% | Profil |
| 10 | Softex Data S.A. NIP 9512202444Warszawa | 5 | 59% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 90% z 87 558 wykonawców w bazie.