Wartość przypisana wykonawcy
46 127 zł
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Restauracje · PKD 56.11.Z
Pozostałe PKD: 1011Z, 1012Z, 1013Z, 1020Z, 1032Z, 1039Z +36
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Restauracje · PKD 56.11.Z
Pozostałe PKD: 1011Z, 1012Z, 1013Z, 1020Z, 1032Z, 1039Z +36
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
6,7% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To mniej niż w większości podobnych firm.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
46 127 zł
Świadczenie usług cateringowych na potrzeby Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie
Wartość przypisana wykonawcy
783 682 zł
Wartość przypisana wykonawcy
72 900 zł
Świadczenie usług cateringowych dla Biura Prezesa Agencji Mienia Wojskowego przez okres 12 miesięcy
Wartość przypisana wykonawcy
18 864 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Miami Design Marcin Koźbiał NIP 5272419514Warszawa | 3 | 100% | Profil |
| 2 | DriveEvent Sp. Z o.o. NIP 7941840575Przeworsk | 3 | 100% | Profil |
| 3 | Agencja artystyczna Ars Viva Jacek Juszczak NIP 9251561798Warszawa | 3 | 83% | Profil |
| 4 | Bracia Pietrzak Spółka Jawna NIP 1251606551Zielonka | 2 | 77% | Profil |
| 5 | Art Solutions Łukasz Kiełczewski NIP 1181998728Łomianki | 2 | 77% | Profil |
| 6 | 4 Żywioły Falenty Centrum Konferencyjne Anna Pakuła NIP 1230738922Falenty | 2 | 77% | Profil |
| 7 | Altera Sp. z o.o. NIP 1230920733Warka | 2 | 77% | Profil |
| 8 | "Reiter Polska" Sp. z o. o. 02-784 Warszawa, Ul. Eugeniusza Romera 4B NIP 1230976691Warszawa | 2 | 77% | Profil |
| 9 | Iwona Sągolewska NIP 5222584429Warszawa | 2 | 77% | Profil |
| 10 | Koncept 2000 + Sp. z o.o. Spółką Komandytową NIP 5223091597Warszawa | 2 | 77% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 85% z 87 698 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.