Wartość przypisana wykonawcy
114 400 zł
Oddziały zagranicznych przedsiębiorców
Działalność agentów specjalizujących się w sprzedaży pozostałych określonych towarów · PKD 46.18.Z
Pozostałe PKD: 3313Z, 4619Z, 4669Z, 4690Z, 7490Z
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Działalność agentów specjalizujących się w sprzedaży pozostałych określonych towarów · PKD 46.18.Z
Pozostałe PKD: 3313Z, 4619Z, 4669Z, 4690Z, 7490Z
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
100% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą · pasmo: przedział 95%
Wartość przypisana wykonawcy
114 400 zł
Wartość przypisana wykonawcy
4 919 966 zł
Wartość przypisana wykonawcy
738 203 zł
Wartość przypisana wykonawcy
1 975 227 zł
Wartość przypisana wykonawcy
600 000 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Kontur.IT Sp. z o.o. NIP 9691627886Gliwice | 6 | 64% | Profil |
| 2 | Softil s.c. M. Kozakiewicz, A.Pajdowska NIP 8522590803Szczecin | 7 | 63% | Profil |
| 3 | Marcel S.A. NIP 1130010546Zielonka | 7 | 62% | Profil |
| 4 | Exatel S.A. NIP 5270104568Warszawa | 7 | 61% | Profil |
| 5 | MWC Sp. z o.o. NIP 7831678932Poznań | 7 | 61% | Profil |
| 6 | ComCERT S.A. NIP 5252524691Warszawa | 5 | 59% | Profil |
| 7 | Medcore Project Sp. z o.o. NIP 9671368743Warszawa | 5 | 59% | Profil |
| 8 | Simple S.A. NIP 1130022578Warszawa | 6 | 59% | Profil |
| 9 | PARK IN Sp. z o.o. NIP 8943076015Wrocław | 6 | 57% | Profil |
| 10 | Emerson Process Management Sp. z o.o. NIP 5260205977Warszawa | 5 | 56% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 90% z 87 558 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 9 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.