Postanowienie KIO 2140/24 z 4 lipca 2024

Wniesione odwołanie dotyczy: dostawa samochodu do mobilnych badan cytologicznych -CYTOBUS-powtórka. Numer referencyjny: DZPZ/2650/36TP/2024, ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane dnia 6 czerwca 2024r. w BZP pod numerem 2024/BZP 00354367/01. Zamawiający 14 czerwca 2024r. opublikował za pośrednictwem platformy ezamówienia zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty. Odwołanie złożono 19 czerwca 2024roku. Informacja o wniesionym odwołaniu i kopia odwołania została przekazana innym wykonawcom przez platformę e-zamówienia w dniu 20 czerwca 2024roku. Do postępowania po stronie zamawiającego, przystąpił wykonawca wybrany w dniu 21 czerwca 2024roku. W dniu 24 czerwca 2024r. zamawiający unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty. W dniu 4 lipca 2024r. odwołujący złożył wniosek o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art.568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ zamawiający unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty to jest czynność zaskarżoną przez odwołującego. Jednocześnie odwołujący złożył wniosek o zwrot 100% wpisu od odwołania w kwocie 7.500 zł. na wskazany w piśmie numer rachunku bankowego. Z kolei zamawiający w dniu 28 czerwca 2024r. złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o oddalenie odwołania w całości, załączając do pisma informację z dnia 24.06.2024r. – zawiadomienie o unieważnieniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego wyboru najkorzystniejszej oferty, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.

1. , w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący

……………………………….