Wymiana sorterów tackowych TTS1 i TTS2
Wybrano wykonawcę
Dimark Spółka Akcyjna
Cena wybranej oferty: 19 485 000 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 27 sierpnia 2024
- Zamawiający
- Polskie Porty Lotnicze S.A.
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 4 stycznia 2024
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Spór w KIO
- Izba oddaliła odwołanie (wyrok z 25 kwietnia 2024) · dotyczył m.in. art. 226 Pzp (odrzucenie oferty)
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (2 456 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
4.01
2.02
8.02
13.02
Zmiana: termin +7 dni
21.02, 10:00
Składanie ofert
Zmiana z 13.02: termin składania ofert 14 lutego 2024 → 21 lutego 2024 (+7 dni).
Zmiana z 8.02. Ogłoszenie o zmianie TED-83903-2024
Zmiana z 2.02: termin składania ofert 5 lutego 2024 → 14 lutego 2024 (+9 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-71127-2024
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-91738-2024 · z 13 lutego 2024 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Polskie Porty Lotnicze S.A.
Warszawa
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Wymiana sorterów tackowych TTS1 i TTS2
30132300-6 - Urządzenia sortujące
Opis zamówieniaZadanie polega na zakupie i wymianie 2 szt. sorterów tackowych TTS1 i TTS2 oraz indukcji sorterowych wraz z demontażem i utylizacją starych Urządzeń, montażu, podłączeniu i integracji nowych sorterów z istniejącym systemem PLC, ATR, EBS, SCADA i SAC. Projekt i zadanie musi zawierać również modernizację linii TR,2 dla której należy wykonać bezpośredni wrzut na sorter TTS1 przez dedykowaną indukcję. Należy wymienić zrzutnie z sorterów dla magazynu EBS, łączników międzysorterowych oraz MCS, na zrzutnie z rolkami gwarantującymi płynny transfer bagażu, rozwiązanie do akceptacji zamawiającego.
Indukcje sorterowe powinny posiadać funkcję pozycjonowania wzdłużnego bagażu względem tac sortera. Sterowniki PLC muszą pozostać w wersji redundantnej. Układ pozycjonowania sortera musi posiadać pełną redundancję. Sorter musi posiadać moduł diagnostyczny i możliwość sterowania HMI. Stałe rozwiązanie zapobiegające wpadaniu bagażu pod tacki, do akceptacji Zamawiającego. Zaimplementowanie funkcji dodatkowego bufora dla stacji MCS na liniach EB14 i EB24. W przypadku równoległych indukcji, konieczne rozwiązanie uniemożliwiające wypadanie bagażu pomiędzy indukcje. Rozwiązanie uniemożliwiające upadek bagażu z sortera, które musi minimalizować możliwość zakleszczenia się elementów bagażu. Wszystkie strefy serwisowe i robocze muszą być wyposażone obustronnie w podesty robocze stałe. Newralgiczne systemy sterujące i odpowiedzialne za pracę sortera muszą być zabezpieczone przed uszkodzeniami mechanicznymi. System musi być wyposażony w rozwiązanie monitorujące poprawność ułożenia bagażu na tackach. Przepustowość sortera musi być nie mniejsza niż obecnie (3200 bagaży/h). Funkcjonalność nowego systemu musi być nie mniejsza niż obecnie.
Wymiana sorterów tackowych TTS1 i TTS2
Zadanie polega na zakupie i wymianie 2 szt. sorterów tackowych TTS1 i TTS2 oraz indukcji sorterowych wraz z demontażem i utylizacją starych Urządzeń, montażu, podłączeniu i integracji nowych sorterów z istniejącym systemem PLC, ATR, EBS, SCADA i SAC. Projekt i zadanie musi zawierać również modernizację linii TR,2 dla której należy wykonać bezpośredni wrzut na sorter TTS1 przez dedykowaną indukcję. Należy wymienić zrzutnie z sorterów dla magazynu EBS, łączników międzysorterowych oraz MCS, na zrzutnie z rolkami gwarantującymi płynny transfer bagażu, rozwiązanie do akceptacji zamawiającego.
Indukcje sorterowe powinny posiadać funkcję pozycjonowania wzdłużnego bagażu względem tac sortera. Sterowniki PLC muszą pozostać w wersji redundantnej. Układ pozycjonowania sortera musi posiadać pełną redundancję. Sorter musi posiadać moduł diagnostyczny i możliwość sterowania HMI. Stałe rozwiązanie zapobiegające wpadaniu bagażu pod tacki, do akceptacji Zamawiającego. Zaimplementowanie funkcji dodatkowego bufora dla stacji MCS na liniach EB14 i EB24. W przypadku równoległych indukcji, konieczne rozwiązanie uniemożliwiające wypadanie bagażu pomiędzy indukcje. Rozwiązanie uniemożliwiające upadek bagażu z sortera, które musi minimalizować możliwość zakleszczenia się elementów bagażu. Wszystkie strefy serwisowe i robocze muszą być wyposażone obustronnie w podesty robocze stałe. Newralgiczne systemy sterujące i odpowiedzialne za pracę sortera muszą być zabezpieczone przed uszkodzeniami mechanicznymi. System musi być wyposażony w rozwiązanie monitorujące poprawność ułożenia bagażu na tackach. Przepustowość sortera musi być nie mniejsza niż obecnie (3200 bagaży/h). Funkcjonalność nowego systemu musi być nie mniejsza niż obecnie.
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana, zobowiązany będzie do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy najpóźniej w dniu jej zawarcia, w wysokości 5% wynagrodzenia brutto.
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
1 pole
Zapłata przez Zamawiającego na rzecz Wykonawcy nastąpi przelewem, na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę na fakturze, w terminie 21 dni od daty otrzymania prawidłowo wystawionej faktury.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiUrządzenia sortujące
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 853 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,7% (przedział ufności 95%: 24,6–26,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 159 731 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawca wniósł odwołanie do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.