Wersja archiwalna z 12 grudnia 2025Zamawiający opublikował nowszą wersję tego ogłoszenia; aktualny termin i warunki są na stronie przetargu.Przejdź do aktualnej wersji →
Wersja archiwalnaTEDOgłoszenie o zamówieniu (UE)

Organizacja i realizacja kursów zawodowych w podziale na 10 części

Zamawiający Opolskie Centrum Edukacji (Opole, Opolskie) prowadził postępowanie „Organizacja i realizacja kursów zawodowych w podziale na 10 części”. Termin składania ofert minął 19 stycznia 2026, 11:00. Wadium: Wymagane, kwota w SWZ.

Miejsce
Opole, Opolskie
Data publikacji
opublikowano 12 grudnia 2025

Oferty są oceniane

Termin minął 19 stycznia 2026, 11:00.

Ogłoszenie o wyniku zwykle 47–108 dni po terminie.

Najważniejsze

Budżet
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 45 tys. zł
Wadium
Wymagane, kwota w SWZ
Kryteria oceny
cena 60%, doświadczenie trenera/szkoleniowca 40%
Konkurencja
średnio 3 oferty w edukacji i szkoleniach w opolskim · w 35% przetargów tylko jedna oferta (180 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 12.12

    Publikacja

  2. 15.01

    Zmiana: termin +7 dni

  3. 19.01, 10:00

    Składanie ofert

  4. 10.06

    Wynik

Zmiana z 15.01: termin składania ofert 19 stycznia 2026 → 26 stycznia 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-29753-2026

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Opolskie

Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

TED-827649-2025 · z 12 grudnia 2025 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa

Opolskie Centrum Edukacji

Miejscowość

Opole

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa

Organizacja i realizacja kursów zawodowych w podziale na 10 części

Główny Kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

Część nr LOT-0001

Część nr 1: Organizacja i realizacja kursu Pilot drona

Część nr LOT-0002

Część nr 2: Organizacja i realizacja kursu Farby i tynki poziom I, II, III

Część nr LOT-0003

Część nr 3: Organizacja i realizacja kursu Lutowanie SMD i PTH

Część nr LOT-0004

Część nr 4: Organizacja i realizacja kursu Operator programista CNC

Część nr LOT-0005

Część nr 5: Organizacja i realizacja kursu Rachmistrz

Część nr LOT-0006

Część nr 6: Organizacja i realizacja kursu Programowanie Siemens PLC

Część nr LOT-0007

Część nr 7: Organizacja i realizacja kursu Obsługi koparko-ładowarki

Część nr LOT-0008

Część nr 8: Organizacja i realizacja kursu Operator wózków jezdniowych

Część nr LOT-0009

Część nr 9: Organizacja i realizacja kursu Monter izolacji przemysłowych

Część nr LOT-0010

Część nr 10: Organizacja i realizacja kursu Formowanie termoplastu

3

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne

Wadium

1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości określonej poniżej dla części: dla Części nr 1 w wysokości 600,00 zł dla Części nr 2 w wysokości 700,00 zł dla Części nr 3 w wysokości 700,00 zł dla Części nr 4 w wysokości 700,00 zł dla Części nr 5 w wysokości 1000,00 zł dla Części nr 6 w wysokości 3000,00 zł dla Części nr 7 w wysokości 800,00 zł dla Części nr 8 w wysokości 200,00 zł dla Części nr 9 w wysokości 3000,00 zł dla Części nr 10 w wysokości 500,00 zł Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert i utrzymywać nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 ustawy p.z.p. 2.Wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach: 1. pieniądzu, 2. gwarancjach bankowych, 3. gwarancjach ubezpieczeniowych, 4. poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 419). 3.Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w Banku Millennium nr 41 1160 2202 0000 0003 0943 9087 z dopiskiem: wadium w postępowaniu na „wadium ZP.352.55.2025 część nr ……. (wpisać nr części).” Wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie zostanie zaliczone na rachunku bankowym Zamawiającego. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym. 1. Z treści wadium wnoszonego w formie: gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości powinno wynikać bezwarunkowe, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 ustawy p.z.p. 2. Wadium wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2) - 4) należy przekazać Zamawiającemu wraz z Ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznymi osób upoważnionych do jego wystawienia. Wadium musi zabezpieczać ofertę na daną część zamówienia przez cały okres związania ofertą. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie wadium w sposób nieprawidłowy, lub nie będzie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złoży wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 ustawy p.z.p zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy p.z.p 3. Treść wadium wnoszonego w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4) SWZ musi zawierać następujące elementy: 1. nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji/poręczenia (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji/poręczenia) oraz wskazanie ich siedzib; 2. określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją/poręczeniem – określenie przedmiotu zamówienia 3. kwotę gwarancji/poręczenia, 4. zobowiązanie gwaranta/poręczyciela do zapłacenia bezwarunkowo i nieodwołalnie kwoty gwarancji/poręczenia na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 ustawy p.z.p. 11.7 W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający wymaga, aby w treści wadium wnoszonego w formach, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4 ) SWZ zostali wymienieni wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia albo powinno z niej wynikać, że Wykonawca, na którego gwarancja/poręczenie zostały wystawione działa w imieniu innych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, bądź w ich treści powinien zostać ujęty szerszy zakres odpowiedzialności gwaranta/poręczyciela niż tylko dotyczący działań/zaniechań odnoszących się do Wykonawcy, na którego gwarancja/poręczenie to zostało wystawione. 11.8 Zamawiający zwraca wadium na zasadach uregulowanych w art. 98 ust. 1 - 5 ustawy p.z.p.

4

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

5

Informacje dodatkowe

1Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych

w art. 108 ust. 1 ustawy p.z.p: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego (dalej KK), b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a KK, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a KK, w art. 46-48 ustawy z dnia 25.06.2010r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12.05.2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a KK, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 KK, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 KK, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15.06.2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 KK, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 KK, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d KK, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15.06.2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów. 2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 109 ust. 1 pkt. 1-5 i 7-10 ustawy pzp: 1) który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne; 2) który naruszył obowiązki w dziedzinie ochrony środowiska, prawa socjalnego lub prawa pracy: a) będącego osobą fizyczną skazanego prawomocnie za przestępstwo przeciwko środowisku, o którym mowa w rozdziale XXII KK lub za przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, o którym mowa w rozdziale XXVIII KK, lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego, b) będącego osobą fizyczną prawomocnie ukaranego za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny, c) wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z prawa ochrony środowiska, prawa pracy lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną; 3) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo lub ukarano za wykroczenie, o którym mowa w pkt 2 lit. a lub b; 4) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; 5) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; 6) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; 7) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych; 8) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 9) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 3. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego: 1) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 środki stosowane w celu przeciwdziałania wspieraniu agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę rozpoczętej w dniu 24 lutego 2022 r. pkt 3; 2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 01.03.2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24.02.2022r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 środki stosowane w celu przeciwdziałania wspieraniu agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę rozpoczętej w dniu 24.02.2022r. pkt 3; 3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 objaśnienie pojęć ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29.09.1994r. o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 środki stosowane w celu przeciwdziałania wspieraniu agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę rozpoczętej w dniu 24.02.2022r. pkt 3. 4. W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.). 5. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 ustawy p.z.p. lub art. 109 ust. 1 pkt 2-5 i 7-10 ustawy p.z.p, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wymienione w art. 110 ust. 2 pkt 1)-3) ustawy p.z.p. Zamawiający ocenia, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w zdaniu poprzednim, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa wyżej, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę. Szczegółowo podstawy wykluczenia opisano w rozdziale 7 SWZ (podstawy wykluczenia z postępowania).


1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale 7 SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
a) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
b) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
c) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
d) zdolności technicznej lub zawodowej: zdolności technicznej lub zawodowej: Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że:
w części 1,2,3,4,5,7,8,9:
- dysponuje 1 osobą – trenerem/szkoleniowcem, która przeprowadziła w okresie ostatnich 3 lat co najmniej 1 kurs po 5 osób w grupie, tożsamych z przedmiotem zamówienia w tej części. Posiada minimum 3-letnie doświadczenie w prowadzeniu kursów/zajęć zgodnych z zakresem/ treścią scenariuszy ramowych poszczególnych tematów/ kompetencji (danego kursu) oraz aktualne uprawnienia zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa. Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia stanowi poza cenowe kryterium oceny ofert.
w części 6:
- dysponuje 1 osobą – trenerem/szkoleniowcem, która przeprowadziła w okresie ostatnich 3 lat co najmniej 3 kursy po 5 osób w grupie, tożsamych z przedmiotem zamówienia w tej części. Posiada minimum 3-letnie doświadczenie w prowadzeniu kursów/zajęć zgodnych z zakresem/ treścią scenariuszy ramowych poszczególnych tematów/ kompetencji (danego kursu) oraz aktualne uprawnienia zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa. Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia stanowi poza cenowe kryterium oceny ofert.
w części 10:
- dysponuje 1 osobą – trenerem/szkoleniowcem, która przeprowadziła w okresie ostatnich 3 lat co najmniej 1 kurs po 5 osób w grupie, tożsamych z przedmiotem zamówienia w tej części. Posiada minimum 3-letnie doświadczenie w prowadzeniu kursów/zajęć zgodnych z zakresem/ treścią scenariuszy ramowych poszczególnych tematów/ kompetencji (danego kursu) oraz Wykształcenie wyższe w kierunku inżynierii biomedycznej, fizjoterapii lub pokrewne kierunki medyczne. Powinna posiadać uprawnienia pedagogiczne- studia podyplomowe lub kurs. Certyfikaty ze szkoleń z zakresu doboru zaopatrzenia ortopedycznego oraz przebiegu procesów technologicznych i wykonania.
Znajomość materiałów ortopedycznych- gipsów syntetycznych i naturalnych, termoplastów- np. Polipropylen, polietylen, materiały typu Orfit itp. Właściwości i zastosowanie różnych materiałów ortopedycznych. Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia stanowi poza cenowe kryterium oceny ofert.

3. Zamawiający może na każdym etapie postępowania, uznać że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale 7 SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
a) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
b) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
c) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
d) zdolności technicznej lub zawodowej: zdolności technicznej lub zawodowej: Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że:
w części 1,2,3,4,5,7,8,9:
- dysponuje 1 osobą – trenerem/szkoleniowcem, która przeprowadziła w okresie ostatnich 3 lat co najmniej 1 kurs po 5 osób w grupie, tożsamych z przedmiotem zamówienia w tej części. Posiada minimum 3-letnie doświadczenie w prowadzeniu kursów/zajęć zgodnych z zakresem/ treścią scenariuszy ramowych poszczególnych tematów/ kompetencji (danego kursu) oraz aktualne uprawnienia zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa. Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia stanowi poza cenowe kryterium oceny ofert.
w części 6:
- dysponuje 1 osobą – trenerem/szkoleniowcem, która przeprowadziła w okresie ostatnich 3 lat co najmniej 3 kursy po 5 osób w grupie, tożsamych z przedmiotem zamówienia w tej części. Posiada minimum 3-letnie doświadczenie w prowadzeniu kursów/zajęć zgodnych z zakresem/ treścią scenariuszy ramowych poszczególnych tematów/ kompetencji (danego kursu) oraz aktualne uprawnienia zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa. Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia stanowi poza cenowe kryterium oceny ofert.
w części 10:
- dysponuje 1 osobą – trenerem/szkoleniowcem, która przeprowadziła w okresie ostatnich 3 lat co najmniej 1 kurs po 5 osób w grupie, tożsamych z przedmiotem zamówienia w tej części. Posiada minimum 3-letnie doświadczenie w prowadzeniu kursów/zajęć zgodnych z zakresem/ treścią scenariuszy ramowych poszczególnych tematów/ kompetencji (danego kursu) oraz Wykształcenie wyższe w kierunku inżynierii biomedycznej, fizjoterapii lub pokrewne kierunki medyczne. Powinna posiadać uprawnienia pedagogiczne- studia podyplomowe lub kurs. Certyfikaty ze szkoleń z zakresu doboru zaopatrzenia ortopedycznego oraz przebiegu procesów technologicznych i wykonania.
Znajomość materiałów ortopedycznych- gipsów syntetycznych i naturalnych, termoplastów- np. Polipropylen, polietylen, materiały typu Orfit itp. Właściwości i zastosowanie różnych materiałów ortopedycznych. Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia stanowi poza cenowe kryterium oceny ofert.

3. Zamawiający może na każdym etapie postępowania, uznać że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

80530000-8•Usługi szkolenia zawodowego
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 45 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (39 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 22 tys. zł do 73 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 21 650 zł, mediana 45 400 zł, górny 73 300 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 51 650 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80530000.

Ryzyko w tej branży

W edukacji i szkoleniach nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co szóstym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 828 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 15,6% (przedział ufności 95%: 14,7–16,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 652 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 19.01.2026, 11:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Opolskie Centrum Edukacji prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opole.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.