Elektrownia Gazowa OCGT Rybnik
Zamawiający PGE Inwest 23 sp. z o.o. (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Elektrownia Gazowa OCGT Rybnik”. Termin składania ofert minął 8 grudnia 2025, 14:00. Wadium: 5 000 000 zł.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- Nie podano w ogłoszeniuSprawdź w treści ogłoszenia i SWZ
- Wadium
- 5 000 000 zł
- Termin składania ofert
- 8 grudnia 2025, 14:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle 53–133 dni po terminiemediana 84 dni · 2 793 postępowania w robotach budowlanych z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 12 769 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 12 769, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 4,6 ofertyw robotach budowlanych w mazowieckimkonkurencja wysokajedna oferta w 16% postępowańśrednia z 12 769 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
7 wpisów- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
11 sierpnia 2025
Termin ofert: 10 listopada 2025, 14:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
9 października 2025
Zmienia wersję 524126-2025
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
21 października 2025
Nowy termin: 24 listopada 2025, 14:00Zmienia wersję 664473-2025
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
3 listopada 2025
Nowy termin: 29 listopada 2025, 14:00Zmienia wersję 692536-2025
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
21 listopada 2025
Nowy termin: 3 grudnia 2025, 14:00Zmienia wersję 726500-2025
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - SprostowanieBieżące
1 grudnia 2025
Nowy termin: 8 grudnia 2025, 14:00Zmienia wersję 774602-2025
- Wynik: wybrano wykonawców
23 marca 2026
3 wykonawcówOtwórz ogłoszenie →
Kluczowe informacje
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest budowa bloku gazowego OCGT w systemie 'zaprojektuj i wybuduj' oraz świadczenie usług serwisowych (Umowa LTSA). Szczegóły w Programie Funkcjonalno-Użytkowym (PFU) i umowach EPC oraz LTSA.
- Szczegóły
Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne dla norm, ocen technicznych i specyfikacji technicznych. Należy zapoznać się z art. 101 ust. 4 i ust. 5 Ustawy PZP.
- Procedura
Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia postępowania, jeśli nie otrzyma finansowania z rynku mocy w oczekiwanej wysokości (art. 257 Ustawy PZP).
- Szczegóły
Wykonawcy muszą pochodzić z państw członkowskich UE lub krajów z umowami gwarantującymi dostęp do rynku zamówień publicznych UE. Udział podmiotów z państw trzecich jest ograniczony.
- Szczegóły
Elementy instalacji teletechnicznych i cyberbezpieczeństwa nie mogą pochodzić z państwa trzeciego wskazanego w treści ogłoszenia.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa
PGE Inwest 23 sp. z o.o.
- Miejscowość
Warszawa
Przedmiot zamówienia
- Nazwa
Elektrownia Gazowa OCGT Rybnik
- Główny Kod CPV
45251000-1 - Roboty budowlane w zakresie budowy elektrowni i elektrociepłowni
- Część nr LOT-0001
Elektrownia Gazowa OCGT Rybnik
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
- Wadium
5e+06 PLN
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Procedura otwarta
Informacje dodatkowe
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę/ Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, jeżeli w stosunku do niego lub podmiotu, na zasoby którego powołuje się Wykonawca, zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, zwaną dalej ustawą sankcyjną oraz art. 5k rozporządzenia Rady UE 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r., dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie/zwanego dalej „rozporządzeniem 833/2014”/.
2. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą oświadczenia o braku zaistnienia przesłanek, o których mowa w pkt 1 powyżej – wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 10 do SWZ dla Wykonawcy/Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia.
3. Wykonawca, który powołuje się na zasoby podmiotów udostępniających zasoby, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia przedstawia oświadczenie, o którym mowa w pkt 2 powyżej, dotyczące podmiotu udostępniającego zasoby sporządzone przez ten podmiot– wzór oświadczenia dla podmiotu udostępniającego zasoby stanowi Załącznik nr 10A do SWZ.
4. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 2 powyżej składa odrębnie każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
5. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, o których mowa powyżej, od Wykonawcy/ Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, Zamawiający w przypadku wątpliwości może żądać dodatkowych wyjaśnień lub dokumentów odnoszących się do podmiotów, którym przysługują bezpośrednio lub pośrednio prawa własności do Wykonawcy/ Wykonawcy ubiegającego się wspólnie o udzielenie zamówienia lub podmiotu udostępniającego zasoby, a w przypadku podwykonawcy lub dostawcy – na których przypada ponad 10% wartości zamówienia, także w stosunku do tych podmiotów, obejmujących:
dokumenty rejestrowe poszczególnych podmiotów, w tym odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej;
informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych – jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru; W przypadku podmiotów mających miejsce zamieszkania lub siedzibę poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, na żądanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany będzie do złożenia informacji z odpowiedniego rejestru zawierającego informacje o beneficjentach rzeczywistych albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym dany podmiot ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, określający jego beneficjentów rzeczywistych, a zamiast odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej dokument lub dokumenty rejestrowe wystawione w kraju, w którym dany podmiot ma siedzibę lub miejsce zamieszkania; o ile nie będzie możliwe uzyskanie tych dokumentów za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych jeżeli wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych środków.
6. Wykonawca na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw wykluczenia, zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą, oświadczenie na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (dalej: JEDZ). Oświadczenie JEDZ stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w Postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Szczegóły w SWZ.
7. W przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, Wykonawca przedstawia, wraz ze swoim JEDZ, także JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzający brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.
8. W przypadku wspólnego ubiegania się o Zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie JEDZ składa każdy z Wykonawców.
9. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby (z zastrzeżeniem wymogu określonego w pkt 11.1. oraz 12.4 SWZ), składa wraz z ofertą zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując Zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów.
10. Na podstawie art. 126 ust. 1 Ustawy PZP, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni:
aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych służących potwierdzeniu braku podstaw wykluczenia;
aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych służących potwierdzeniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
11. Szczegółowe informacje dot. podmiotowych środków dowodowych zawarto w SWZ
12. Wykonawca jest związany ofertą do 09.03.2026, przy czym pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.
13. Wskazany w pkt 5.1.3 termin realizacji zamówienia określony na 182 tygodnie od podpisania Umowy EPC jest terminem minimalnym określonym przez Zamawiającego. Wykonawca może zaoferować inny termin realizacji Umowy EPC lecz nie dłuższy niż 196 tygodni od podpisania Umowy EPC wyrażony w tygodniach.
14. Stosownie do postanowień art. 438 Ustawy PZP, w związku z art. 95 ust. 1 Ustawy PZP, Zamawiający określa wymagania związane z realizacją zamówienia w zakresie zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących wskazane przez Zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.
15. Zobowiązanie do zatrudnienia dotyczy wszystkich osób, które:
a) w ramach realizacji Umowy EPC będą wykonywać prace budowlane, instalacyjne, izolacyjne, mechaniczne i elektryczne.
b) w ramach realizacji Umowy LTSA będą wykonywać prace demontażowe i prace montażowe.
Sposób udokumentowania zatrudniania pracowników, o których mowa powyżej, oraz szczegółowe uprawnienia Zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez Wykonawcę ww. wymagań oraz sankcji z tytułu ich niespełnienia określono w Projektowanych postanowieniach umowy.
16. Zamawiający przewiduje udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia w zakresie Umowy EPC. Szczegółowe zasady udzielania zaliczek zostały zawarte w Projektowanych postanowieniach umowy.
17. Zamawiający skorzysta z możliwości przewidzianej w art. 139 ust.1 Ustawy PZP, tj. najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
18. Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 29 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2560 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie subsydiów zagranicznych zakłócających rynek wewnętrzny (Dz. Urz. UE nr L 330 z dnia 23.12.2022 r., str.1, dalej Rozporządzenia w sprawie Subsydiów), Wykonawcy uczestniczący w przedmiotowym postępowaniu, są zobowiązani do powiadamiania Zamawiającego o wszystkich zagranicznych wkładach finansowych określonych w art. 28 ust. 1 lit. b) Rozporządzenia w sprawie Subsydiów. We wszystkich innych przypadkach Wykonawcy wymieniają w oświadczeniu wszystkie otrzymane zagraniczne wkłady finansowe i potwierdzają, że otrzymane zagraniczne wkłady finansowe nie podlegają zgłoszeniu zgodnie z art. 28 ust. 1 lit. b) Rozporządzenia w sprawie Subsydiów. Szczegółowe informacje w tym zakresie zawarto w SWZ.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Za mało ogłoszeń z budżetem (mniej niż 20 w 12 miesięcy), żeby pokazać typowy budżet dla tej kategorii. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
W robotach budowlanych najtańsza oferta przebiła budżet z VAT w 16% części
Części rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach (5 274): najniższa oferta była wyższa niż wartość szacunkowa powiększona o 23% VAT. To więcej niż w całej Polsce (15%).
Jak liczymy i co z tego wynika?
Wartość szacunkowa części w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT. Dlatego liczymy tylko części, w których najniższa oferta przekracza wartość szacunkową o więcej niż 23%: takiej różnicy nie tłumaczy sam podatek. Pasmo wokół kropki to przedział ufności 95%.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.