Dostawa artykułów spożywczych na potrzeby Krakowskiego Centrum Seniora, os. Szkolne 20 w Krakowie
Zamawiający Centrum Seniora (Kraków, Małopolskie) prowadził postępowanie „Dostawa artykułów spożywczych na potrzeby Krakowskiego Centrum Seniora, os. Szkolne 20 w…”. Termin składania ofert minął 16 grudnia 2025, 8:00.
- Zamawiający
- Centrum Seniora
- Miejsce
- Kraków, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 1 grudnia 2025
Oferty są oceniane
Termin minął 16 grudnia 2025, 8:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 38–80 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 280 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w dostawach żywności w małopolskim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (934 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
1.12
Publikacja
16.12
16.12, 07:00
Składanie ofert
26.02
Zmiana z 16.12: termin składania ofert 16 grudnia 2025 → 17 grudnia 2025 (+1 dzień). Ogłoszenie o zmianie TED-833827-2025
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-794119-2025 · z 1 grudnia 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
KRAKOWSKIE CENTRUM SENIORA
Kraków
2Przedmiot zamówienia
12 pól
Dostawa artykułów spożywczych na potrzeby Krakowskiego Centrum Seniora, os. Szkolne 20 w Krakowie
15800000-6 - Różne produkty spożywcze
Dostawa mięsa drobiowego i wieprzowo - wołowego – I część zamówienia
Dostawa wędlin
Dostawa nabiału i jaj - III część zamówienia
Dostawa pieczywa – IV część zamówienia
Dostawa ciast – V część zamówienia
Dostawa świeżych owoców i warzyw – VI część zamówienia
Dostawa artykułów zbożowych, przypraw i przetworów – VII część zamówienia
Dostawa wyrobów garmażeryjnych – VIII część zamówienia
Dostawa mrożonek i ryb mrożonych – IX część zamówienia
Dostawa słodyczy – X część zamówienia
3Procedura
1 pole
Procedura otwarta
4Informacje dodatkowe
1 pole
1) w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp; 2) w art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7 ustawy Pzp, tj.: a) w stosunku, do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; b) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; c) który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady. 2. W oparciu o art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 roku o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych wyklucza się: 1) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, którym mowa w art. 1 pkt 3, 2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 roku o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 roku, o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3, 3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 roku, o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; 3. Wykluczenie wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 ustawy Pzp.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 280 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (111 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 450 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 161 918 zł, mediana 275 000 zł, górny 446 090 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 284 171 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15800000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach żywności nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dwudziestym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 16 919 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 5,1% (przedział ufności 95%: 4,7–5,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 042 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia