system do poprawy bezpieczeństwa w domach studenckich Uniwersytetu Szczecińskiego - DS1 i DS3 płatne ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na podstawie umowy nr 2474 z dnia 10 lipca 2024 roku
Wybrano 2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 2 wykonawców: AutoID Polska S.A. (Kraków) oraz El Toro Bobrowski Blatkiewicz Spółka Jawna (Stargard).
- 2
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 698 258,70 zł.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
09 października 2024
Termin ofert: 18 listopada 2024 11:30Otwórz ogłoszenie → - Sprostowanie
10 października 2024
Zmienia wersję 609711-2024
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
19 grudnia 2024
2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | Uniwersytet Szczeciński |
| Miejscowość | Szczecin |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | system do poprawy bezpieczeństwa w domach studenckich Uniwersytetu Szczecińskiego - DS1 i DS3 płatne ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na podstawie umowy nr 2474 z dnia 10 lipca 2024 roku |
| Główny Kod CPV | 35120000-1 - Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa |
| Część nr LOT-0001 | system do poprawy bezpieczeństwa w domach studenckich Uniwersytetu Szczecińskiego - DS1 i DS3 płatne ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na podstawie umowy nr 2474 z dnia 10 lipca 2024 roku |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Procedura otwarta |
4Informacje dodatkoweSekcja 4
1. W celu wykazania, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego w Rozdziale 2 niniejszej SWZ wymagania, cechy lub kryteria, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
1) w celu potwierdzenia zgodności oferowanego asortymentu z wymaganiami zamawiającego określonymi w SWZ, które nie podlegają ocenie w ramach kryteriów oceny ofert:
a) szczegółowego opisu oferowanego sprzętu, zawierającego w szczególności określenie producenta i modelu oferowanego asortymentu, jak również wskazanie wszelkich parametrów oferowanego asortymentu, potwierdzającego, że oferowane dostawy spełniają wymagania zamawiającego określone w Rozdziale 2 SWZ, rozumiane jako wymagania;
b) specyfikacje techniczne producenta oferowanego sprzętu potwierdzające spełnianie wymagań wskazanych w SWZ.
c) w przypadku, gdy oferta obejmuje rozwiązania równoważne opisywanym w Rozdziale 2 SWZ, do oferty należy dołączyć dokumentację techniczną producenta oferowanego asortymentu – w języku polskim lub angielskim, której autentyczność musi zostać poświadczona przez wykonawcę, z której będzie wynikało, że oferowane dostawy spełniają określone wymagania wskazane przez zamawiającego w Rozdziale 2 SWZ (kryteria stosowane w celu oceny równoważności). Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty.
2. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1 ppkt 1, lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
3. Przepisu pkt. 2 nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.