Budowa linii 400 kV Choczewo - nacięcie linii Gdańsk Błonia - Grudziądz Węgrowo
Zamawiający Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. (Konstancin-Jeziorna, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Budowa linii 400 kV Choczewo - nacięcie linii Gdańsk Błonia - Grudziądz Węgrowo”. Termin składania ofert minął 27 stycznia 2025, 11:00. Wadium: 2 400 000 zł.
- Zamawiający
- Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
- Data publikacji
- opublikowano 18 grudnia 2024
Oferty są oceniane
Termin minął 27 stycznia 2025, 11:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 91–194 dni po terminie.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 650 tys. zł
- Wadium
- 2 400 000 zł
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w robotach budowlanych w mazowieckim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (13 218 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
18.12
Publikacja
22.01
27.01, 10:00
Składanie ofert
5.02
17.02
4.03
21.05
Zmiana z 17.02: termin składania ofert 20 lutego 2025 → 7 marca 2025 (+15 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-106119-2025
Zmiana z 5.02: termin składania ofert 10 lutego 2025 → 20 lutego 2025 (+10 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-77215-2025
Zmiana z 22.01: termin składania ofert 27 stycznia 2025 → 10 lutego 2025 (+14 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-45966-2025
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-777169-2024 · z 18 grudnia 2024 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Konstancin – Jeziorna
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Budowa linii 400 kV Choczewo - nacięcie linii Gdańsk Błonia - Grudziądz Węgrowo
45000000-7 - Roboty budowlane
Budowa linii 400 kV Choczewo - nacięcie linii Gdańsk Błonia - Grudziądz Węgrowo. Część 1 - Budowa linii 400 kV Choczewo – nacięcie linii Gdańsk Błonia-Grudziądz Węgrowo: Odcinek I – od SE Choczewo do słupa nr 131/Sze-1 (łącznie ze słupem).
Budowa linii 400 kV Choczewo - nacięcie linii Gdańsk Błonia - Grudziądz Węgrowo. Część 2 - Budowa linii 400 kV Choczewo – nacięcie linii Gdańsk Błonia-Grudziądz Węgrowo: Odcinek II - od słupa nr 131/Sze-1 (bez słupa) do słupa nr 235/Ko-1 (łącznie ze słupem) wraz z przebudową odcinka linii 400 kV Żydowo Kierzkowo – Gdańsk Przyjaźń.
Budowa linii 400 kV Choczewo - nacięcie linii Gdańsk Błonia - Grudziądz Węgrowo. Część 3 - Budowa linii 400 kV Choczewo – nacięcie linii Gdańsk Błonia-Grudziądz Węgrowo: Odcinek III - od słupa nr 235/Ko-1 (bez słupa) do nacięcia linii Gdańsk Błonia-Grudziądz Węgrowo wraz z przebudową odcinka linii 400 kV Pelplin – Gdańsk Przyjaźń.
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
2.4e+06 PLN
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
1. Oświadczenie w formie Jednolitego Dokumentu, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), dostępnym na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych: https://espd.uzp.gov.pl/. Zamawiający wymaga by Wykonawca podczas wypełniania formularza Jednolitego Dokumentu w zakresie części IV (kryteria kwalifikacji) odznaczył pole α (alfa): Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji.
2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, Jednolity Dokument składa każdy z Wykonawców. Jednolite Dokumenty potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu określonych odpowiednio w Rozdz. VI oraz VII Części I SWZ.
3. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z Jednolitym Dokumentem, także Jednolity Dokument podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu (określonych odpowiednio w Rozdz. VI oraz VII Części I SWZ) w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.
4. Zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
5. Podmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, o których mowa w Rozdz. VIII Części I SWZ (rozporządzeniu w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy), składa się w formie elektronicznej, tj. przekazuje się w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
6. Zamawiający nie wyraża zgody na komunikowanie się Zamawiającego z Wykonawcami w inny sposób niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej – (art. 65 ust. 1, art. 66 i art. 69 ustawy Pzp).
7. Zgodnie z art. 442 ustawy, Zamawiający przewiduje udzielenie zaliczki na poczet wykonania zamówienia. Szczegółowe postanowienia dotyczące zaliczki zostały określone we Wzorze Umowy stanowiącym Część IV SWZ.
8. Postępowanie prowadzone jest za pośrednictwem platformy zakupowej Zamawiającego pod adresem:https://przetargi.pse.pl, na której udostępniane będą zmiany i wyjaśnienia treści SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia.
9. Wykonawca jest związany ofertą 120 dni, od dnia upływu terminu składania ofert, przy czym pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.
10. Zamawiający przewiduje możliwości udzielenia zamówień polegających na powtórzeniu podobnych robót, na podstawie art. 388, pkt 2) lit. c) ustawy dla każdej z Części.
11. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych.
Zamawiający ogranicza maksymalną liczbę części (zamówienia, której udzieli jednemu Wykonawcy - 1 (jedną) Część, z zastrzeżeniem, że ograniczenie to nie ma zastosowania w sytuacji, gdy Wykonawca złoży ofertę jako jedyny na dwie lub trzy Części.
Zamawiający określa następujące obiektywne zasady wyboru, w których Częściach zostanie Wykonawcy udzielone zamówienie w przypadku, gdy w wyniku przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia jeden Wykonawca miałby złożyć ofertę na większą liczbę części zamówienia, niż wynosi maksymalna liczba, na którą może zostać mu udzielone zamówienie:
A. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy na te Części, w których ten Wykonawca złożył ofertę jako jedyny.
B. Jeśli Wykonawca złożył ofertę jako jedyny na więcej niż 1 Część, to Zamawiający udzieli zamówienia na wszystkie te Części.
C. W przypadku uzyskania przez Wykonawcę największej liczby punktów, w ramach kryterium oceny ofert, jednocześnie w przypadku braku ofert jako jedynych:
Jeśli Wykonawca złożył oferty w więcej niż jednej części i nie złożył oferty jako jedyny
w żadnej z nich, Zamawiający przyzna zamówienie według następującej kolejności priorytetów (III, II, I):
a) Część III: Jeśli Wykonawca uzyskał w tej części największą liczbę punktów.
b) Część II: Jeśli Wykonawca nie uzyskał największej punktacji w Części III, a uzyskał największą w Części II.
c) Część I: Ostatecznie, jeśli Wykonawca uzyskał największą liczbę punktów w Części I, zostanie przyznane zamówienie na tę część.
D. W przypadku, gdy na wszystkie Części zamówienia oferty złożyło tylko dwóch tych samych Wykonawców:
Przyznanie zamówienia na Część III:
Zamawiający przyzna zamówienie na Część III Wykonawcy, który złożył najniższą (najkorzystniejszą) ofertę na tę część.
Przyznanie zamówienia na Część II:
Zamawiający przyzna zamówienie na Część II Wykonawcy, który złożył najniższą (najkorzystniejszą) ofertę na tę część, z zastrzeżeniem, że nie jest to ten sam Wykonawca, który wygrał Część III. Jeśli najniższą ofertę na Część II złożył ten sam Wykonawca, który wygrał Część III, zamówienie na Część II zostanie przyznane kolejnemu Wykonawcy.
Przyznanie zamówienia na Część I:
Zamawiający przyzna zamówienie na Część I Wykonawcy, który złożył najniższą (najkorzystniejszą) ofertę na tę część.
1. Oświadczenie w formie Jednolitego Dokumentu, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), dostępnym na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych: https://espd.uzp.gov.pl/. Zamawiający wymaga by Wykonawca podczas wypełniania formularza Jednolitego Dokumentu w zakresie części IV (kryteria kwalifikacji) odznaczył pole α (alfa): Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji.
2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, Jednolity Dokument składa każdy z Wykonawców. Jednolite Dokumenty potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu określonych odpowiednio w Rozdz. VI oraz VII Części I SWZ.
3. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z Jednolitym Dokumentem, także Jednolity Dokument podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu (określonych odpowiednio w Rozdz. VI oraz VII Części I SWZ) w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.
4. Zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
5. Podmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, o których mowa w Rozdz. VIII Części I SWZ (rozporządzeniu w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy), składa się w formie elektronicznej, tj. przekazuje się w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
6. Zamawiający nie wyraża zgody na komunikowanie się Zamawiającego z Wykonawcami w inny sposób niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej – (art. 65 ust. 1, art. 66 i art. 69 ustawy Pzp).
7. Zgodnie z art. 442 ustawy, Zamawiający przewiduje udzielenie zaliczki na poczet wykonania zamówienia. Szczegółowe postanowienia dotyczące zaliczki zostały określone we Wzorze Umowy stanowiącym Część IV SWZ.
8. Postępowanie prowadzone jest za pośrednictwem platformy zakupowej Zamawiającego pod adresem:https://przetargi.pse.pl, na której udostępniane będą zmiany i wyjaśnienia treści SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia.
9. Wykonawca jest związany ofertą 120 dni, od dnia upływu terminu składania ofert, przy czym pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.
10. Zamawiający przewiduje możliwości udzielenia zamówień polegających na powtórzeniu podobnych robót, na podstawie art. 388, pkt 2) lit. c) ustawy dla każdej z Części.
11. Zamawiający dopuszcza składania ofert częściowych.
Zamawiający ogranicza maksymalną liczbę części (zamówienia, której udzieli jednemu Wykonawcy - 1 (jedną) Część, z zastrzeżeniem, że ograniczenie to nie ma zastosowania w sytuacji, gdy Wykonawca złoży ofertę jako jedyny na dwie lub trzy Części.
Zamawiający określa następujące obiektywne zasady wyboru, w których Częściach zostanie Wykonawcy udzielone zamówienie w przypadku, gdy w wyniku przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia jeden Wykonawca miałby złożyć ofertę na większą liczbę części zamówienia, niż wynosi maksymalna liczba, na którą może zostać mu udzielone zamówienie:
A. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy na te Części, w których ten Wykonawca złożył ofertę jako jedyny.
B. Jeśli Wykonawca złożył ofertę jako jedyny na więcej niż 1 Część, to Zamawiający udzieli zamówienia na wszystkie te Części.
C. W przypadku uzyskania przez Wykonawcę największej liczby punktów, w ramach kryterium oceny ofert, jednocześnie w przypadku braku ofert jako jedynych:
Jeśli Wykonawca złożył oferty w więcej niż jednej części i nie złożył oferty jako jedyny
w żadnej z nich, Zamawiający przyzna zamówienie według następującej kolejności priorytetów (III, II, I):
a) Część III: Jeśli Wykonawca uzyskał w tej części największą liczbę punktów.
b) Część II: Jeśli Wykonawca nie uzyskał największej punktacji w Części III, a uzyskał największą w Części II.
c) Część I: Ostatecznie, jeśli Wykonawca uzyskał największą liczbę punktów w Części I, zostanie przyznane zamówienie na tę część.
D. W przypadku, gdy na wszystkie Części zamówienia oferty złożyło tylko dwóch tych samych Wykonawców:
Przyznanie zamówienia na Część III:
Zamawiający przyzna zamówienie na Część III Wykonawcy, który złożył najniższą (najkorzystniejszą) ofertę na tę część.
Przyznanie zamówienia na Część II:
Zamawiający przyzna zamówienie na Część II Wykonawcy, który złożył najniższą (najkorzystniejszą) ofertę na tę część, z zastrzeżeniem, że nie jest to ten sam Wykonawca, który wygrał Część III. Jeśli najniższą ofertę na Część II złożył ten sam Wykonawca, który wygrał Część III, zamówienie na Część II zostanie przyznane kolejnemu Wykonawcy.
Przyznanie zamówienia na Część I:
Zamawiający przyzna zamówienie na Część I Wykonawcy, który złożył najniższą (najkorzystniejszą) ofertę na tę część.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 650 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 480 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 283 468 zł, mediana 651 907 zł, górny 2 098 110 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 814 642 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.
Ryzyko w tej branży
W robotach budowlanych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 26 180 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 18,7% (przedział ufności 95%: 18,2–19,1%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 136 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
3 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.
- KIO 1/26uwzględnionowyrok24 lutego 2026art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzpart. 111 pkt 4 Pzpart. 110 ust. 2 Pzp
- KIO 4450/25oddalonowyrok12 stycznia 2026Odwołujący: ROMGOS Gwiazdowscy sp. z o.o. w Jarocinieart. 108 ust. 1 pkt 5 Pzpart. 111 pkt 4 Pzpart. 110 ust. 2 Pzp
- KIO 2678/25uwzględnionowyrok18 sierpnia 2025art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzpart. 226 ust. 1 pkt 7 Pzpart. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp