Zakup i dostawa fabrycznie nowych autobusów niskoemisyjnych
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcaWybrano ofertę firmy ABP BUS & COACH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa (Słupsk).
- 2
UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 14 009 085,00 zł.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
1 wpisWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
18 grudnia 2024
1 wykonawca
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | POWIAT CZŁUCHOWSKI |
| Miejscowość | Człuchów |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | Zakup i dostawa fabrycznie nowych autobusów niskoemisyjnych |
| Główny Kod CPV | 34121100-2 - Autobusy transportu publicznego |
| Część nr LOT-0001 | Zakup i dostawa fabrycznie nowych autobusów niskoemisyjnych |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Procedura otwarta |
4Informacje dodatkoweSekcja 4
2) Zamawiający nie podpisze umowy z Wykonawcą na podstawie Art. 5k Rozporządzenia Rady UE NR 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.
Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia wg wzoru do SWZ zał. nr 9a lub 9b.
3) Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Przedmiot zamówienia ma charakter jednorodny, a podział zamówienia na części groziłby nadmiernymi trudnościami technicznymi oraz może spowodować brak wykonania całości zamówienia, co jest warunkiem programu KPO. Podział zamówienia przy dostawie pojazdów jest nieuzasadniony również ekonomicznie z uwagi na brak możliwości zachowania unifikacji części zamiennych, na różnorodność zastosowanych rozwiązań technicznych oraz konieczność dodatkowego wyposażenia zaplecza technicznego w sprzęt diagnostyczny, zróżnicowany dla różnych marek, ponadto utrudniony proces szkolenia zarówno kierowców, jak i pracowników zaplecza technicznego. Przy braku podziału na części istnieje duże prawdopodobieństwo uzyskania niższych cen zakupu.
4) Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, zgodnie z opisem zawartym w rozdziale IV ust. 6 SWZ.
1. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych autobusów z wymaganiami określonymi w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia i wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia, Wykonawca złoży razem z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe:
1) Specyfikacje oferowanego autobusu – sporządzoną zgodnie z Załącznikiem nr 2 do SWZ – Formularz rzeczowy – dane techniczne,
2) Certyfikat zgodności z homologacją typu UE lub Oświadczenie potwierdzające, że autobus typu w UE, oznaczony numerem identyfikacyjnym [numer identyfikacyjny autobusu], został poddany procesowi homologacji zgodnie z obowiązującymi przepisami Unii Europejskiej dotyczącymi bezpieczeństwa drogowego i ochrony środowiska.
3) Oświadczenie o spełnianiu wymagań przez oferowane autobusy - wymienionych w rozdz. IV ust. 2 pkt 2-4, sporządzone na załączniku nr 5.
2. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zgodnie z art. 107 ust 2 ustawy Pzp, Zamawiający będzie wzywał do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, z zastrzeżeniem ust 3.
3. Zgodnie z art. 107 ust 3 ustawy Pzp Zamawiający nie będzie dokonywał wezwania, o którym mowa w ust 2, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, dotyczy to załącznika nr 2 do SWZ – Formularz rzeczowy – dane techniczne.
UWAGA:
Opis parametrów z uwagi na zastosowanie kryterium oceny jakości stanowi treść oferty - Załącznik nr 2. Stosownie do art. 107 ust 3 Pzp - niezłożenie załącznika nr 2 do SWZ spowoduje odrzucenie oferty. Zamawiający nie wezwie do uzupełnienia tej części opisu przedmiotu zamówienia (w zakresie parametrów jakości podlegających ocenie) na podstawie art. 107 ust 2 ustawy Pzp. Natomiast w przypadku wyłącznego braku wskazania jakiekolwiek odpowiedzi w tabeli dotyczących parametrów wymaganych oznacza, że Wykonawca udzielił odpowiedzi „NIE”.
4. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych, w tym (w ramach wyjaśnień) równoważnych środków dowodowych w szczególności: oryginalnych instrukcji, ulotek, katalogów, specyfikacji technicznej producenta i innych dokumentów równoważnych.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.