Zaprojektowanie, wykonanie, dostawa, wdrożenie i uruchomienie Modułu AI Lean wraz z kompletną infrastrukturą on-premise.
Zamawiający Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „Zaprojektowanie, wykonanie, dostawa, wdrożenie i uruchomienie Modułu AI Lean wraz z…”. Termin składania ofert upływa 5 listopada 2026, 10:00.
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 22 września 2026
Termin składania ofert
5 listopada 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 1,3 mln zł netto
- Kryteria oceny
- cena 60%, poziom rozumowania oferowanego modelu- GPQA-Diamond 40%
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w usługach IT w mazowieckim · w 59% przetargów tylko jedna oferta (1 988 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
22.09
13.10
23.10
Zmiana: termin +10 dni
5.11, 09:00
Składanie ofert
07.12.2026–24.02.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 23.10: termin składania ofert 26 października 2026 → 5 listopada 2026 (+10 dni).
Zmiana z 13.10. Ogłoszenie o zmianie TED-705754-2026
Zakres i warunki
- Termin
Termin składania ofert upływa 5 listopada 2026 roku o godzinie 10:00.
- Termin
Termin realizacji: 20.11.2026 – 10.12.2028.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi IT
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-735357-2026 · z 23 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
5214004558
Wołoska 137, 02-507 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Zaprojektowanie, wykonanie, dostawa, wdrożenie i uruchomienie Modułu AI Lean wraz z kompletną infrastrukturą on-premise.
Usługi
72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
72200000-7 - Usługi doradcze w zakresie programowania oprogramowania; 30200000-1 - Urządzenia komputerowe; 48820000-2 - Serwery
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- (Art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należ
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46 i 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o s
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego lub przestępstwo skarbowe lub jeśli za te przestępstwa prawomocnie sk
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit c ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie. (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit g i pkt 2 us
- (Art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego,
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu po
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa
- (Art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykona
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-05 10:00
5Informacje dodatkowe
- 1.Wzór oferty elektronicznej
- 2.Wykaz części zamówienia, której wykonanie wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom
- 3.Informacja wykonawcy o obowiązku podatkowym
- 4.Jednolity europejski dokument zamówienia
- 5.Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby
- 6.Karta Próbki Modelu
- 7.Wykaz ICT_ Oświadczenia
Wykaz dokumentów składanych na wezwanie zamawiającego: - 1.Wykaz osób
- 2.Wykaz dostaw lub usług
- 3.Oświadczenie wykonawcy w sprawie grupy kapitałowej
- 4.Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym
- 5.Informacja z Krajowego Rejestru Karnego
- 6.Informacja z odpowiedniego rejestru lub inny równoważny dokument
Warunki udziału w postępowaniu:
Zdolność techniczna lub zawodowa
O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej. - 1.W zakresie doświadczenia
Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że wykonywał bądź wykonuje (w okresie 3 lat przed terminem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie): - 1.jedno lub kilka zamówień o łącznej wartości nie mniejszej niż 2 000 000,00 zł brutto, w ramach których wykonawca zrealizował łącznie następujące zakresy:
a. zaprojektowanie lub wdrożenie rozwiązania wykorzystującego lokalny model LLM,
b. wykonanie lokalnej bazy wiedzy RAG, pipeline dokumentowego albo systemu wyszukiwania i cytowania źródeł,
c. wykonanie aplikacji i interfejsu API oraz integrację rozwiązania z co najmniej jednym systemem zewnętrznym,
d. opracowanie i uruchomienie rozwiązania informatycznego, które obejmowało uczenie od zera (training from scratch) lub douczanie (fine-tuning) co najmniej jednego modelu opartego na głębokiej sieci neuronowej.
Na potrzeby warunku określonego w lit. d przez model oparty na głębokiej sieci neuronowej rozumie się model wykorzystujący wiele kolejnych warstw lub bloków przetwarzania neuronowego, których parametry są uczone na podstawie danych i które umożliwiają tworzenie hierarchicznych reprezentacji danych. O kwalifikacji modelu decyduje jego architektura, a nie nazwa realizowanego zadania.
Douczaniem jest trenowanie modelu wstępnie wytrenowanego, polegające na aktualizacji wszystkich albo części jego wag lub na trenowaniu dodatkowych parametrów dołączonych do modelu, w szczególności metodami douczania efektywnego parametrowo (PEFT), takimi jak LoRA lub QLoRA.
Douczaniem nie są czynności, które nie zmieniają parametrów modelu, w szczególności przygotowanie promptów lub instrukcji, budowa i strojenie bazy wiedzy RAG oraz dobór parametrów wnioskowania.
Każdy z zakresów określonych w lit. a–d musi zostać potwierdzony co najmniej jednym z wykazanych zamówień. Jedno zamówienie może potwierdzać kilka zakresów. Nie jest wymagane wykazanie wszystkich zakresów w ramach jednego zamówienia.
Próg 2 000 000,00 zł brutto dotyczy łącznej wartości wykazanych zamówień. Wartość tego samego zamówienia uwzględnia się w sumie tylko raz, niezależnie od liczby potwierdzanych przez nie zakresów. Nie wymaga się osiągnięcia progu przez każde zamówienie osobno ani nie określa się odrębnej minimalnej wartości dla poszczególnych zakresów.
W przypadku zamówienia w toku uwzględnia się wyłącznie zakres zrealizowany oraz wartość części wykonanej do upływu terminu składania ofert. Samo zobowiązanie do wykonania danego zakresu w przyszłości nie potwierdza doświadczenia. - 2.W zakresie kwalifikacji zawodowych
Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował na etapie realizacji umowy wszystkimi osobami wskazanymi poniżej. Wymagania dla każdej roli są obligatoryjne i nie podlegają punktacji.
Rola Obligatoryjne wymagania minimalne:
- Kierownik Projektu - 1 osoba Pełnił rolę kierownika lub zastępcy kierownika w co najmniej 2 projektach informatycznych, w tym co najmniej jednym obejmującym AI, analitykę danych lub wdrożenie infrastruktury o wartości nie mniejszej niż 500.000,00 zł brutto. Posiada certyfikat PMP, PRINCE2, AgilePM lub równoważny.
- Programista / Integrator - 2 osoby Każda z osób posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w budowie aplikacji i integracji systemów, potwierdzone udziałem w co najmniej 2 projektach informatycznych. Posiada praktyczną znajomość API REST/JSON, uwierzytelniania, baz danych, logowania i testów integracyjnych, a także doświadczenie w pracy z systemami kontenerowymi lub środowiskami Linux i praktyczną znajomość metodyki zwinnej.
- Architekt AI/LLM - 1 osoba Posiada doświadczenie jako architekt lub główny inżynier w co najmniej 4 projektach wykorzystujących modele AI/LLM, w tym w co najmniej 2 projektach, w których uruchomiono lokalny model open-weights wraz z RAG lub adaptacją modelu i przeprowadzono audytowalne testy jakości. Posiada praktyczną znajomość kwantyzacji, serving/inferencji, długiego kontekstu, KV cache, benchmarkowania, MLOps i bezpieczeństwa AI. Posiada doświadczenie w projektowaniu architektury niewymagającej zewnętrznych usług AI.
- Inżynier RAG / Danych - 1 osoba Posiada doświadczenie w co najmniej 2 projektach obejmujących pipeline dokumentowy, OCR/VLM, embeddingi, wyszukiwanie hybrydowe lub reranking. Posiada praktyczną znajomość metadanych, wersjonowania, cytowania źródeł i ewaluacji retrieval. Posiada doświadczenie w pracy z dokumentami PDF/DOCX/PPTX/XLSX oraz skanami i praktyczną znajomość testów jakości danych.
- Ekspert ds. bezpieczeństwa - 1 osoba Posiada certyfikat CISA, CISSP, CISM lub równoważny. Posiada doświadczenie w co najmniej 4 projektach bezpieczeństwa systemów on-premise, w tym w co najmniej 2 projektach AI/on-premise obejmujących audyt lub testy bezpieczeństwa, analizę ryzyka, logowanie/SIEM oraz co najmniej jedno z zagadnień: bezpieczeństwo łańcucha dostaw, prompt injection, ochrona modeli lub ochrona danych. Posiada znajomość RODO i KSC/NIS2.
- Tester / Lider UAT - 1 osoba Posiada wykształcenie wyższe. Posiada doświadczenie w prowadzeniu testów funkcjonalnych, integracyjnych, wydajnościowych i bezpieczeństwa w co najmniej 2 projektach informatycznych. Posiada certyfikat ISTQB Foundation lub równoważny oraz doświadczenie w przygotowaniu raportów testów i regresji.
- Ekspert ds. AI i Analizy Danych - 1 osoba Posiada doświadczenie w co najmniej 2 projektach obejmujących ewaluację modeli LLM, adaptację domenową, przygotowanie zbiorów treningowych i walidacyjnych lub zastosowanie LLM-as-a-judge z walidacją ekspercką.
Spełnienie wszystkich wymagań zostanie potwierdzone Wykazem osób oraz dokumentami wskazanymi w SWZ. Niespełnienie któregokolwiek z wymagań minimalnych ocenia się zgodnie z przepisami Pzp dotyczącymi warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający dopuszcza łączenie maksymalnie dwóch ról przez jedną osobę, z wyjątkiem Kierownika Projektu, Eksperta ds. bezpieczeństwa i Eksperta Lean Healthcare, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymagań każdej z łączonych ról.
Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana na zasadzie spełnia/nie spełnia.
Zamawiający zgodnie z art. 257 ustawy Pzp może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia , jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Klauzule społeczne zgodnie z art. 96 ust 2 pkt 2 ustawy PZP
Zamawiający przez cały okres realizacji przedmiotu zamówienia, wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę osób dedykowanych do realizacji przedmiotu zamówienia na podstawie umowy o pracę w rozumieniu przepisów ustawy z dn. 26.06.1974 Kodeks Pracy (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1320 z późn.zm.) - dalej ustawy Kodeks pracy. Powyższy wymóg dotyczy wszystkich osób, które wykonywać będą czynności należące do stosunku pracy, o którym mowa w art. 22 § 1 ustawy Kodeks pracy tj.: osoby wykonujących czynności w zakresie administracji umowy.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 1,3 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (67 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 390 tys. zł do 3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 389 160 zł, mediana 1 295 354 zł, górny 2 958 155 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 568 995 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 72000000.
Ryzyko w tej branży
W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 249 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,9% (przedział ufności 95%: 17,7–22,2%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 606 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
W rozstrzygnięciach z 3–5 ofertami w usługach IT najtańsza oferta wygrywała w 87% części zamówień.
Skąd te liczby
Źródło: BZP, rozstrzygnięcia z okresu 24.10.2024 do 23.10.2026. Przeliczono 24.10.2026. Zakres: cały dział CPV 72, Polska. Jedna obserwacja to jedna rozstrzygnięta część zamówienia.
Grupujemy części według liczby złożonych ofert. Każdą miarę pokazujemy od 30 obserwacji z kompletem potrzebnych danych. Próby poszczególnych miar mogą się różnić.
1 oferta
- Cena wybranej oferty wobec wartości zamówienia z VAT
- 100%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 89%–100%. Próba: 277 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 100%
- Próba: 2 220 części. Przedział 95%: 99,8% do 100%.
2 oferty
- Cena wybranej oferty wobec wartości zamówienia z VAT
- 95%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 81%–100%. Próba: 43 części.
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 9%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 0%–38%. Próba: 585 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 93%
- Próba: 587 części. Przedział 95%: 90,5% do 94,7%.
3–5 ofert
- Cena wybranej oferty wobec wartości zamówienia z VAT
- 77%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 62%–90%. Próba: 36 części.
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 53%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 16%–140%. Próba: 649 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 87%
- Próba: 650 części. Przedział 95%: 84,6% do 89,7%.
6 i więcej ofert
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 207%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 97%–402%. Próba: 264 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 83%
- Próba: 265 części. Przedział 95%: 78% do 87,1%.
Wartość zamówienia (netto) pochodzi z ogłoszenia, ceny ofert są brutto. Dzielimy cenę wybraną przez wartość netto pomnożoną przez 1,23. Przyjmujemy standardowe 23% VAT wyłącznie dla zamówień bez podziału na części z kodami CPV zaczynającymi się od 721, 722, 725, 726, 727 lub 728. Sprawdzamy walutę PLN w treści źródłowej i odrzucamy zakresy mieszane, sprzęt, szkolenia oraz sygnały innej stawki lub zwolnienia.
Kod CPV określa zakres usług; przyjęta stawka nie potwierdza podatku każdej oferty. VAT zależy od klasyfikacji podatkowej i okoliczności transakcji. Podstawa metody: wyjaśnienia Ministerstwa Finansów o WIS i przykład klasyfikacji usług informatycznych. W próbce 50 ogłoszeń potwierdziliśmy walutę PLN; jeden niejednoznaczny zapis wartości zamówienia został wykluczony. Ogłoszenia z próbki nie podawały wprost stawki 23% VAT.
Rozpiętość ofert i udział wygranych najtańszej oferty porównują ceny brutto w PLN. Równe ceny, z tolerancją jednego grosza, traktujemy jako remis na najniższej cenie. Pomijamy niekompletne wyniki, duplikaty i umowy ramowe. Przyjmujemy kwoty większe od zera do 10 mld zł, relację ceny do wartości z VAT od 0,05 do 20 oraz relację najwyższej do najniższej ceny od 1 do 20. To dane o zakończonych postępowaniach w całej branży, bez wyceny bieżącego zamówienia.
BZP · 24.10.2024 do 23.10.2026 · 650 części zamówień