AktywneTEDPrzetarg nieograniczony

Dostawa lampy RTG oraz płyty sterującej do tomografu komputerowego

Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku (Rybnik, Śląskie) prowadzi postępowanie „Dostawa lampy RTG oraz płyty sterującej do tomografu komputerowego” w trybie: przetarg nieograniczony. Termin składania ofert upływa 6 listopada 2026, 10:00.

Data publikacji
opublikowano 22 października 2026

Termin składania ofert

6 listopada 2026, 10:00

1 dzień 10 godz.

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Wartość zamówienia
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 740 tys. zł netto
Kryteria oceny
cena 60%, jakość 10%, jakość 5%
Konkurencja
średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w śląskim · w 39% przetargów tylko jedna oferta (4 499 przetargów z 2 lat)
Realizacja
06.11.2026 – 06.12.2026

Przebieg postępowania

  1. 22.10

    Publikacja

  2. 6.11, 10:00

    Składanie ofert

  3. 11.12.2026–27.01.2027

    Wynik zwykle

Zakres i warunki

Podsumowanie

Kontekst Atlasu

  • Zamówienia tego zamawiającego przyciągają wykonawców: średnio 8,3 oferty na postępowanie przy 200 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat (w kraju: 4,4).
  • W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 4 orzeczenia KIO, w tym 2 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 2 sprawach odwołanie uwzględniono. Dla skali: 253 rozstrzygnięcia tego zamawiającego w bazie.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Śląskie

Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

Dostawy · TED-733564-2026 · z 22 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku

REGON

272780323

Adres

ul. Energetyków 46, 44-200 Rybnik

Region (NUTS)

PL227 – Śląskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa lampy RTG oraz płyty sterującej do tomografu komputerowego

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wymiana lampy RTG oraz płyty serującej Coolimator Control Board w tomografie komputerowym typ Optima 660 CT nr 390617HM9 produkcji GE Healtcare z wykonaniem testów akceptacyjnych i specjalistycznych oraz innych czynności serwisowych wymaganych do przekazania użytkownikowi sprawnego aparatu do pracy. Przedmiotowy aparat wyprodukowano w roku 2015. Obecnie w tomografie komputerowym zainstalowana jest lampa RTG typ Preformix 40 Plus Green na ciekłym łożysku.
2. Wymagany zakres:
• Część – NOWA lampa RTG typ Preformix 40 Plus Green lub równoważna
• Wymiana lampy wraz z płytą elektroniczną Coolimator Control Board
• Dostawa i montaż części zamiennych na koszt Wykonawcy
• Uruchomienie tomografu
• Ustawienie i regulacja odpowiednich wartości nastawień (wyskalowanie generatora, ustawienie automatyki zaczernień)
• Wykonanie pomiarów parametrów jakości zgodnie z obowiązującymi przepisami w zakresie Ustawy Prawo Atomowe i wszelkimi związanymi z nią rozporządzeniami Ministerstwa Zdrowia (m in. sprawdzenie jakości obrazu, sprawdzenie wartości pomiarowych i aplikacyjnych aparatu z wykorzystaniem, w razie potrzeby specjalistycznej aparatury pomiarowej i fantomów)
• Wykonanie testów akceptacyjnych i specjalistycznych zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami prawa i przekazanie wyników Zamawiającemu
• Kontrola urządzenia po przeprowadzonej naprawie
• Przegląd tomografu komputerowego typ Optima 660 CT zgodnie z wytycznymi producenta
• Dokumentacja interwencji serwisowej
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają załączniki:
1) Formularz cenowy – załącznik nr 1.1. do SWZ,
2) Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 2 do SWZ.
4. Zamawiający nie dopuszcza możliwość składania ofert częściowych.
5. Przedmiot zamówienia nie jest podzielony na części:
Uzasadnienie: podział zamówienia na części wygenerowałby zwiększone koszty realizacji przedmiotu zamówienia z uwagi na fakt, że przedmiotem zamówienia jest dostawa dwóch elementów kompatybilnych z sobą i koniecznych do uruchomienia urządzenia. Podział jest również nieuzasadniony ze względu na warunki gwarancji, która w przypadku dwóch różnych wykonawców byłaby utrudniona do wyegzekwowania z uwagi na objęcie zamówienia również elementem uruchomienia sprzętu po wymianie obydwu elementów tj. lampy RTG i płyty sterującej.
Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 139 ustawy Pzp najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona w danym pakiecie, w zakresie braku podstaw do wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Realizując obowiązek wynikający z art. 24 ust. 6 ustawy z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów zamawiający informuje, że w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym Nr 3 w Rybniku przyjęta została procedura wewnętrznych zgłoszeń informacji o naruszeniach prawa i podejmowania działań następczych. Treść procedury dostępna jest na stronie https://www.szpital.rybnik.pl/zglaszanie-nieprawidlowosci.

Czas trwania zamówienia / umowy

06.11.2026 – 06.12.2026

Miejsce realizacji (NUTS)

PL227 – Śląskie

Części zamówienia (1)
Część nr LOT-0001

dostawa lampy RTG oraz płyty sterującej do tomografu komputerowego

CPV

33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne

Miejsce realizacji

PL227 – Śląskie

Opis części

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają załączniki:
1) Formularz cenowy – załącznik nr 1.1 do SWZ,
4) Projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 2 do SWZ.

3

Warunki udziału w postępowaniu

  • W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 108 ust. 1 PZP. Na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP Zamawiający wykluczy Wykonawcę, jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 PZ
  • W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o
  • W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o k
  • W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art. 393 ust. 4 ustawy Pzp, jeśli osoby występujące po jego stronie zamawiającego zost
  • W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, w zakresie w jakim dotyczą one opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne. Wykaz podmiotowych środk
  • W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, w zakresie w jakim dotyczą one podatków i opłat. Wykaz podmiotowych środków dowodowych żądanych przez Zamawiającego
  • 1. O udz. zam mogą się ub Wyk, którzy nie podl wykl na podst art.108 Pzp 2. Podst wykl: 2.1.Zam wykl z post Wyk w przyp, o kt mowa w art.108 ust.1 pkt1-6 art. oraz 108 ust.2 ust Pzp (obligat przesł wykl): 1)będącego os fiz, którego prawom skazano za przest: a)udz w zorg gr przest albo zw mającym na
  • W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Wykaz podmiotowych środków dowodowych żądanych przez Zamawiającego w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczeniu z
  • W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, w odniesieniu do przestępstwa powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9
  • W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, w odniesieniu do przestępstw wskazanych w 299 lub art. 165a Kodeksu karnego. Wykaz podmiotowych środków dowodow
4

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Termin składania ofert

6 listopada 2026, 10:00

Kryteria oceny ofert
  • Cena – 60%
  • Jakość – 10%
  • Jakość – 5%
5

Informacje dodatkowe

1. NA OFERTĘ SKŁADA SIĘ:
1.1 Formularz oferty – zgodny w treści ze wzorem załącznika nr 1 do SWZ
1.2 Formularz cenowy – zgodny w treści ze wzorem załącznika nr 1.2 do SWZ
2. DO OFERTY (pkt 1 powyżej WYKONAWCA DOŁĄCZA:
2.1 aktualne na dzień składania ofert oświadczenie na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia sporządzone zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16) zwanego dalej „JEDZ”. Oświadczenie stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnienia warunków udziału w postepowaniu , odpowiednio na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.
W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców (dotyczy również wspólników spółki cywilnej), oświadczenie, o którym mowa powyżej, składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
Do przygotowania jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), Wykonawca może wykorzystać plik komputerowy w formacie XML będący Załącznikiem nr 3 do SWZ. Wykonawca może korzystać z narzędzia ESPD, które umożliwiają wypełnienie JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego, które dostępne jest pod linkiem https://espd.uzp.gov.pl/
Informacje w zakresie wypełniania JEDZ można uzyskać na stronie Urzędu Zamówień Publicznych pod linkiem: https://www.gov.pl/web/uzp/jedz
Przy wypełnianiu części IV JEDZ (Kryteria kwalifikacji), Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji α: Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji bez konieczności wypełniania pozostałych sekcji tej części.
Wykonawca, który zamierza posłużyć się certyfikatem, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, może wskazać informację o certyfikacie w części II sekcji A formularza JEDZ w polu dotyczącym wpisu do urzędowego wykazu zatwierdzonych wykonawców albo posiadania równoważnego certyfikatu oraz składa certyfikat wraz z podmiotowymi środkami dowodowymi jedynie w zakresie nieobjętym certyfikatem albo gdy wymagają tego przepisy ustawy Pzp na wezwanie Zamawiającego, zgodnie z ust. 2 poniżej.
Wykonawca powinien podać dane umożliwiające:
1) identyfikację certyfikatu;
2) ustalenie podmiotu certyfikującego;
3) odnalezienie certyfikatu w publicznej bazie certyfikatów;
4) ustalenie zakresu, w jakim wykonawca zamierza się nim posługiwać
2.2 oświadczenie Wykonawcy/Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o zamówienie o braku podstaw wykluczenia z postępowania zgodnie z art. 5K Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (z późn.zm.) oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Dokument, o którym mowa stanowi załącznik nr 4 do SWZ,
2.3 W celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania, zamawiający wymaga od wykonawcy złożenia odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru.
Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w zdaniu 1, jeżeli zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów
W przypadku wskazania przez wykonawcę dostępności ww. dokumentów, pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, zamawiający może żądać od wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na język polski pobranych samodzielnie przez zamawiającego dokumentu.
Jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa powyżej, zamawiający wymaga od wykonawcy złożenia oprócz dokumentu określonego w zdaniu 1 powyżej, pełnomocnictwa lub innego dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania wykonawcy,
2.4 W przypadku złożenia oferty wspólnej pełnomocnictwo udzielone liderowi zgodnie z zapisami rozdziału IX SWZ
3. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim okoliczności podlegające potwierdzeniu nie zostały one objęte ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, z uwzględnieniem ust. 8-17 poniżej.:
3.1 Dotyczących braku podstaw wykluczenia:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych,
b) art. 108 ust. 1 pkt. 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
- sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 1616 ze zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
3) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji
o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
4) informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem;
5) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustaw Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu za- kłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
3.2 Dotyczących potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu: - nie dotyczy
4. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt.3.1 ppkt 1) powyżej składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w pkt.3.1. ppkt 1) powyżej.
2) informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, o której mowa w pkt. 3.1 ppkt.4)- składa informację z odpowiedniego rejestru zawierającego informacje o jego beneficjentach rzeczywistych albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, określający jego beneficjentów rzeczywistych
3) odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt.2.1 ppkt.3) –składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
5. Dokument, o którym mowa w pkt 4 ppkt.1, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokumenty, o których mowa w pkt.4 ppkt. 2, ppkt.3, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.
6. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt.4, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych
do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Przepis pkt. 5 stosuje się.
7. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenia i dokumenty określone pkt 3.1 składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

33190000-8•Różne urządzenia i produkty medyczn…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 740 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (55 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 286 203 zł, mediana 736 968 zł, górny 1 493 982 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 207 779 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33190000.

Ryzyko w tej branży

W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co dziesiątym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 32 387 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 10,0% (przedział ufności 95%: 9,7–10,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 500 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upływa 06.11.2026, 10:00. Pamiętaj, że platformy składania ofert są obciążone w ostatnich godzinach — nie czekaj do samego końca.
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rybnik.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
Platforma