rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze – Świadczenie usług eksperckich – wybór 2 ekspertów medycznych w dziedzinie neurochirurgii dziecięcej, gastroenterologii dziecięcej; Części 1÷2
Zamawiający Ministerstwo Zdrowia (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze – Świadczenie usług eksperckich – wybór 2…”. Termin składania ofert upływa 30 października 2026, 9:00.
- Zamawiający
- Ministerstwo Zdrowia
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 28 września 2026
Termin składania ofert
30 października 2026, 9:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 250 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena 60%, jakość 40%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w badaniach i rozwoju w mazowieckim · w 42% przetargów tylko jedna oferta (272 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
28.09
22.10
Zmiana: termin +4 dni
30.10, 08:00
Składanie ofert
04.12.2026–02.02.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 22.10: termin składania ofert 26 października 2026 → 30 października 2026 (+4 dni). 2. Procedura, 2.1.4. Informacje ogólne BYŁO: VII. Termin związania ofertą upływa w dniu: 23.01.2027 r. ZMIANA: VII. Termin związania ofertą upływa w dniu: 27.01.2027 r. 5. Część zamówienia: 5.1. Część zamówienia: LOT-0002 (dot. części 1) LOT-0004 (dot. części 2) 5.1.12. Warunki udzielenia zamówienia: BYŁO: Termin składania ofert: 26/10/2026 09:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni Informacje na temat publicznego otwarcia: Data otwarcia: 26/10/2026 09:30:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni ZMIAN: Termin składania ofert: 30/1
Zakres i warunki
- Termin
Termin składania ofert upływa 30 października 2026 roku o godzinie 09:00.
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze – Świadczenie usług eksperckich – wybór 2 ekspertów medycznych w dziedzinie neurochirurgii dziecięcej, gastroenterologii dziecięcej; Części….
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2025 r. wygrał Ginekologiczno - Położniczy Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwer… przy 4 ofertach.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Badania i rozwój
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-731549-2026 · z 22 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
MINISTERSTWO ZDROWIA
5251918554
Ul. Miodowa 15, 00-952 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Świadczenie usług eksperckich – wybór 2 ekspertów medycznych w dziedzinie neurochirurgii dziecięcej, gastroenterologii dziecięcej; Części 1÷2
Usługi
73000000-2 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-30 09:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (29 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 81 tys. zł do 570 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 81 301 zł, mediana 250 000 zł, górny 567 073 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 485 772 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 73000000.
Ryzyko w tej branży
W badaniach i rozwoju nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co trzynastym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 169 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 7,7% (przedział ufności 95%: 4,6–12,7%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 606 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): Ginekologiczno - Położniczy Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu305 tys. zł4 ofertywynik
- 2026wygrał(a): Karina Jahnz-Różyk50 tys. zł1 ofertawynik
- 2026wygrał(a): Piotr Henryk Skarżyński35 tys. zł4 ofertywynik
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik
- 2025wygrał(a): Gabinet Pediatryczny Artur Mazur69 tys. zł2 ofertywynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
W rozstrzygnięciach z 3–5 ofertami w badaniach i rozwoju najtańsza oferta wygrywała w 64% części zamówień.
Skąd te liczby
Źródło: BZP, rozstrzygnięcia z okresu 25.10.2024 do 24.10.2026. Przeliczono 25.10.2026. Zakres: cały dział CPV 73, Polska. Jedna obserwacja to jedna rozstrzygnięta część zamówienia.
Grupujemy części według liczby złożonych ofert. Każdą miarę pokazujemy od 30 obserwacji z kompletem potrzebnych danych. Próby poszczególnych miar mogą się różnić.
1 oferta
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 100%
- Próba: 196 części. Przedział 95%: 98,1% do 100%.
2 oferty
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 18%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 3%–58%. Próba: 90 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 78%
- Próba: 90 części. Przedział 95%: 68,2% do 85,1%.
3–5 ofert
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 44%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 20%–98%. Próba: 117 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 64%
- Próba: 117 części. Przedział 95%: 55,1% do 72,2%.
6 i więcej ofert
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 110%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 39%–213%. Próba: 36 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 49%
- Próba: 37 części. Przedział 95%: 33,4% do 64,1%.
Wartość zamówienia (netto) pochodzi z ogłoszenia, ceny ofert są brutto. Dzielimy cenę wybraną przez wartość netto pomnożoną przez 1,23. Przyjmujemy standardowe 23% VAT wyłącznie dla zamówień bez podziału na części z kodami CPV zaczynającymi się od 721, 722, 725, 726, 727 lub 728. Sprawdzamy walutę PLN w treści źródłowej i odrzucamy zakresy mieszane, sprzęt, szkolenia oraz sygnały innej stawki lub zwolnienia.
Kod CPV określa zakres usług; przyjęta stawka nie potwierdza podatku każdej oferty. VAT zależy od klasyfikacji podatkowej i okoliczności transakcji. Podstawa metody: wyjaśnienia Ministerstwa Finansów o WIS i przykład klasyfikacji usług informatycznych. W próbce 50 ogłoszeń potwierdziliśmy walutę PLN; jeden niejednoznaczny zapis wartości zamówienia został wykluczony. Ogłoszenia z próbki nie podawały wprost stawki 23% VAT.
Rozpiętość ofert i udział wygranych najtańszej oferty porównują ceny brutto w PLN. Równe ceny, z tolerancją jednego grosza, traktujemy jako remis na najniższej cenie. Pomijamy niekompletne wyniki, duplikaty i umowy ramowe. Przyjmujemy kwoty większe od zera do 10 mld zł, relację ceny do wartości z VAT od 0,05 do 20 oraz relację najwyższej do najniższej ceny od 1 do 20. To dane o zakończonych postępowaniach w całej branży, bez wyceny bieżącego zamówienia.
BZP · 25.10.2024 do 24.10.2026 · 117 części zamówień