Dostawa notebooków i komputerów PC dla UMG
Zamawiający Uniwersytet Morski w Gdyni (Gdynia, Pomorskie) prowadzi postępowanie „Dostawa notebooków i komputerów PC dla UMG”. Termin składania ofert upływa 20 listopada 2026, 10:00.
- Zamawiający
- Uniwersytet Morski w Gdyni
- Data publikacji
- opublikowano 21 października 2026
Termin składania ofert
20 listopada 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 170 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena 60%, termin płatności 20%, termin dostawy 20%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w pomorskim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (635 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
21.10
Publikacja
20.11, 09:00
Składanie ofert
01.12–21.12.2026
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa 1 ultrabooka 14", 15 notebooków 16" typu 1, 3 notebooków 16" typu 2 oraz 2 komputerów PC w 3 częściach.
- Części
Dla zamówienia wskazano czas trwania 21 dni, natomiast dla części LOT-0001 okres 21 miesięcy; kryteria obejmują cenę 60%, termin płatności 20% i termin dostawy 20%.
- Wymagania
Szczegółowy opis sprzętu znajduje się w załączniku 5 do SWZ, a zamawiający zastrzega sobie prawo sprawdzenia pełnej zgodności parametrów oferowanych urządzeń z wymaganiami.
- Dokumenty
Wraz z ofertą należy złożyć Jednolity europejski dokument zamówienia oraz kalkulację ceny dla zadania 2, a na wezwanie między innymi opis oferowanych urządzeń i dokumenty dotyczące niepodlegania wykluczeniu.
- Warunki
Zamawiający nie określa szczegółowych warunków dotyczących sytuacji ekonomicznej lub finansowej, zdolności technicznej lub zawodowej, obrotu gospodarczego ani uprawnień do działalności.
Kontekst Atlasu
- Konkurencja u tego zamawiającego jest niewielka: średnio 2,2 oferty na postępowanie przy 270 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat, a 49% z nich miało jednego oferenta (w kraju: 32%).
- W tej branży w województwie pomorskim konkurencja jest mniejsza niż w kraju: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat miały tu średnio 3,4 oferty, wobec 4,1 średnio w Polsce.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Pomorskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-728565-2026 · z 21 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Uniwersytet Morski w Gdyni
5860012873
ul. Morska 81-87, 81-225 Gdynia
PL633 – Pomorskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Dostawa notebooków i komputerów PC dla UMG
Dostawy
30213100-6 - Komputery przenośne
30213000-5 - Komputery osobiste
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- (Art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należ
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46 i 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o s
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego lub przestępstwo skarbowe lub jeśli za te przestępstwa prawomocnie sk
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit c ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie. (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit g i pkt 2 us
- (Art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego,
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu po
- (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa
- (Art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykona
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-20 10:00
5Informacje dodatkowe
- 1.Jednolity europejski dokument zamówienia
- 2.Kalkulacja ceny dla zadania 2
Wykaz dokumentów składanych na wezwanie zamawiającego: - 1.Opis oferowanych urządzeń
- 2.Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o niepodleganiu wykluczeniu
- 3.Oświadczenie wykonawcy w sprawie grupy kapitałowej
- 4.Informacja z odpowiedniego rejestru lub inny równoważny dokument
- 5.Informacja z Krajowego Rejestru Karnego
Warunki udziału w postępowaniu:
Sytuacja ekonomiczna lub finansowa
Zamawiający nie określa szczegółowego warunku w tym zakresie.
Zdolność techniczna lub zawodowa
Zamawiający nie określa szczegółowego warunku w tym zakresie.
Zdolność do występowania w obrocie gospodarczym
Zamawiający nie określa szczegółowego warunku w tym zakresie.
Uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów
Zamawiający nie określa szczegółowego warunku w tym zakresie.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 170 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (36 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 50 tys. zł do 480 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 49 514 zł, mediana 174 794 zł, górny 479 503 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 429 989 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 941 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,7% (przedział ufności 95%: 24,6–26,8%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 161 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
W rozstrzygnięciach z 3–5 ofertami w sprzęcie IT i biurowym najtańsza oferta wygrywała w 88% części zamówień.
Skąd te liczby
Źródło: BZP, rozstrzygnięcia z okresu 24.10.2024 do 23.10.2026. Przeliczono 24.10.2026. Zakres: cały dział CPV 30, Polska. Jedna obserwacja to jedna rozstrzygnięta część zamówienia.
Grupujemy części według liczby złożonych ofert. Każdą miarę pokazujemy od 30 obserwacji z kompletem potrzebnych danych. Próby poszczególnych miar mogą się różnić.
1 oferta
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 100%
- Próba: 3 567 części. Przedział 95%: 99,9% do 100%.
2 oferty
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 7%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 0%–24%. Próba: 3 573 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 93%
- Próba: 3 596 części. Przedział 95%: 92% do 93,7%.
3–5 ofert
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 24%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 8%–57%. Próba: 5 495 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 88%
- Próba: 5 526 części. Przedział 95%: 87,3% do 89%.
6 i więcej ofert
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 45%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 21%–91%. Próba: 1 713 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 83%
- Próba: 1 718 części. Przedział 95%: 81,4% do 84,9%.
Wartość zamówienia (netto) pochodzi z ogłoszenia, ceny ofert są brutto. Dzielimy cenę wybraną przez wartość netto pomnożoną przez 1,23. Przyjmujemy standardowe 23% VAT wyłącznie dla zamówień bez podziału na części z kodami CPV zaczynającymi się od 721, 722, 725, 726, 727 lub 728. Sprawdzamy walutę PLN w treści źródłowej i odrzucamy zakresy mieszane, sprzęt, szkolenia oraz sygnały innej stawki lub zwolnienia.
Kod CPV określa zakres usług; przyjęta stawka nie potwierdza podatku każdej oferty. VAT zależy od klasyfikacji podatkowej i okoliczności transakcji. Podstawa metody: wyjaśnienia Ministerstwa Finansów o WIS i przykład klasyfikacji usług informatycznych. W próbce 50 ogłoszeń potwierdziliśmy walutę PLN; jeden niejednoznaczny zapis wartości zamówienia został wykluczony. Ogłoszenia z próbki nie podawały wprost stawki 23% VAT.
Rozpiętość ofert i udział wygranych najtańszej oferty porównują ceny brutto w PLN. Równe ceny, z tolerancją jednego grosza, traktujemy jako remis na najniższej cenie. Pomijamy niekompletne wyniki, duplikaty i umowy ramowe. Przyjmujemy kwoty większe od zera do 10 mld zł, relację ceny do wartości z VAT od 0,05 do 20 oraz relację najwyższej do najniższej ceny od 1 do 20. To dane o zakończonych postępowaniach w całej branży, bez wyceny bieżącego zamówienia.
BZP · 24.10.2024 do 23.10.2026 · 5 526 części zamówień