Dostawa poleasingowych komputerów stacjonarnych dla Politechniki Świętokrzyskiej
Zamawiający Politechnika Świętokrzyska (Kielce, Świętokrzyskie) prowadził postępowanie „Dostawa poleasingowych komputerów stacjonarnych dla Politechniki Świętokrzyskiej” w trybie: przetarg nieograniczony. Termin składania ofert minął 5 listopada 2026, 12:00.
- Zamawiający
- Politechnika Świętokrzyska
- Miejsce
- Kielce, Świętokrzyskie
- Data publikacji
- opublikowano 24 września 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 5 listopada 2026, 12:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 23.12.2026 a 15.01.2027.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 300 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena oferty 60%, czas dostawy 40%
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w świętokrzyskim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (310 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 21 dni
Przebieg postępowania
24.09
21.10
Zmiana: termin +6 dni
5.11, 12:00
Składanie ofert
23.12.2026–15.01.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 21.10: termin składania ofert 30 października 2026 → 5 listopada 2026 (+6 dni). Zmiana terminu składania ofert z 30.10.2026r. godz. 12:00 na 05.11.2026 r. godz. 12:00 · Zmiana terminu otwarcia ofert z 30.10.2026 r. godz. 13:00 na 05.11.2026 r. godz. 13:00 · Zmiana terminu, do którego oferta musi pozostać ważna z 88 dni na 82 dni. Termin związania ofertą określony datą nie uległ zmianie.
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa poleasingowych komputerów stacjonarnych w dwóch częściach: 50 sztuk w LOT-0001 i 3 sztuki w LOT-0002.
- Części
Zamówienie obejmuje 2 części, a czas trwania zamówienia wskazano jako 21 dni; szczegółowy opis komputerów określa załącznik nr 1 do SWZ.
- Kryteria
Dla całego zamówienia kryteria obejmują cenę oferty z wagą 60% i czas dostawy z wagą 40%, natomiast dla LOT-0001 i LOT-0002 wskazano kryterium ceny oferty.
- Dokumenty
Wykonawca musi złożyć szczegółowy wykaz oferowanego przedmiotu potwierdzający zgodność dostaw z wymaganiami zamawiającego.
- Procedura
Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienie jest finansowane ze środków UE.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2026 r. wygrał MARKSOFT MAREK KUNDERA przy 17 ofertach.
- Zamówienia tego zamawiającego przyciągają wykonawców: średnio 6,3 oferty na postępowanie przy 215 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat (w kraju: 4,4).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Świętokrzyskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-727446-2026 · z 21 października 2026 · oryginał w TED ↗ ·
1Zamawiający
4 pola
Politechnika Świętokrzyska
6570009774
al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 7, 25-314 Kielce
PL721 – Świętokrzyskie
2Przedmiot zamówienia
13 pól
Dostawa poleasingowych komputerów stacjonarnych dla Politechniki Świętokrzyskiej
Dostawy
30213300-8 - Komputer biurkowy
Przedmiotem zamówienia jest dostawa poleasingowych komputerów stacjonarnych dla Politechniki Świętokrzyskiej
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1 do SWZ.
21 dni
PL721 – Świętokrzyskie
Komputery stacjonarne poleasingowe
30213300-8 - Komputer biurkowy
21 miesięcy
PL721 – Świętokrzyskie
Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputerów stacjonarnych poleasingowych (50 szt.)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1 do SWZ.
Komputery stacjonarne poleasingowe
Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputerów stacjonarnych poleasingowych (3 szt.)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1 do SWZ.
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
- art.108 ust.1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp
- art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp
- art.108 ust.1 pkt 3 ustawy Pzp
- art.108 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp
- art.108 ust.1 pkt 6 ustawy Pzp
- Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę: - Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art
4Procedura
4 pola
Przetarg nieograniczony
5 listopada 2026, 12:00
- Cena oferty – 60%
- Czas dostawy – 40%
Część LOT-0001: Cena oferty; Część LOT-0002: Cena oferty
5Informacje dodatkowe
2 pola
Tak
INFORMACJA O PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH: Na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania zawarte w załączniku nr 1 do SWZ, Zamawiający wymaga złożenia szczegółowego wykazu oferowanego przedmiotu zamówienia w zakresie części I oraz części II. Wzór szczegółowego wykazu oferowanego przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 8 do SWZ. Zamawiający zaakceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania określone w załączniku nr 1 do SWZ. Wykonawca składa przedmiotowe środki dowodowe wraz z ofertą.
Jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
KLAUZULA INFORMACYJNA ZAMAWIAJĄCEGO W ZAKRESIE PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH zawarta jest w sekcji XX SWZ.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych składanych na żądanie Zamawiającego przez Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia: Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp; art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dotycząca orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,- sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.2025.1714 t.j) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. (Załącznik nr 5 do SWZ).
Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ w zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: (Załącznik nr 6 do SWZ) art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j.Dz. U. 2025 r. poz. 514).Oświadczenie Wykonawcy dot. przesłanek wykluczenia na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str.
1) Podmiotowe środki dowodowe mogą zostać zastąpione ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień
publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, wyłącznie w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza brak podstaw wykluczenia albo spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie odpowiadającym wymaganiom określonym w SWZ. Certyfikat nie zastępuje podmiotowych środków dowodowych dotyczących podstaw wykluczenia nieobjętych certyfikacją, w szczególności art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie
i art. 7 ust 1 i 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, a także okoliczności zaistniałych w toku niniejszego postępowania. Certyfikat zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie objętym ważną certyfikacją oraz wskazanym przez wykonawcę w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. Jeżeli certyfikat obejmuje jedynie część podstaw wykluczenia albo część warunku
udziału w postępowaniu, wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe w pozostałym zakresie. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: - produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie
cyberbezpieczeństwa (Dz.U. 2026.20), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; - produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz.U. 2026.20), ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp.
PODSTAWY WYKLUCZENIA. Podstawy wykluczenia Wykonawcy z postępowania zawarte są ust.1 sekcji VI SWZ. WARUNKI WYMAGANE OD WYKONAWCÓW I OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIENIA TYCH WARUNKÓW zawarte są w sekcji VII ust. 1 SWZ.
PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY:
1. Wybrany Wykonawca jest zobowiązany do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na
warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy. Wzór umowy stanowi Załącznik nr 3 do SWZ.
2. Zakres świadczenia Wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie.
3. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w zakresie uregulowanym w art. 455 Pzp.
4. Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany postanowień zawartej umowy w zakresie przedmiotu zamówienia, w sytuacji gdy urządzenia wchodzące w jego zakres zostaną wycofane z rynku przez producenta, a Wykonawca zaproponuje urządzenia o takich samych lub lepszych parametrach jak wymagane w opisie przedmiotu zamówienia bez zmiany ceny. W powyższej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie do wykazania za pomocą dostępnych dowodów, że zaoferowane pierwotnie urządzenia nie są dostępne na rynku z powodu ich wycofania przez producenta.
5. Zmiana umowy wymaga dla swej ważności, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 300 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (23 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 110 tys. zł do 1,9 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 110 850 zł, mediana 300 000 zł, górny 1 886 175 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 775 326 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213300.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 809 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 26,0% (przedział ufności 95%: 24,9–27,1%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 161 108 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): MARKSOFT MAREK KUNDERA60 tys. zł17 ofertwynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.