ZakończoneTEDPrzetarg nieograniczony

Dostawa poleasingowych komputerów stacjonarnych dla Politechniki Świętokrzyskiej

Zamawiający Politechnika Świętokrzyska (Kielce, Świętokrzyskie) prowadził postępowanie „Dostawa poleasingowych komputerów stacjonarnych dla Politechniki Świętokrzyskiej” w trybie: przetarg nieograniczony. Termin składania ofert minął 5 listopada 2026, 12:00.

Data publikacji
opublikowano 24 września 2026

Oferty są oceniane

Termin minął 5 listopada 2026, 12:00.

Ogłoszenie o wyniku zwykle między 23.12.2026 a 15.01.2027.

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Wartość zamówienia
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 300 tys. zł netto
Kryteria oceny
cena oferty 60%, czas dostawy 40%
Konkurencja
średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w świętokrzyskim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (310 przetargów z 2 lat)
Realizacja
21 dni

Przebieg postępowania

  1. 24.09

    Publikacja

  2. 21.10

    Zmiana: termin +6 dni

  3. 5.11, 12:00

    Składanie ofert

  4. 23.12.2026–15.01.2027

    Wynik zwykle

Zmiana z 21.10: termin składania ofert 30 października 2026 → 5 listopada 2026 (+6 dni). Zmiana terminu składania ofert z 30.10.2026r. godz. 12:00 na 05.11.2026 r. godz. 12:00 · Zmiana terminu otwarcia ofert z 30.10.2026 r. godz. 13:00 na 05.11.2026 r. godz. 13:00 · Zmiana terminu, do którego oferta musi pozostać ważna z 88 dni na 82 dni. Termin związania ofertą określony datą nie uległ zmianie.

Zakres i warunki

Podsumowanie
Przedmiot

Przedmiotem zamówienia jest dostawa poleasingowych komputerów stacjonarnych w dwóch częściach: 50 sztuk w LOT-0001 i 3 sztuki w LOT-0002.

Części

Zamówienie obejmuje 2 części, a czas trwania zamówienia wskazano jako 21 dni; szczegółowy opis komputerów określa załącznik nr 1 do SWZ.

Kryteria

Dla całego zamówienia kryteria obejmują cenę oferty z wagą 60% i czas dostawy z wagą 40%, natomiast dla LOT-0001 i LOT-0002 wskazano kryterium ceny oferty.

Dokumenty

Wykonawca musi złożyć szczegółowy wykaz oferowanego przedmiotu potwierdzający zgodność dostaw z wymaganiami zamawiającego.

Procedura

Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienie jest finansowane ze środków UE.

Kontekst Atlasu

  • To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2026 r. wygrał MARKSOFT MAREK KUNDERA przy 17 ofertach.
  • Zamówienia tego zamawiającego przyciągają wykonawców: średnio 6,3 oferty na postępowanie przy 215 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat (w kraju: 4,4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Świętokrzyskie

Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

Dostawy · TED-727446-2026 · z 21 października 2026 · oryginał w TED ↗ ·

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Politechnika Świętokrzyska

NIP

6570009774

Adres

al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 7, 25-314 Kielce

Region (NUTS)

PL721 – Świętokrzyskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa poleasingowych komputerów stacjonarnych dla Politechniki Świętokrzyskiej

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa poleasingowych komputerów stacjonarnych dla Politechniki Świętokrzyskiej
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1 do SWZ.

Czas trwania zamówienia / umowy

21 dni

Miejsce realizacji (NUTS)

PL721 – Świętokrzyskie

Części zamówienia (2)
Część nr LOT-0001

Komputery stacjonarne poleasingowe

CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

Czas trwania

21 miesięcy

Miejsce realizacji

PL721 – Świętokrzyskie

Opis części

Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputerów stacjonarnych poleasingowych (50 szt.)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1 do SWZ.

Część nr LOT-0002

Komputery stacjonarne poleasingowe

Opis części

Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputerów stacjonarnych poleasingowych (3 szt.)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1 do SWZ.

3

Warunki udziału w postępowaniu

  • art.108 ust.1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp
  • art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp
  • art.108 ust.1 pkt 3 ustawy Pzp
  • art.108 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp
  • art.108 ust.1 pkt 6 ustawy Pzp
  • Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę: - Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art
4

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Termin składania ofert

5 listopada 2026, 12:00

Kryteria oceny ofert
  • Cena oferty – 60%
  • Czas dostawy – 40%
Kryteria wg części

Część LOT-0001: Cena oferty; Część LOT-0002: Cena oferty

5

Informacje dodatkowe

Finansowanie ze środków UE

Tak

INFORMACJA O PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH: Na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania zawarte w załączniku nr 1 do SWZ, Zamawiający wymaga złożenia szczegółowego wykazu oferowanego przedmiotu zamówienia w zakresie części I oraz części II. Wzór szczegółowego wykazu oferowanego przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 8 do SWZ. Zamawiający zaakceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania określone w załączniku nr 1 do SWZ. Wykonawca składa przedmiotowe środki dowodowe wraz z ofertą.
Jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
KLAUZULA INFORMACYJNA ZAMAWIAJĄCEGO W ZAKRESIE PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH zawarta jest w sekcji XX SWZ.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych składanych na żądanie Zamawiającego przez Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia: Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp; art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dotycząca orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,- sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.2025.1714 t.j) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. (Załącznik nr 5 do SWZ).
Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ w zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: (Załącznik nr 6 do SWZ) art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j.Dz. U. 2025 r. poz. 514).Oświadczenie Wykonawcy dot. przesłanek wykluczenia na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str.
1) Podmiotowe środki dowodowe mogą zostać zastąpione ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień
publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, wyłącznie w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza brak podstaw wykluczenia albo spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie odpowiadającym wymaganiom określonym w SWZ. Certyfikat nie zastępuje podmiotowych środków dowodowych dotyczących podstaw wykluczenia nieobjętych certyfikacją, w szczególności art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie
i art. 7 ust 1 i 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, a także okoliczności zaistniałych w toku niniejszego postępowania. Certyfikat zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie objętym ważną certyfikacją oraz wskazanym przez wykonawcę w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. Jeżeli certyfikat obejmuje jedynie część podstaw wykluczenia albo część warunku
udziału w postępowaniu, wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe w pozostałym zakresie. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: - produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie
cyberbezpieczeństwa (Dz.U. 2026.20), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; - produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz.U. 2026.20), ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp.
PODSTAWY WYKLUCZENIA. Podstawy wykluczenia Wykonawcy z postępowania zawarte są ust.1 sekcji VI SWZ. WARUNKI WYMAGANE OD WYKONAWCÓW I OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIENIA TYCH WARUNKÓW zawarte są w sekcji VII ust. 1 SWZ.
PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY:
1. Wybrany Wykonawca jest zobowiązany do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na
warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy. Wzór umowy stanowi Załącznik nr 3 do SWZ.
2. Zakres świadczenia Wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie.
3. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w zakresie uregulowanym w art. 455 Pzp.
4. Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany postanowień zawartej umowy w zakresie przedmiotu zamówienia, w sytuacji gdy urządzenia wchodzące w jego zakres zostaną wycofane z rynku przez producenta, a Wykonawca zaproponuje urządzenia o takich samych lub lepszych parametrach jak wymagane w opisie przedmiotu zamówienia bez zmiany ceny. W powyższej sytuacji Wykonawca zobowiązany będzie do wykazania za pomocą dostępnych dowodów, że zaoferowane pierwotnie urządzenia nie są dostępne na rynku z powodu ich wycofania przez producenta.
5. Zmiana umowy wymaga dla swej ważności, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

30213300-8•Komputer biurkowy
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 300 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (23 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 110 tys. zł do 1,9 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 110 850 zł, mediana 300 000 zł, górny 1 886 175 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 775 326 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213300.

Ryzyko w tej branży

W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 809 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 26,0% (przedział ufności 95%: 24,9–27,1%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 161 108 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Historia

Poprzednia edycja tego zamówienia

To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.

  1. 2026wygrał(a): MARKSOFT MAREK KUNDERA60 tys. zł17 ofertwynik

Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 05.11.2026, 12:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Politechnika Świętokrzyska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kielce.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213300-8 - Komputer biurkowy. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED