Wybór generalnego projektanta dla opracowania dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Budowa głównego terminala pasażerskiego wraz z infrastrukturą towarzyszącą” Międzynarodowego Portu Lotniczego Katowice w Pyrzowicach.
Zamawiający Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A. (Ożarowice, Śląskie) prowadził postępowanie „Wybór generalnego projektanta dla opracowania dokumentacji projektowej dla zadania pn.…”. Termin składania wniosków minął 18 grudnia 2024, 12:00. Wadium: Wymagane, kwota w SWZ.
- Zamawiający
- Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A.
- Data publikacji
- opublikowano 28 listopada 2024
Oferty są oceniane
Termin minął 18 grudnia 2024, 12:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 48–116 dni po terminie.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 180 tys. zł
- Wadium
- Wymagane, kwota w SWZ
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w śląskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 624 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
17.10
6.11
19.11
28.11
Zmiana: termin +14 dni
9.12
18.12, 11:00
Składanie ofert
23.12
Zmiana z 23.12: termin składania ofert 30 grudnia 2024 → 8 stycznia 2025 (+9 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-788127-2024
Zmiana z 9.12: termin składania ofert 18 grudnia 2024 → 30 grudnia 2024 (+12 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-750023-2024
Zmiana z 28.11: termin składania ofert 4 grudnia 2024 → 18 grudnia 2024 (+14 dni).
Zmiana z 19.11: termin składania ofert 27 listopada 2024 → 4 grudnia 2024 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-704485-2024
Zmiana z 6.11: termin składania ofert 20 listopada 2024 → 27 listopada 2024 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-674862-2024
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Śląskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-725292-2024 · z 28 listopada 2024 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A.
Ożarowice
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Wybór generalnego projektanta dla opracowania dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Budowa głównego terminala pasażerskiego wraz z infrastrukturą towarzyszącą” Międzynarodowego Portu Lotniczego Katowice w Pyrzowicach.
71000000
Wybór generalnego projektanta dla opracowania dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Budowa głównego terminala pasażerskiego wraz z infrastrukturą towarzyszącą” Międzynarodowego Portu Lotniczego Katowice w Pyrzowicach
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
Zamawiający przewiduje obowiązek wniesienia wadium przez wykonawców zaproszonych do składania ofert (przed upływem terminu składania ofert w przedmiotowym Postępowaniu). Wykonawcy na etapie składania Wniosków nie wnoszą wadium. Szczegółowe warunki dotyczące wysokości wadium oraz sposobu jego wniesienia zostaną ostatecznie określone w SWZ.
4Procedura
1 pole
comp-dial
5Informacje dodatkowe
• za wykazanie każdej takiej dodatkowej usługi, w ramach której powierzchnia użytkowa wyniosła co najmniej 40 tys. m2, wykonawca otrzyma dodatkowe 2 punkty,
• za wykazanie każdej takiej dodatkowej usługi, w ramach której powierzchnia użytkowa wyniosła co najmniej 30 tys. m2 i mniej niż 40 tys. m2, wykonawca otrzyma dodatkowy 1 punkt.
Na potrzeby uzyskania punktów w kryterium selekcji, wykonawca może wskazać maksymalnie 5 dodatkowych usług. W przypadku wskazania większej ilości usług, Zamawiający podda ocenie wyłącznie 5 pierwszych pozycji. W celu wykazania doświadczenia podlegającego ocenie w zakresie kryterium selekcji wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z Wnioskiem wykaz usług, o którym mowa w Rozdziale 13 OPiW. Jeżeli liczba wykonawców, którzy złożyli niepodlegające odrzuceniu Wnioski będzie większa niż 5, do składania ofert zaproszeni zostaną wykonawcy, którzy otrzymają najwyższą liczbę punktów w kryterium selekcji wskazanym w niniejszym Rozdziale. W przypadku uzyskania równej ilości punktów przez kilku wykonawców, decydujące znaczenie będzie mieć większa łączna wartość m² w ramach przedstawionych usług (zliczona dla wszystkich usług wykonawcy wykazanych na potrzeby spełniania kryteriów selekcji, t.j. z wyłączeniem usług przedstawionych na potrzeby spełniania warunków udziału w Postępowaniu). W przypadku, gdy liczba wykonawców, którzy złożyli niepodlegające odrzuceniu Wnioski o dopuszczenie do udziału w Postępowaniu będzie mniejsza niż 3, Zamawiający będzie mógł kontynuować Postępowanie zapraszając tych wykonawców do dialogu albo unieważnić Postępowanie na podstawie art. 258 ust. 1 UPZP. Jeżeli wykonawca w celu potwierdzenia spełniania kryteriów selekcji polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, składa wraz z Wnioskiem zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Warunki korzystania z potencjału podmiotów udostępniających zasoby w celu uzyskania punktów w kryterium selekcji są analogiczne jak w przypadku warunków udziału w Postępowaniu.
Wykonawca, który w celu potwierdzenia spełnienia warunku udziału w Postępowaniu dotyczącej sytuacji ekonomicznej lub finansowej (punkt 6.2(a) OPiW) będzie polegał na zasobach innych podmiotów na podstawie art. 118 UPZP, zobowiązany jest zawrzeć stosowną umowę ubezpieczenia na rzecz Wykonawcy. Tylko w takim przypadku będzie możliwe realne wykazanie, że podmiot udostępniający zasoby jest w stanie ponieść ciężar składki z tytułu opłacenia polisy OC na rzecz Wykonawcy. Nie jest wystarczające powoływanie się przez podmiot udostępniający zasoby tylko na taką możliwość, bez jednoczesnego zawarcia stosownej umowy w sprawie ubezpieczenia OC.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 180 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (106 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 100 tys. zł do 340 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 100 000 zł, mediana 184 711 zł, górny 341 600 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 241 600 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71000000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 344 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,4% (przedział ufności 95%: 24,4–26,5%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 811 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia