Rozwój e-usług publicznych na terenie Gminy Ożarowice – wdrożenie systemu informatycznego i zakup sprzętu (w podziale na części)
Zamawiający Gmina Ożarowice (Ożarowice) prowadzi postępowanie „Rozwój e-usług publicznych na terenie Gminy Ożarowice – wdrożenie systemu informatycznego…”. Termin składania ofert upływa 24 listopada 2026, 10:00. Szacunkowa wartość zamówienia: 1 525 000 zł netto. Wadium: od 5 000 zł do 25 000 zł (zależnie od części).
- Zamawiający
- Gmina Ożarowice
- Miejsce
- Ożarowice
- Data publikacji
- opublikowano 20 października 2026
Termin składania ofert
24 listopada 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- 1 525 000 zł netto · szacunek zamawiającego (art. 28 Pzp)
- Wadium
- od 5 000 zł do 25 000 zł (zależnie od części) · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- cena, okres gwarancji i rękojmi, czas usunięcia błędów i awarii
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w oprogramowaniu w Polsce · w 52% przetargów tylko jedna oferta (7 642 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
20.10
Publikacja
24.11, 09:00
Składanie ofert
28.12.2026–03.02.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest wdrożenie systemu informatycznego dla cyfryzacji procesów back-office, e-usług, digitalizacji i udostępniania danych publicznych oraz dostawa infrastruktury sprzętowej, o wartości szacunkowej 1 525 000 zł.
- Umowa
Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, podwykonawstwo i nie wymaga osobistego wykonania kluczowych zadań; umowa obowiązuje od 01.12.2026 do 31.05.2027.
- Części
Część 2 obejmuje serwery, urządzenie do backupu danych, urządzenie brzegowe UTM, UPS, czytniki kodów kreskowych i oprogramowanie środowiska pracy; wartości szacunkowe części wynoszą odpowiednio 1 333 000 zł i 192 000 zł.
- Części
Wykonawca części 1 musi złożyć wraz z ofertą próbkę zainstalowanego i skonfigurowanego systemu na dwóch zabezpieczonych dyskach przenośnych albo komputerze, a wykonawca części 2 specyfikację techniczną oferowanego sprzętu.
- Części
Część 1 obejmuje system ERP dla podatków lokalnych, gospodarki odpadami, opłat lokalnych, zarządzania dokumentami, finansów i księgowości, kadr i płac, narzędzi oraz cyberbezpieczeństwa, a także szkolenia.
Kontekst Atlasu
- Tu trzeba liczyć się z konkurencją: postępowania tego zamawiającego z ostatnich 3 lat przyciągały średnio 4,3 oferty (średnia krajowa: 4,4), a tylko 20% miało jedną ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Oprogramowanie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-725147-2026 · z 20 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
GMINA OŻAROWICE
6452502973
ul. ul. Dworcowa 15, 42-625 Ożarowice
PL228 – Śląskie
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Rozwój e-usług publicznych na terenie Gminy Ożarowice – wdrożenie systemu informatycznego i zakup sprzętu (w podziale na części)
Dostawy
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
48812000-3 - Systemy informacji finansowej; 48311100-2 - System zarządzania dokumentacją; 72212311-2 - Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania dokumentami; 72212310-5 - Usługi opracowywania oprogramowania do tworzenia dokumentów; 72212516-9 - Usługi opracowywania oprogramowania do wymiany danych; 72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania; 72212220-7 - Usługi opracowywania oprogramowania dla internetu i intranetu; 48312000-8 - Pakiety oprogramowania do publikowania elektronicznego; 30200000-1 - Urządzenia komputerowe; 31682530-4 - Awaryjne urządzenia energetyczne; 32420000-3 - Urządzenia sieciowe; 48821000-9 - Serwery sieciowe
1 525 000 PLN
3Warunki udziału w postępowaniu
- Wadium — Rozwój e-usług publicznych na terenie Gminy Ożarowice – wdrożenie systemu informatycznego i zakup sprzętu (w podziale na części) - dostawa oprogramowania
- 25 000,00 PLN
- Wadium — Rozwój e-usług publicznych na terenie Gminy Ożarowice – wdrożenie systemu informatycznego i zakup sprzętu (w podziale na części) - dostawa sprzętu komputerowego
- 5 000,00 PLN
Warunki udziału w postępowaniu
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i f) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i g) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych; art. 7 ust. 1 ustawy z 13.04.2022 o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeńst
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-24 10:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Wartość 1 525 000 zł netto: typowa dla podobnych przetargów
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (192 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 240 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 241 314 zł, mediana 491 752 zł, górny 1 526 800 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 285 486 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.
Ryzyko w tej branży
W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 363 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,5% (przedział ufności 95%: 25,8–29,4%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 606 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
W rozstrzygnięciach z 3–5 ofertami w oprogramowaniu najtańsza oferta wygrywała w 90% części zamówień.
Skąd te liczby
Źródło: BZP, rozstrzygnięcia z okresu 25.10.2024 do 24.10.2026. Przeliczono 25.10.2026. Zakres: cały dział CPV 48, Polska. Jedna obserwacja to jedna rozstrzygnięta część zamówienia.
Grupujemy części według liczby złożonych ofert. Każdą miarę pokazujemy od 30 obserwacji z kompletem potrzebnych danych. Próby poszczególnych miar mogą się różnić.
1 oferta
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 100%
- Próba: 3 351 części. Przedział 95%: 99,9% do 100%.
2 oferty
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 8%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 0%–30%. Próba: 1 459 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 93%
- Próba: 1 463 części. Przedział 95%: 91,3% do 94%.
3–5 ofert
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 23%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 8%–59%. Próba: 1 409 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 90%
- Próba: 1 414 części. Przedział 95%: 88,8% do 91,9%.
6 i więcej ofert
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 35%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 18%–72%. Próba: 368 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 93%
- Próba: 370 części. Przedział 95%: 89,9% do 95,2%.
Wartość zamówienia (netto) pochodzi z ogłoszenia, ceny ofert są brutto. Dzielimy cenę wybraną przez wartość netto pomnożoną przez 1,23. Przyjmujemy standardowe 23% VAT wyłącznie dla zamówień bez podziału na części z kodami CPV zaczynającymi się od 721, 722, 725, 726, 727 lub 728. Sprawdzamy walutę PLN w treści źródłowej i odrzucamy zakresy mieszane, sprzęt, szkolenia oraz sygnały innej stawki lub zwolnienia.
Kod CPV określa zakres usług; przyjęta stawka nie potwierdza podatku każdej oferty. VAT zależy od klasyfikacji podatkowej i okoliczności transakcji. Podstawa metody: wyjaśnienia Ministerstwa Finansów o WIS i przykład klasyfikacji usług informatycznych. W próbce 50 ogłoszeń potwierdziliśmy walutę PLN; jeden niejednoznaczny zapis wartości zamówienia został wykluczony. Ogłoszenia z próbki nie podawały wprost stawki 23% VAT.
Rozpiętość ofert i udział wygranych najtańszej oferty porównują ceny brutto w PLN. Równe ceny, z tolerancją jednego grosza, traktujemy jako remis na najniższej cenie. Pomijamy niekompletne wyniki, duplikaty i umowy ramowe. Przyjmujemy kwoty większe od zera do 10 mld zł, relację ceny do wartości z VAT od 0,05 do 20 oraz relację najwyższej do najniższej ceny od 1 do 20. To dane o zakończonych postępowaniach w całej branży, bez wyceny bieżącego zamówienia.
BZP · 25.10.2024 do 24.10.2026 · 1 414 części zamówień