Świadczenie usług utrzymania czystości w pomieszczeniach biurowych należących do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Łodzi w 2027 r.
Zamawiający Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi (Łódź, Łódzkie) prowadzi postępowanie „Świadczenie usług utrzymania czystości w pomieszczeniach biurowych należących do…”. Termin składania ofert upływa 16 listopada 2026, 10:00.
- Zamawiający
- Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi
- Data publikacji
- opublikowano 19 października 2026
Termin składania ofert
16 listopada 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 550 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena 60%, dodatkowa usługa 40%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w usługach komunalnych w łódzkim · w 49% przetargów tylko jedna oferta (1 162 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
19.10
Publikacja
16.11, 09:00
Składanie ofert
05.01–04.03.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług utrzymania czystości w pomieszczeniach biurowych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Łodzi w okresie od 04.01.2027 r. do 31.12.2027 r.
- Warunki
Postępowanie przewiduje badanie ofert przed kwalifikacją podmiotową wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, a certyfikat certyfikacji wykonawców jest dobrowolny i nie zastępuje JEDZ ani oświadczeń dotyczących podstaw sankcyjnych.
- Części
Zamówienie obejmuje jedną część, a szczegółowy zakres usług określają załącznik nr 1 do SWZ i wzór umowy stanowiący załącznik nr 8.
- Wymagania
Zamawiający nie określa szczególnych wymagań dotyczących zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień, sytuacji ekonomicznej lub finansowej ani zdolności technicznej lub zawodowej.
- Dokumenty
Wykonawca wraz z ofertą składa oświadczenie o podziale obowiązków oraz oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 i art. 7 ustawy dotyczącej przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2026 r. wygrał CADABRA Tomasz Przybył przy 21 ofertach.
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 38 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego, w tym 6 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 6 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 11 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Łódzkie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-721220-2026 · z 19 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi
7250028902
Piotrkowska 104, 90-926 Łódź
PL711 – Łódzkie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Świadczenie usług utrzymania czystości w pomieszczeniach biurowych należących do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Łodzi w 2027 r.
Usługi
90910000-9 - Usługi sprzątania
90919200-4 - Usługi sprzątania biur
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- (Numeracja zgodna z SWZ) 7.PODSTAWY WYKLUCZENIA WYKONAWCÓW Z POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO 7.1.Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp: 7.1.1.będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: 7.1.1.
- 7.4Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514), zwaną dalej „ustawą”, z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-16 10:00
5Informacje dodatkowe
- 9.7.Informacje w zakresie certyfikacji:
Uzyskanie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych oraz posługiwanie się certyfikatem jest dobrowolne. Zamawiający nie wymaga posiadania
certyfikatu jako warunku ubiegania się o udzielenie zamówienia. - 9.7.2.Wykonawca może, na podstawie art. 124 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych
złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych w zakresie niepodlegania wykluczeniu albo zdolności wykonawcy
do należytego wykonania zamówienia. - 9.7.3.Certyfikat zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie, w jakim z jego treści wynika potwierdzenie podstaw wykluczenia lub warunków
udziału w postępowaniu wymaganych przez Zamawiającego. - 9.7.4.Jeżeli certyfikat nie obejmuje wszystkich podstaw wykluczenia lub warunków udziału wymaganych w niniejszym postępowaniu, Wykonawca wykazuje
pozostałe okoliczności za pomocą podmiotowych środków dowodowych wskazanych w SWZ. - 9.7.5.Zamawiający nie żąda podmiotowych środków dowodowych w zakresie objętym ważnym certyfikatem, z zastrzeżeniem art. 124 ust. 4 ustawy Pzp,
art. 31 ust. 6 ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych oraz okoliczności nieobjętych ustawowym zakresem certyfikacji. - 9.7.6.Certyfikat nie zastępuje oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp, w tym jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, ani oświadczeń
i dokumentów wymaganych w zakresie podstaw sankcyjnych wynikających z art. 7 ustawy o przeciwdziałaniu wspieraniu agresji na Ukrainę oraz rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014. - 9.7.7.Certyfikat nie potwierdza zdarzeń, o których mowa w art. 4 ust. 3 ustawy o certyfikacji, zaistniałych w niniejszym postępowaniu. Okoliczności te podlegają odrębnemu badaniu przez Zamawiającego. Urząd Miasta Łodzi
- 9.7.8.Wykonawca składa certyfikat na etapie, na którym zgodnie z Pzp i SWZ jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych zastępowanych certyfikatem.
- 9.7.9.Zamawiający weryfikuje w Bazie Danych o Certyfikacji Wykonawców Zamówień Publicznych autentyczność, okres ważności, status i zakres certyfikacji oraz uprawnienie podmiotu certyfikującego.
- 9.7.10.Na żądanie Zamawiającego Wykonawca udostępnia dane, o których mowa w art. 31 ust. 6 ustawy o certyfikacji, albo wyraża zgodę na ich udostępnienie
Zamawiającemu przez podmiot certyfikujący. - 9.7.11.Wykonawca nie może powoływać się na certyfikację ani posługiwać się certyfikatem, jeżeli nie spełnia warunków udzielenia certyfikacji, w tym gdy
certyfikacja utraciła ważność albo została zawieszona.
Wykonawca, który powołuje się w postępowaniu na udzieloną mu certyfikację, jest obowiązany niezwłocznie poinformować Zamawiającego o powzięciu wiadomości
o zaprzestaniu spełniania warunków udzielenia certyfikacji, zawieszeniu jej ważności, utracie ważności certyfikacji albo ograniczeniu jej zakresu – odpowiednio w całości albo
w części. Informacja powinna wskazywać datę zdarzenia oraz zakres certyfikacji, którego zdarzenie dotyczy. - 9.7.12.Jeżeli Zamawiający poweźmie uzasadnione wątpliwości dotyczące domniemania wynikającego z certyfikatu, stosuje procedurę określoną w art. 128a Pzp.
- 9.7.13.W przypadku zawieszenia ważności certyfikacji Zamawiający wzywa Wykonawcę do złożenia, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania,
podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim certyfikat miał potwierdzać brak podstaw wykluczenia albo spełnianie warunków udziału w postępowaniu. - 9.7.14.Certyfikat jest składany w postaci elektronicznej, w formie, w jakiej został wydany przez podmiot certyfikujący. Zamawiający nie wymaga dodatkowego
podpisania certyfikatu przez Wykonawcę. - 9.7.15.Wykonawca, w przypadku certyfikacji niepodlegania wykluczeniu, może ubiegać się o potwierdzenie braku istnienia podstaw wykluczenia
z postępowania o udzielenie zamówienia w zakresie podstaw wykluczenia, o których mowa w: - 9.7.15.1.art. 108 ust. 1 pkt 1–5 Prawa zamówień publicznych albo
- 9.7.15.2.art. 108 ust. 1 pkt 1–5 Prawa zamówień publicznych oraz wybranych przez niego podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 2 lub
art. 109 ust. 1 pkt 1–5 lub 7–10 Prawa zamówień publicznych.
Certyfikat nie potwierdza braku podstawy wykluczenia określonej w art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp. Okoliczność ta podlega odrębnemu badaniu przez Zamawiającego na podstawie
oświadczeń i dokumentów wymaganych w SWZ. - 9.7.16.W przypadku podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 8–10 Prawa zamówień publicznych, potwierdzeniem braku istnienia podstaw wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia nie są objęte zdarzenia będące podstawą wykluczenia, zaistniałe w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
w którym wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia. - 9.7.17.Jeżeli Wykonawca wskazał w Formularzu Ofertowym stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ, że będzie posługiwał się certyfikatem, ale nie podał danych
umożliwiających jego jednoznaczną identyfikację, Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia Podmiotowych Środków Dowodowych na zasadach
ogólnych. Po wezwaniu Wykonawca może powołać się na certyfikat, podając dane jednoznacznie identyfikujące certyfikat. - 9.7.18.Jeżeli dane wskazane przez wykonawcę nie pozwalają na odnalezienie albo weryfikację certyfikatu w Bazie Danych o Certyfikacji Wykonawców Zamówień Publicznych, Zamawiający wzywa wykonawcę, odpowiednio na podstawie art. 128 ust. 1 lub 4 Pzp, do poprawienia, uzupełnienia lub wyjaśnienia informacji dotyczących certyfikatu albo do złożenia właściwych podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca może w odpowiedzi na wezwanie powołać się na certyfikat, podając dane umożliwiające jego jednoznaczną identyfikację i weryfikację. Jeżeli mimo wezwania, z przyczyn dotyczących wykonawcy, nie będzie możliwe potwierdzenie istnienia, ważności lub właściwego zakresu certyfikacji, certyfikat nie zostanie uwzględniony w zakresie, którego nie można zweryfikować. Czasowa niedostępność bazy certyfikacji albo inna przeszkoda techniczna niezależna od wykonawcy nie stanowi samodzielnej podstawy nieuwzględnienia certyfikatu. W takim przypadku Zamawiający
ponawia weryfikację albo podejmuje inne czynności przewidziane w Pzp, w tym może zwrócić się do podmiotu certyfikującego na podstawie art. 128 ust. 5 Pzp.
- 38.POUCZENIE O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ PRZYSŁUGUJĄCYCH WYKONAWCY
- 38.1 Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.
- 38.2 Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
- 38.3 W postępowaniu odwołanie przysługuje na:
- 38.3.1 niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
- 38.3.2 zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp;
- 38.4 Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
- 38.5 Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać́ się̨ z jego treścią̨ przed upływem tego terminu.
- 38.6 Domniemywa się̨, że Zamawiający mógł zapoznać́ się̨ z treścią̨ odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
- 38.7 Odwołanie wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne:
- 38.7.1.10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
- 38.7.2.15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt. 38.7.1 SWZ.
- 38.8 Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne.
- 38.9 Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 38.7 i 38.8 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne.
- 38.10Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
- 38.10.1.30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
- 38.10.2.6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
- 38.11Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo
w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym, że odwołanie
i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym. - 38.12 Pisma w formie pisemnej wnosi się za pośrednictwem operatora pocztowego, w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, osobiście, za
pośrednictwem posłańca, a pisma w postaci elektronicznej wnosi się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej w tym na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 3, 507). - 38.13 Pisma składane podczas rozprawy, która nie jest zdalną rozprawą, lub posiedzenia, które nie jest zdalnym posiedzeniem, wnosi się wraz z odpisami dla stron i uczestników postępowania odwoławczego, jeżeli pisma te są składane w formie pisemnej.
- 38.14 Pisma składane podczas zdalnej rozprawy lub zdalnego posiedzenia wnosi się w postaci elektronicznej. Jeżeli podczas zdalnej rozprawy lub zdalnego posiedzenia nie jest możliwe złożenie pisma w postaci elektronicznej.
- 38.15 Z powodu co najmniej jednej z sytuacji określonych w art. 65 ust. 1 ustawy Pzp przewodniczący składu orzekającego rozstrzyga o sposobie złożenia tego pisma.
- 40.INFORMACJE DODATKOWE
- 40.1 Zamawiający nie przewiduje:
- 40.1.1zawarcia umowy ramowej;
- 40.1.2składania ofert wariantowych i częściowych;
- 40.1.3przeprowadzenia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego,
- 40.1.4rozliczania w walutach obcych;
- 40.1.5wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej;
- 40.1.6zwrotu kosztów udziału w postępowaniu;
- 40.1.7wymogu lub możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych
lub dołączenia katalogów elektronicznych do oferty; - 40.2 Zakres i warunki zmian zawartej umowy – kwestie odnoszące się do umowy są uregulowane we wzorze umowy (Załączniku nr 8 do SWZ).
- 40.3 Zamawiający przed wszczęciem postępowania nie przeprowadził wstępnych konsultacji rynkowych.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 550 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (136 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 260 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 263 054 zł, mediana 553 600 zł, górny 1 507 937 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 244 884 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90910000.
Ryzyko w tej branży
W usługach komunalnych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 837 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 15,9% (przedział ufności 95%: 15,1–16,8%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 606 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): CADABRA Tomasz Przybył41 tys. zł21 ofertwynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
W rozstrzygnięciach z 3–5 ofertami w usługach komunalnych najtańsza oferta wygrywała w 92% części zamówień.
Skąd te liczby
Źródło: BZP, rozstrzygnięcia z okresu 25.10.2024 do 24.10.2026. Przeliczono 25.10.2026. Zakres: cały dział CPV 90, Polska. Jedna obserwacja to jedna rozstrzygnięta część zamówienia.
Grupujemy części według liczby złożonych ofert. Każdą miarę pokazujemy od 30 obserwacji z kompletem potrzebnych danych. Próby poszczególnych miar mogą się różnić.
1 oferta
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 100%
- Próba: 8 284 części. Przedział 95%: 100% do 100%.
2 oferty
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 13%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 3%–34%. Próba: 4 032 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 95%
- Próba: 4 045 części. Przedział 95%: 94,1% do 95,5%.
3–5 ofert
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 40%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 18%–85%. Próba: 4 200 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 92%
- Próba: 4 219 części. Przedział 95%: 91,4% do 93%.
6 i więcej ofert
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 76%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 47%–125%. Próba: 1 800 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 89%
- Próba: 1 820 części. Przedział 95%: 87,1% do 90%.
Wartość zamówienia (netto) pochodzi z ogłoszenia, ceny ofert są brutto. Dzielimy cenę wybraną przez wartość netto pomnożoną przez 1,23. Przyjmujemy standardowe 23% VAT wyłącznie dla zamówień bez podziału na części z kodami CPV zaczynającymi się od 721, 722, 725, 726, 727 lub 728. Sprawdzamy walutę PLN w treści źródłowej i odrzucamy zakresy mieszane, sprzęt, szkolenia oraz sygnały innej stawki lub zwolnienia.
Kod CPV określa zakres usług; przyjęta stawka nie potwierdza podatku każdej oferty. VAT zależy od klasyfikacji podatkowej i okoliczności transakcji. Podstawa metody: wyjaśnienia Ministerstwa Finansów o WIS i przykład klasyfikacji usług informatycznych. W próbce 50 ogłoszeń potwierdziliśmy walutę PLN; jeden niejednoznaczny zapis wartości zamówienia został wykluczony. Ogłoszenia z próbki nie podawały wprost stawki 23% VAT.
Rozpiętość ofert i udział wygranych najtańszej oferty porównują ceny brutto w PLN. Równe ceny, z tolerancją jednego grosza, traktujemy jako remis na najniższej cenie. Pomijamy niekompletne wyniki, duplikaty i umowy ramowe. Przyjmujemy kwoty większe od zera do 10 mld zł, relację ceny do wartości z VAT od 0,05 do 20 oraz relację najwyższej do najniższej ceny od 1 do 20. To dane o zakończonych postępowaniach w całej branży, bez wyceny bieżącego zamówienia.
BZP · 25.10.2024 do 24.10.2026 · 4 219 części zamówień