Utrzymanie czystości wydzielonych terenów zewnętrznych administrowanych przez Gdański Ośrodek Sportu w latach 2027-2028
Zamawiający Gdański Ośrodek Sportu (Gdańsk, Pomorskie) prowadzi postępowanie „Utrzymanie czystości wydzielonych terenów zewnętrznych administrowanych przez Gdański…”. Termin składania ofert upływa 16 listopada 2026, 9:00. Wadium: od 1 000 zł do 50 000 zł (zależnie od części).
- Zamawiający
- Gdański Ośrodek Sportu
- Data publikacji
- opublikowano 19 października 2026
Termin składania ofert
16 listopada 2026, 9:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 970 tys. zł netto
- Wadium
- od 1 000 zł do 50 000 zł (zależnie od części) · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- najniższa cena oferty 100%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w usługach komunalnych w pomorskim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (1 152 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
19.10
Publikacja
16.11, 08:00
Składanie ofert
25.12.2026–11.02.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie czystości zewnętrznych terenów Gdańskiego Ośrodka Sportu w 6 częściach, obejmujących 48 lokalizacji placów zabaw i boisk, nabrzeża i przystanie, tereny imprez oraz plaże i wydmy o powierzchniach wskazanych w ogłoszeniu.
- Części
Poszczególne części obejmują między innymi 48 lokalizacji placów zabaw i boisk, 14 lokalizacji nabrzeży i przystani oraz 4 lokalizacje terenów imprez sportowo-rekreacyjnych.
- Zakres
Zakres obejmuje sprzątanie, odśnieżanie, usuwanie oblodzeń, utrzymanie trawników, gospodarowanie odpadami, sprzątanie plaż i usuwanie odpadów biologicznych.
- Części
Zamówienie podstawowe dotyczy świadczenia usług w 2027 roku, natomiast usługi w 2028 roku są objęte prawem opcji i zależą od decyzji zamawiającego.
- Zakres
Szczegółowy zakres i zasady realizacji określają OPZ oraz projektowane postanowienia umowy.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2024 r. wygrał Zakład Remontowo - Budowlany BROMIX S.J. Mirosław Kaszuba i Sławomir Kaszuba.
- W tej branży w województwie pomorskim konkurencja jest mniejsza niż w kraju: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat miały tu średnio 3,0 oferty, wobec 4,0 średnio w Polsce.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Pomorskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-720225-2026 · z 19 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Gdański Ośrodek Sportu
5830010579
ul. Traugutta 29, 80-221 Gdańsk
PL634 – Pomorskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Utrzymanie czystości wydzielonych terenów zewnętrznych administrowanych przez Gdański Ośrodek Sportu w latach 2027-2028
Usługi
90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
90620000-9 - Usługi odśnieżania; 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń; 77314100-5 - Usługi w zakresie trawników; 90500000-2 - Usługi związane z odpadami; 90680000-7 - Usługi sprzątania plaż; 90400000-1 - Usługi utylizacji nieczystości; 90524300-9 - Usługi usuwania odpadów biologicznych
3Warunki udziału w postępowaniu
6 pól
7 000,00 PLN
50 000,00 PLN
10 000,00 PLN
1 000,00 PLN
15 000,00 PLN
10 000,00 PLN
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-16 09:00
5Informacje dodatkowe
- 1.braku podstaw do wykluczenia z postępowania, które określono w § XII pkt 4 części I SWZ, tj.:
- 1)Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych we wstępnym oświadczeniu (złożonym na formularzu JEDZ-a) o braku podstaw do wykluczenia z postępowania, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP, - 2)Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP,
b) art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP,
c) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie
publiczne tytułem środka karnego. - 3)W zakresie wykazania braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspierania agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, Wykonawca może łożyć podmiotowy środek dowodowy w postaci:
a) oświadczenia własnego Wykonawcy o braku postaw do wykluczenia na ww. podstawie prawnej,
b) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Działalności Gospodarczej,
c) informacja z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych,
d) informacja z wykazów określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014,
e) informacja z listy rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3
ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. - 4)W zakresie wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 roku dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniem Rosji destabilizującym sytuację na Ukrainie, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 roku w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniem Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, Wykonawca może złożyć podmiotowy środek dowodowy w postaci:
a) oświadczenie własne wykonawcy o braku postaw do wykluczenia na ww. podstawie prawnej,
b) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Działalności Gospodarczej,
c) informacja z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych. - 5)Odnośnie braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie przesłanki określonej w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP dotyczącej przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę częściową Wykonawca składa oświadczenia o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą,
który złożył odrębną ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. - 6)Odnośnie braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie przesłanki określonej w podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP – Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentu (odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej), jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.
- 2.spełniania warunków udziału w postępowaniu, które określono w § XII pkt 3 części I SWZ, tj.:
- 1)Odnośnie warunku zdolności zawodowej w zakresie doświadczenia Wykonawcy, Wykonawca składa: Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.
- 2)Odnośnie warunku zdolności technicznej w zakresie potencjału technicznego, Wykonawca składa: Wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu lub urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami.
VII. Zasady przekazywania podmiotowych środków dowodowych opisano w § III pkt 1.6 części I SWZ.
VIII. Wymagania dotyczące oferty opisano w § III części I SWZ
IX. Wymogi dotyczące sporządzenia i przekazania oferty opisano w § VI części I SWZ.
X. Wykonawca może złożyć ofertę na wszystkie lub wybrane części zamówienia.
XI. Zamawiający wymaga wniesienia wadium - zasady dotyczące wnoszenia wadium
opisano w § V części I SWZ.
XII. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy (ZNWU)
w wysokości 5 % ceny oferty. zasady dotyczące wnoszenia ZNWU opisano w § XIV pkt 7 części I SWZ.
XIII. Ofertę oraz składane wraz z nią oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ-a), składa się w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) pod rygorem nieważności.
XIV. Inne dokumenty w tym dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania odpowiednio Wykonawcy, Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy PZP lub podwykonawcy niebędącego podmiotem udostępniającym zasoby na takich zasadach, zostały wystawione przez upoważnione podmioty inne niż Wykonawca, Wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, podmiot udostępniający zasoby na zasadach określonych w art. 118
ustawy PZP lub podwykonawca niebędący podmiotem udostępniającym zasoby na takich zasadach, przekazuje się na zasadach, które opisano w § III pkt 1.6 części I SWZ.
XV. W przypadku, gdy ofertę składają wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie (tak zwane konsorcjum) wraz z ofertą składa się: - 1.oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania i spełniania warunków udziału w postępowaniu, złożone na formularzu JEDZ-a przez każdego z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie,
- 2.oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy PZP, z którego będzie wynikać jakie usługi i w jakim zakresie będzie realizował każdy z nich.
XVI. W przypadku, gdy Wykonawca, przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu, polega na zdolnościach podmiotu udostępniającego zasoby, podmiot ten składa: - 1)zobowiązanie, o którym mowa w art. 118 ust. 3 ustawy PZP, tj. zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów,
- 2)oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania i spełniania warunków udziału w postępowaniu, złożone na formularzu JEDZ-a.
XVII. W przypadku, gdy Wykonawca (lub Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia), podmiot udostępniający zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy PZP, ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, poza terytorium Rzeczypospolitej Polski, podmiotowe środki dowodowe, na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia z postępowania, składa się na zasadach określonych w § XII pkt od 4.4 do 4.6 części I SWZ.
- 1)faktycznej ilości świadczeń wykonanych w danym miesiącu,
- 2)cen jednostkowych netto określonych w Kalkulacji Ceny Wykonawcy, za wykonanie świadczenia danego rodzaju,
- 3)stawki procentowej podatku od towarów i usług VAT, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
- 1.Zamawiający wymaga wniesienia Zabezpieczenie Należytego Wykonania Umowy (ZNWU) w wysokości 5% ceny oferty (po zaokrągleniu do płenych dziesiątek złotych).
- 2.Na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający wymaga, aby czynności określone przez Zamawiającego w Opisie przedmiotu zamówienia, były wykonywane przez osoby zatrudnione przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę, w szczególności: czynności sprzątania.
Powyższy wymóg nie obowiązuje w przypadku, gdy ww. czynności zostaną powierzone osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą, które ww. czynności będą wykonywać osobiście na podstawie łączącego je z Wykonawcą lub Podwykonawcą stosunku cywilnoprawnego.Zamawiający nie narzuca wymiaru etatu, na jaki ma lub mają być zatrudnione osoba lub osoby wykonujące ww. czynności.
Wskazany powyżej wymóg dotyczy również Podwykonawców. Podwykonawca, o którym mowa w art. 95 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, winien być rozumiany jako podmiot, z którym zawarto umowę o podwykonawstwo zdefiniowaną w art. 7 pkt 27) ustawy Prawo zamówień publicznych. Pod pojęciem umowy o podwykonawstwo rozumie się umowę w formie pisemnej o charakterze odpłatnym, której przedmiotem są usługi, dostawy stanowiące część zamówienia publicznego, zawartą między wybranym przez Zamawiającego Wykonawcą a innym podmiotem (podwykonawcą).
- 1.Zamawiający wymaga wniesienia Zabezpieczenie Należytego Wykonania Umowy (ZNWU) w wysokości 5% ceny oferty (po zaokrągleniu do płenych dziesiątek złotych).
- 2.Na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający wymaga, aby czynności określone przez Zamawiającego w Opisie przedmiotu zamówienia, były wykonywane przez osoby zatrudnione przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę, w szczególności: czynności związane z kierowaniem pojazdami.
Powyższy wymóg nie obowiązuje w przypadku, gdy ww. czynności zostaną powierzone osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą, które ww. czynności będą wykonywać osobiście na podstawie łączącego je z Wykonawcą lub Podwykonawcą stosunku cywilnoprawnego.Zamawiający nie narzuca wymiaru etatu, na jaki ma lub mają być zatrudnione osoba lub osoby wykonujące ww. czynności.
Wskazany powyżej wymóg dotyczy również Podwykonawców. Podwykonawca, o którym mowa w art. 95 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, winien być rozumiany jako podmiot, z którym zawarto umowę o podwykonawstwo zdefiniowaną w art. 7 pkt 27) ustawy Prawo zamówień publicznych. Pod pojęciem umowy o podwykonawstwo rozumie się umowę w formie pisemnej o charakterze odpłatnym, której przedmiotem są usługi, dostawy stanowiące część zamówienia publicznego, zawartą między wybranym przez Zamawiającego Wykonawcą a innym podmiotem (podwykonawcą).
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 970 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (28 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 420 tys. zł do 3,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 424 165 zł, mediana 972 265 zł, górny 3 106 060 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 681 895 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90610000.
Ryzyko w tej branży
W usługach komunalnych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 689 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 15,6% (przedział ufności 95%: 14,8–16,5%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 159 870 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2024wygrał(a): Zakład Remontowo - Budowlany BROMIX S.J. Mirosław Kaszuba i Sławomir Kaszuba2,1 mln złoferty b.d.wynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.