Zakup sprzętu komputerowego z oprogramowaniem
Zamawiający Centralne Biuro Antykorupcyjne (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „Zakup sprzętu komputerowego z oprogramowaniem”. Termin składania ofert upływa 17 listopada 2026, 10:30.
- Zamawiający
- Centralne Biuro Antykorupcyjne
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 19 października 2026
Termin składania ofert
17 listopada 2026, 10:30
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 340 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena 80 % C = (cena ofertowa minimalna / cena ofertowa badana) x waga kryterium (80) 80%, jakość 20%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (2 458 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
19.10
26.10
Zmiana: termin +1 dzień
17.11, 09:30
Składanie ofert
19.01–29.03.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 26.10: termin składania ofert 16 listopada 2026 → 17 listopada 2026 (+1 dzień).
Zakres i warunki
- Termin
Termin składania ofert upływa 17 listopada 2026 roku o godzinie 10:30.
- Termin
Termin realizacji: 01.12.2026 – 22.12.2026.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-739204-2026 · z 26 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Centralne Biuro Antykorupcyjne
7010025324
00-583 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Zakup sprzętu komputerowego z oprogramowaniem
Dostawy
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-17 10:30
4Informacje dodatkowe
- 1.Formularz ofertowy – Załącznik nr 2.
- 2.W celu potwierdzenia zgodności oferowanego sprzętu z wymaganiami określonymi w SWZ, zamawiający żąda dołączenia do oferty przedmiotowego środka dowodowego:
- 1)wypełnionej tabeli porównawczej z oferowanym przez wykonawcę przedmiotem zamówienia wraz z podaniem konkretnych parametrów (zalecaną treść zawiera Załącznik nr 1 do SWZ).
- 2)wydruk ze strony internetowej (https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php), potwierdzający na dzień składania oferty, wymóg dla procesora uzyskania wskazanej ilości punktów w teście PassMark. (bez potrzeby tłumaczenia na język polski).
Zamawiający informuje na podstawie art. 107 ust 2 ustawy Pzp, że powyższe dokumenty nie podlegają uzupełnieniu.
B. Zgodnie z art. 126 ust. 2 ustawy Pzp, w terminie wyznaczonym do składania ofert w przedmiotowym postępowaniu, wykonawca zobowiązany jest złożyć, wskazane poniżej podmiotowe środki dowodowe: - 1.W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawca zobowiązany będzie złożyć:
- 1)oświadczenie tymczasowo zastępujące wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, składane w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ),
UWAGA: W przypadku posługiwania się ważnym certyfikatem, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, informacje o certyfikacie wykonawca zamieszcza w części II sekcji A, w polu dotyczącym „wpisu do urzędowego wykazu zatwierdzonych wykonawców albo posiadania równoważnego zaświadczenia”. Wykonawca powinien podać następujące dane:
- numer certyfikatu,
- rodzaj certyfikatu;
- podmiot certyfikujący;
- okres ważności certyfikatu;
- informację umożliwiającą weryfikację certyfikatu w Bazie Danych o Certyfikacji Wykonawców Zamówień Publicznych. - 2)w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie o którym mowa w pkt. 1, składa każdy z wykonawców. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw do wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wskazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu,
- 3)w przypadku o którym mowa w art. 117 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają odpowiednio do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane, dostawy lub usługi wykonają poszczególni wykonawcy zgodnie z treścią załącznika nr 6 (jeżeli dotyczy),
- 2.W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający będzie żądał wraz z ofertą poniższych środków dowodowych:
- 1)informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,
- 2)informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne tytułem środka karnego – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,
- 3)oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt. 3, 4 i 6 ustawy Pzp.
- 3.W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zamawiający będzie żądał poniższych środków dowodowych:
- 1)odpisu lub informacji z KRS lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
- 4.W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie innych przepisów, zamawiający będzie żądał poniższych środków dowodowych:
- 1)oświadczenia wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2025/2033 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
- 5.Certyfikacja wykonawców zamówień publicznych na podstawie ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 421).
- 1)Wykonawca, który posiada ważny certyfikat wykonawcy, o którym mowa w przepisach dotyczących certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, może wykazać brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie objętym certyfikacją poprzez złożenie tego certyfikatu.
- 2)Certyfikat wykonawcy zastępuje odpowiednie podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie informacji potwierdzonych w certyfikacie i objętych jego zakresem.
- 3)W przypadku posłużenia się certyfikatem wykonawca wskazuje w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp dane umożliwiające zamawiającemu weryfikację ważności oraz zakresu certyfikatu.
- 4)W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia każdy z wykonawców może posłużyć się własnym certyfikatem wykonawcy w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza okoliczności dotyczące tego wykonawcy.
- 5)Jeżeli zakres certyfikatu nie obejmuje wszystkich wymaganych przez zamawiającego podmiotowych środków dowodowych, wykonawca zobowiązany jest złożyć pozostałe dokumenty i oświadczenia wymagane w niniejszej SWZ.
6 Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast: - 1)informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt. 2 – składa informację
z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w pkt. 2, - 2)odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji
i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa pkt. 3 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że:
a) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on winnej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
Dokument, o którym mowa w pkt. 5.1, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o którym mowa w pkt. 5.2, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów o których mowa w pkt. 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy.
Zgodnie z art. 127 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp, zamawiający nie będzie wzywał do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile wykonawca wskazał w jednolitym dokumencie dane umożliwiające dostęp do tych środków.
UWAGA: Szczegółowa forma złożenia dokumentów została wskazana w rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, (Dz. U. z 2020 r. poz. 2415 oraz z 2023 r. poz. 1824) oraz rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 r., poz. 2452).
7 W terminie 2 dni od dnia publikacji informacji z otwarcia ofert wykonawca złoży:
oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
Wskazana data początkowa okresu obowiązywania umowy jest datą szacowaną.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 340 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (141 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 120 tys. zł do 930 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 117 177 zł, mediana 341 721 zł, górny 930 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 812 823 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 888 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,8% (przedział ufności 95%: 24,7–26,9%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 077 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia