Opracowanie dokumentacji projektowej rozbudowy DP nr 1387K relacji Siepietnica – Lubaszowa
Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg w Tarnowie z siedzibą w Zgłobicach (Zgłobice, Małopolskie) prowadzi postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowej rozbudowy DP nr 1387K relacji Siepietnica – Lubaszowa”. Termin składania ofert upływa 20 listopada 2026, 9:00.
- Miejsce
- Zgłobice, Małopolskie, powiat Tarnowski
- Data publikacji
- opublikowano 15 października 2026
Termin składania ofert
20 listopada 2026, 9:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 250 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena 60%, dOŚWIADCZENIE OSOBY SKIEROWANEJ DO REALIZACJI ZAMÓWIENIA 40%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w małopolskim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (1 677 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
15.10
Publikacja
20.11, 08:00
Składanie ofert
07.01–15.03.2027
Wynik zwykle
Wcześniejsza próba unieważniona
11.08.2026 zamawiający unieważnił podobne postępowanie: zamknięte bez wyboru wykonawcy.
Ogłoszenie o wyniku poprzedniej próbyZakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej rozbudowy drogi powiatowej nr 1387K relacji Siepietnica, Lubaszowa na odcinku w km 27+997,00, 28+240,00 w gminie Tuchów, wraz z przebudową tarczy skrzyżowania z DW 977 zgodnie z PFU.
- Termin
Termin składania ofert upływa 20 listopada 2026 roku o godzinie 09:00.
- Termin
Termin realizacji: 23 miesiące.
- Części
Zamówienie obejmuje jedną część i jest realizowane przez 23 miesiące na obszarze NUTS PL217, Małopolskie.
Kontekst Atlasu
- To ponowione postępowanie: poprzednie podejście do tego zamówienia unieważniono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-713907-2026 · z 15 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Powiatowy Zarząd Dróg w Tarnowie z siedzibą w Zgłobicach
9930502545
ul. Zgłobicka 8, 33-113 Zgłobice
PL217 – Małopolskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Opracowanie dokumentacji projektowej rozbudowy DP nr 1387K relacji Siepietnica – Lubaszowa
Usługi
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
45000000-7 - Roboty budowlane; 45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne; 45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby; 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej; 45221000-2 - Roboty budowlane w zakresie budowy mostów i tuneli, szybów i kolei podziemnej; 71332000-4 - Geotechniczne usługi inżynieryjne; 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-20 09:00
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (248 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 150 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 151 610 zł, mediana 247 723 zł, górny 400 313 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 248 703 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 355 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,2% (przedział ufności 95%: 24,2–26,3%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 161 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.