ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Dostawa zestawów do wertebroplastyki oraz tytanowych śrub łamanych

Zamawiający Szpital Powiatowy w Zawierciu (Zawiercie, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa zestawów do wertebroplastyki oraz tytanowych śrub łamanych”, wybierając ofertę wykonawcy Pakiet 1 - Stryker Polska Sp. z o.o. Łączna wartość ofert: 579 595 zł. Złożono 2 oferty.

Data publikacji
opublikowano 29 października 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość wybranych ofert
579 595 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    555 000 zł
  2. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    24 595 zł
Kryteria wyboru
PktCena - 60 pktTermin dostawy depozytu lotnego wraz z instrumentarium - 40 pkt

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w śląskim · w 39% przetargów tylko jedna oferta (4 437 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 16.09

    Publikacja

  2. 3.10, 08:00

    Składanie ofert

  3. 29.10

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

TED-713411-2025 · z 29 października 2025 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa

Szpital Powiatowy w Zawierciu

Miejscowość

Zawiercie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa

Dostawa zestawów do wertebroplastyki oraz tytanowych śrub łamanych

Główny Kod CPV

33183100-7 - Implanty ortopedyczne

Część nr LOT-0001

Pakiet 1 – Zestaw do przezskórnej Vertebroplastyki trzonu kręgowego

Część nr LOT-0002

Pakiet 2 – Tytanowe śruby łamane

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4

Informacje dodatkowe

kontynuacja zapisów dot. podstaw wykluczenia:
Udział w organizacji przestępczej: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa wskazanego w art. 258 Kodeksu karnego, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z Krajowego Rejestru Karnego (dalej KRK) w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Korupcja: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1-4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Nadużycia: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit g) ustawy Pzp, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o których mowa w art. 115§22 KK, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wskazanych w art. 299 lub art. 165 a KK, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15.06.2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a KK, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Płatność podatków: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp w zakresie w jakim dotyczą one podatków i opłat, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp – zgodnie z postanowieniami SWZ – oświadczenie stanowi wzór nr 6 do SWZ.
Opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp w zakresie w jakim dotyczą one opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp – zgodnie z postanowieniami SWZ – oświadczenie stanowi wzór nr 6 do SWZ.
Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp w odniesieniu do wykonawcy, jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego śr. dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Z-go, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp – zgodnie z postanowieniami SWZ – oświadczenie stanowi wzór nr 6 do SWZ.
Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym: 1) art. 108 ust. 1 pkt 1g) i pkt 2 ustawy Pzp wskazujące podstawy wykluczenia w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie oraz w przypadku skazania za przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp, tj. za przestępstwo, o których mowa w art. 270-277d KK (przestępstwa wiarygodności dokumentów) i przestępstwa, o których mowa w art. 296-307 KK (przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu), z wyjątkiem przestępstwa udaremnienia lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 KK, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego śr. dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ, 2) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp wskazujące podstawy wykluczenia wykonawcy, wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne – zakaz orzekany jest wobec podmiotu zbiorowego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 28.10.2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, a wobec osoby fizycznej w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania karnego, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego śr. dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ, 3) art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj. oświadczenia zgodnie z postanowieniami SWZ – oświadczenie stanowi wzór nr 5 do SWZ. 4) art. 5k rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31.07.2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj. oświadczenia zgodnie z postanowieniami SWZ – oświadczenie stanowi wzór nr 5 do SWZ.
Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji: W zakresie określonym w art. 108 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp w odniesieniu do wykonawcy, jeżeli Zamawiający może stwierdzić na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty niezależnie od siebie, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego śr. dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w ośw., o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postęp. wskazanych przez Z-go, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp – zgodnie z postanow. SWZ – ośw. stanowi wzór nr 6 do SWZ, c) oświ. wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej – zgodnie z postanowieniami SWZ – ośw. stanowi wzór nr 8 do SWZ.
Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp w odniesieniu do wykonawcy, jeżeli osoby zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub 10 ustawy z dnia 15.06.2012 r. o skutkach powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego śr. dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp - sporządzone nie wcześniej niż 6 m-cy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
kontynuacja zapisów dot. podstaw wykluczenia:
Udział w organizacji przestępczej: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa wskazanego w art. 258 Kodeksu karnego, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z Krajowego Rejestru Karnego (dalej KRK) w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Korupcja: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1-4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Nadużycia: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit g) ustawy Pzp, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o których mowa w art. 115§22 KK, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wskazanych w art. 299 lub art. 165 a KK, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15.06.2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a KK, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Płatność podatków: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp w zakresie w jakim dotyczą one podatków i opłat, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp – zgodnie z postanowieniami SWZ – oświadczenie stanowi wzór nr 6 do SWZ.
Opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp w zakresie w jakim dotyczą one opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp – zgodnie z postanowieniami SWZ – oświadczenie stanowi wzór nr 6 do SWZ.
Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia: W zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp w odniesieniu do wykonawcy, jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego śr. dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Z-go, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp – zgodnie z postanowieniami SWZ – oświadczenie stanowi wzór nr 6 do SWZ.
Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym: 1) art. 108 ust. 1 pkt 1g) i pkt 2 ustawy Pzp wskazujące podstawy wykluczenia w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie oraz w przypadku skazania za przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp, tj. za przestępstwo, o których mowa w art. 270-277d KK (przestępstwa wiarygodności dokumentów) i przestępstwa, o których mowa w art. 296-307 KK (przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu), z wyjątkiem przestępstwa udaremnienia lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 KK, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego śr. dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ, 2) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp wskazujące podstawy wykluczenia wykonawcy, wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne – zakaz orzekany jest wobec podmiotu zbiorowego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 28.10.2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, a wobec osoby fizycznej w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania karnego, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego śr. dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ, 3) art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj. oświadczenia zgodnie z postanowieniami SWZ – oświadczenie stanowi wzór nr 5 do SWZ. 4) art. 5k rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31.07.2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego środka dowodowego tj. oświadczenia zgodnie z postanowieniami SWZ – oświadczenie stanowi wzór nr 5 do SWZ.
Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji: W zakresie określonym w art. 108 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp w odniesieniu do wykonawcy, jeżeli Zamawiający może stwierdzić na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty niezależnie od siebie, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego śr. dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w ośw., o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postęp. wskazanych przez Z-go, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp – zgodnie z postanow. SWZ – ośw. stanowi wzór nr 6 do SWZ, c) oświ. wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej – zgodnie z postanowieniami SWZ – ośw. stanowi wzór nr 8 do SWZ.
Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp w odniesieniu do wykonawcy, jeżeli osoby zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub 10 ustawy z dnia 15.06.2012 r. o skutkach powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający żąda złożenia podmiotowego śr. dowodowego tj.: a) oświadczenia na formularzu JEDZ, b) informacji z KRK w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp - sporządzone nie wcześniej niż 6 m-cy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33183100-7•Implanty ortopedyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,6 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (29 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 570 tys. zł do 8,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 570 350 zł, mediana 2 601 531 zł, górny 8 490 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 7 919 650 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33183100.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Powiatowy w Zawierciu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zawiercie.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 579 595 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33183100-7 - Implanty ortopedyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Pakiet 1 - Stryker Polska Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.