„Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu gminy szaflary”
Zamawiający Gmina Szaflary (Szaflary, Małopolskie) prowadzi postępowanie „Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu gminy szaflary” w trybie: przetarg nieograniczony. Termin składania ofert upływa 16 listopada 2026, 10:00.
- Zamawiający
- Gmina Szaflary
- Miejsce
- Szaflary, Małopolskie, powiat Nowotarski
- Data publikacji
- opublikowano 15 października 2026
Termin składania ofert
16 listopada 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 1,8 mln zł netto
- Kryteria oceny
- cena 60%, odległość 40%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w usługach komunalnych w małopolskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (1 677 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 12 miesięcy
Przebieg postępowania
15.10
27.10
Zmiana: termin +3 dni
16.11, 10:00
Składanie ofert
25.12.2026–11.02.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 27.10: termin składania ofert 13 listopada 2026 → 16 listopada 2026 (+3 dni).
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Szaflary, obejmujące odpady z grupy 20, wybrane opakowania z grupy 15 01 oraz zużyte opony kodu 16 01 03.
- Warunki
Warunek doświadczenia spełnia wykonawca, który w ostatnich 3 latach zagospodarował odpady komunalne o łącznej masie co najmniej 1 500 Mg lub od co najmniej 8 000 mieszkańców przez okres 12 miesięcy; usługi można wykazać łącznie w jednym zamówieniu lub oddzielnie w kilku.
- Zakres
Zakres obejmuje m.in. zmieszane odpady komunalne w szacunkowej ilości 900 ton łącznie oraz odpady opakowaniowe, tekstylia, bioodpady, zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny oraz odpady wielkogabarytowe; umowa trwa 12 miesięcy.
- Zakres
Wykonawca musi posiadać stosowne zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gospodarki odpadami i aktualne zezwolenie na przetwarzanie odpadów oraz prowadzić instalację wskazaną jako RIPOK.
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2024 i 2025). Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał FCC Podhale sp. z o.o., który złożył jedyną ofertę.
- Lokalny rynek tej branży: w województwie małopolskim postępowania przyciągały średnio 3,3 oferty, w całym kraju 4,0.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-743788-2026 · z 27 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Gmina Szaflary
7361198317
ul. Zakopiańska 18, 34-424 Szaflary
PL219 – Małopolskie
2Przedmiot zamówienia
14 pól
„ZAGOSPODAROWANIE ODPADÓW KOMUNALNYCH POCHODZĄCYCH Z TERENU GMINY SZAFLARY”
Usługi
90500000-2 - Usługi związane z odpadami
90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami; 90514000-3 - Usługi recyklingu odpadów
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących
z terenu Gminy Szaflary
12 miesięcy
PL219 – Małopolskie
„ZAGOSPODAROWANIE ODPADÓW KOMUNALNYCH POCHODZĄCYCH Z TERENU GMINY SZAFLARY”
90500000-2 - Usługi związane z odpadami
90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami; 90514000-3 - Usługi recyklingu odpadów
1 760 000 zł
12 miesięcy
PL219 – Małopolskie
1.1. Zakres robót obejmuje:
Przedmiotem zamówienia objęte jest zagospodarowanie odpadów komunalnych,
w szczególności z grupy 20 oraz odpadów wchodzących w skład odpadów z grupy 15 01 oraz
16 01 03 zużyte opony, kody stanowiące przedmiot zamówienia:
15 01 01 opakowania z papieru i tekstury,
15 01 02 odpady tworzyw sztucznych,
15 01 05 opakowania wielomateriałowe,
15 01 06 zmieszane odpady opakowaniowe,
15 01 07 opakowania ze szkła,
15 01 09 opakowania tekstyliów,
16 01 03 zużyte opony,
20 01 08 odpady kuchenne ulegające biodegradacji,
20 01 10 odzież,
20 01 11 tekstylia,
20 01 35* zużyte urządzenia elektryczne i elektroniczne inne niż lampy fluorescencyjne i inne odpady zawierające rtęć i urządzenia zawierające freony zawierające niebezpieczne składniki,
20 01 36 zużyte urządzenia elektryczne i elektroniczne inne niż lampy fluorescencyjne i inne odpady zawierające rtęć, urządzenia zawierające freony i zużyte urządzenia elektryczne i elektroniczne niezawierające niebezpiecznych składników,
20 01 99 inne nie wymienione frakcje zbierane w sposób selektywny,
20 02 01 odpady ulegające biodegradacji,
20 03 01 niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne,
20 03 07 odpady wielkogabarytowe
a) Pozostałe po segregacji (zmieszane) odpady komunalne o kodzie 20 03 01 w ilości szacunkowej 900 ton łącznie - odpady te dostarczane będą w workach czarnych lub luzem; popiół o kodzie 20 01 99 w ilości szacunkowej 150 ton łącznie - odpady te dostarczane będą w workach szarych lub luzem; odpady zielone o kodzie 20 02 01 oraz odpady ulegające biodegradacji 20 01 08 w ilości szacunkowej łącznie 150 ton - odpady te dostarczane będą w workach brązowych lub luzem.
W przypadku zmiany przepisów prawa albo Regulaminu utrzymania czystości Gminy Szaflary, Wykonawca zastrzega możliwość dostarczania odpadów w workach innego koloru i możliwość rozdzielenia odpadów dostarczanych, wg. innego zestawienia kodów odpadów i/lub podziału na frakcje.
b) Odpady segregowane w ilości szacunkowej:
- papier i tektura (kod odpadu 15 01 01) w ilości 40 ton,
- zmieszane odpady opakowaniowe (kod odpadu 15 01 06) oraz opakowania wielomateriałowe (kod odpadu 15 01 05) w ilości 400 ton,
- opakowania ze szkła (kod odpadu 15 01 07) w ilości 220 ton,
- odpady tworzyw sztucznych (kod odpadu 15 01 02) w ilości 40 ton,
- zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny (kody odpadów: 20 01 35*, 20 01 36) w ilości 0,2 tony,
- odpady wielkogabarytowe (kod odpadu 20 03 07) w ilości 230 ton,
- tekstylia, odzież (kody odpadów 15 01 09, 20 01 10, 20 01 11) w ilości 70 ton,
- zużyte opony (kod odpadu 16 01 03) – 45 ton
c) Odpady powyższe dostarczane będą zgodnie z obowiązującym na terenie Gminy Szaflary Regulaminem Utrzymania Czystości z podziałem na frakcje: worki żółte - metale i tworzywa sztuczne, worki niebieskie - papier, worki pomarańczowe/luzem – odzież i tekstylia, worki zielone/luzem – szkło, worki brązowe/luzem – bioodpady, worki szare/luzem – popiół, worki czarne/luzem – pozostałe po segregacji (zmieszane) odpady komunalne.
3Procedura
4 pola
Przetarg nieograniczony
16 listopada 2026, 10:00
- Cena – 60%
- Odległość – 40%
Część LOT-0001: Cena
4Informacje dodatkowe
1 pole
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp
Na podstawie art. 112 ustawy Pzp, zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
1. Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym
Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie.
2.Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to
z odrębnych przepisów.
Zamawiający uzna, że wykonawca spełnia warunek jeżeli posiadał on dokumenty potwierdzające uzyskanie stosownych zezwoleń właściwego organu na prowadzenie działalności w zakresie gospodarki odpadami oraz aktualne zezwolenie na przetwarzanie odpadów.
3. Sytuacji ekonomicznej lub finansowej
4. Zdolności technicznej lub zawodowej
Zamawiający uzna, że wykonawca spełnia warunek w zakresie zdolności zawodowej, jeżeli:
- prowadzi instalację wskazaną w Wojewódzkim Planie Gospodarki Odpadami jako Regionalną Instalację Przetwarzania Odpadów (RIPOK), zgodnie ze stosownymi uchwałami Sejmiku Województw w sprawie wykonania „Planu Gospodarki Odpadami” poszczególnych województw;
- posiada wiedzę i doświadczenie niezbędne do wykonania zamówienia, tj. wykonanie lub wykonywanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, zagospodarowanie odpadów komunalnych o łącznej masie co najmniej
1 500 Mg, lub od co najmniej 8 000 mieszkańców przez okres 12 miesięcy. Warunek uważa się za spełniony, kiedy Wykonawca wykaże wykonanie wyżej wymienionych usług łącznie w jednym zamówieniu lub oddzielnie w kilku odrębnych zamówieniach.
Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego wykazu wykonanych,
a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług
w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania
i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Dowodami są referencje, bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz, którego usługi były wykonane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie.
Oceniając zdolność techniczną lub zawodową, zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 1,8 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (169 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 570 tys. zł do 5,2 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 570 000 zł, mediana 1 800 000 zł, górny 5 221 041 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 4 651 041 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90500000.
Ryzyko w tej branży
W usługach komunalnych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 754 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 15,5% (przedział ufności 95%: 14,6–16,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 388 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): FCC Podhale sp. z o.o.2,3 mln zł1 ofertawynik
- 2025wygrał(a): FCC Podhale1,9 mln zł1 ofertawynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.