Zakup usługi serwisu pogwarancyjnego sprzętu CPD oraz ZCPD
Zamawiający Komenda Główna Policji (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „Zakup usługi serwisu pogwarancyjnego sprzętu CPD oraz ZCPD”. Termin składania ofert upływa 16 listopada 2026, 9:30. Wadium: 70 000 zł.
- Zamawiający
- Komenda Główna Policji
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 14 października 2026
Termin składania ofert
16 listopada 2026, 9:30
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- 70 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- cena oferty brutto – waga 60% 60%, k2 - Czas usunięcia Awarii Krytycznej dla sprzętu wymienionego w załącznikach 1a-1e – 30% 30%, k3 - Czas usunięcia Awarii Krytycznej dla sprzętu wymienionego w załącznikach 1f-1m - 5 % 5%, k4 - Czas usunięcia Awarii Zwykłej dla sprzętu wymienionego w załącznikach 1f-1m - 5 % 5%
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w usługach IT w mazowieckim · w 59% przetargów tylko jedna oferta (1 992 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
14.10
Publikacja
16.11, 08:30
Składanie ofert
19.12.2026–01.03.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie przez 12 miesięcy usługi serwisu pogwarancyjnego sprzętu CPD oraz ZCPD w jednej części.
- Dokumenty
Wykonawca składa wraz z ofertą dokumenty wskazane w SWZ, a postępowanie obejmuje podstawy wykluczenia określone między innymi w art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 i 6 ustawy Pzp.
- Dokumenty
Szczegóły realizacji i dokumentacji znajdują się w dokumentach zamówienia dostępnych na stronie prowadzonego postępowania.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2025 r. wygrał COMTEGRA S.A. przy 3 ofertach.
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 26 orzeczeń KIO; w 5 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 8 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi IT
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-709689-2026 · z 14 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
KOMENDA GŁÓWNA POLICJI
5213172762
ul. Puławska 148/150, 02-624 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Zakup usługi serwisu pogwarancyjnego sprzętu CPD oraz ZCPD
Usługi
72253200-5 - Usługi w zakresie wsparcia systemu
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
Wadium w wysokości: 70 000 zł (słownie: siedemdziesiąt tysięcy złotych)
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-16 09:30
5Informacje dodatkowe
- 1.Oświadczenie składane na podstawie ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 – o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (wzór stanowi załącznik nr 1 do SWZ)
- 2.Oświadczenie składane na podstawie rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (wzór stanowi załącznik nr 1 do SWZ)
- 3.Wykonawca w Formularzu ofertowym zobowiązany będzie uzupełnić:
- oświadczenie w zakresie urządzeń/usług ICT (w związku z ustawą z dnia 23 stycznia 2026 r. o zmianie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz niektórych innych ustaw). - 4.JEDNOLITY EUROPEJSKI DOKUMENT ZAMÓWIENIA
- 5.Formularz ofertowy (generowany na platformie).
V. W celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
- wykazu wykonanych usług, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy
zalecaną treść wykazu stanowi załącznik nr 6 do SWZ.
- wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, potwierdzającego spełnianie warunku określonego w Rozdziale VIII ust. 1 pkt 4) SWZ zalecaną treść wykazu stanowi załącznik nr 7 do SWZ.
VI. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający będzie żądał od wykonawcy, który złożył najkorzystniejszą ofertę dokumentów określonych w rozdz. XI SWZ (dotyczy wykonawców oraz odpowiednio wykonawców występujących wspólnie, podmiotów trzecich), w tym:
- odpisu z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej,
- zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków,
- zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne;
- informacji z Krajowego Rejestru Karnego,
- oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej,
- oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego. Wykonawca mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej składa dokumenty określone w rozdziale XI SWZ.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi w zakresie wsparcia systemu
Ryzyko w tej branży
W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 244 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,9% (przedział ufności 95%: 17,7–22,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 493 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): COMTEGRA S.A.1,1 mln zł3 ofertywynik
- 2025wygrał(a): ENIGMA SYSTEMY OCHRONY INFORMACJI Sp. z o.o.7 mln zł1 ofertawynik
- 2025zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.1 ofertawynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.