rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze – Świadczenie usług eksperckich – wybór 4 ekspertów medycznych w dziedzinie pediatrii, chorób zakaźnych dziecięcych, neurologii dziecięcej oraz nefrologii dziecięcej. Części 1÷4.
Zamawiający Ministerstwo Zdrowia (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze – Świadczenie usług eksperckich – wybór 4…”. Termin składania ofert upływa 30 października 2026, 9:00.
- Zamawiający
- Ministerstwo Zdrowia
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 18 września 2026
Termin składania ofert
30 października 2026, 9:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 250 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena 60%, jakość 40%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w badaniach i rozwoju w mazowieckim · w 42% przetargów tylko jedna oferta (275 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
18.09
14.10
Zmiana: termin +11 dni
30.10, 08:00
Składanie ofert
04.12.2026–02.02.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 14.10: termin składania ofert 19 października 2026 → 30 października 2026 (+11 dni). Było: Termin składania ofert (BT-131(d)-Lot) 19/10/2026 Termin składania ofert (BT-131(t)-Lot) 09:00:00 Data otwarcia (BT-132(d)-Lot) 19/10/2026 Data otwarcia (BT-132(t)-Lot) 09:30:00 Informacje dodatkowe (BT-300-Procedure) VII. Termin związania ofertą upływa w dniu: 16.01.2027r. Zmienia się na: Termin składania ofert (BT-131(d)-Lot) 30/10/2026 Termin składania ofert (BT-131(t)-Lot) 09:00:00 Data otwarcia (BT-132(d)-Lot) 30/10/2026 Data otwarcia (BT-132(t)-Lot) 09:30:00 Informacje dodatkowe (BT-300-Procedure) VII. Termin związania ofertą upływa w dniu: 27.01.2027r. Pozostałe zapisy bez zmian.
Wcześniejsza próba unieważniona
9.07.2026 zamawiający unieważnił podobne postępowanie: zamknięte bez wyboru wykonawcy.
Ogłoszenie o wyniku poprzedniej próbyZakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług przez 4 ekspertów medycznych, po jednym w dziedzinie pediatrii, chorób zakaźnych dziecięcych, neurologii dziecięcej i nefrologii dziecięcej.
- Części
Zamówienie obejmuje 4 części, a szczegółowe minimalne wymagania dla każdego eksperta określa załącznik nr 2 do SWZ.
- Części
Wykonawca może ubiegać się o wybraną część lub części, przy czym zakres usług eksperckich jest odrębny dla każdej dziedziny.
- Umowa
Realizacja musi być zgodna z OPZ oraz projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi załączniki do SWZ.
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2025); ostatnie postępowanie (2026) zakończyło się unieważnieniem.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Badania i rozwój
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-709130-2026 · z 14 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
MINISTERSTWO ZDROWIA
5251918554
Ul. Miodowa 15, 00-952 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Świadczenie usług eksperckich – wybór 4 ekspertów medycznych w dziedzinie pediatrii, chorób zakaźnych dziecięcych, neurologii dziecięcej oraz nefrologii dziecięcej. Części 1÷4.
Usługi
73000000-2 - Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
- Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Oświadczenie, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające brak podstaw do
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-30 09:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (29 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 81 tys. zł do 570 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 81 301 zł, mediana 250 000 zł, górny 567 073 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 485 772 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 73000000.
Ryzyko w tej branży
W badaniach i rozwoju nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co trzynastym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 169 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 7,7% (przedział ufności 95%: 4,6–12,7%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 018 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik
- 2026wygrał(a): Magdalena Durlik282 tys. zł5 ofertwynik
- 2025zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.1 ofertawynik
- 2025wygrał(a): Halina Sienkiewicz- Jarosz108 tys. zł1 ofertawynik
- 2025wygrał(a): Gabinet Pediatryczny Artur Mazur69 tys. zł2 ofertywynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
Ceny ofert w tej branży
W badaniach i rozwoju najtańsza oferta wygrywa w 64% przetargów z 3–5 ofertami
W pozostałych przetargach wygrała droższa oferta, bo zdecydowały inne kryteria albo tańsze oferty odrzucono.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP od 25.10.2024 do 24.10.2026 w badaniach i rozwoju (cały dział CPV 73, Polska), osobno według liczby złożonych ofert. Każdą liczbę pokazujemy od 30 części.
- 2 oferty: najtańsza wygrała w 78% z 90 części (przedział ufności 95%: 68,2%–85,1%); najdroższa była zwykle o 18% droższa od najtańszej.
- 3–5 ofert: najtańsza wygrała w 64% z 117 części (przedział ufności 95%: 55,1%–72,2%); najdroższa była zwykle o 44% droższa od najtańszej.
- 6 i więcej ofert: najtańsza wygrała w 49% z 37 części (przedział ufności 95%: 33,4%–64,1%); najdroższa była zwykle o 110% droższa od najtańszej.
Pomijamy niepełne wyniki, duplikaty i umowy ramowe. Przeliczono 25.10.2026.