Dostawa homogenizatora ultradźwiękowego dla Zakładu Biomateriałów i Fizyki Medycznej Uniwersytetu Gdańskiego
Zamawiający Uniwersytet Gdański (Gdańsk, Pomorskie) prowadzi postępowanie „Dostawa homogenizatora ultradźwiękowego dla Zakładu Biomateriałów i Fizyki Medycznej…”. Termin składania ofert upływa 18 listopada 2026, 11:00.
- Zamawiający
- Uniwersytet Gdański
- Data publikacji
- opublikowano 14 października 2026
Termin składania ofert
18 listopada 2026, 11:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w pomorskim · w 60% przetargów tylko jedna oferta (347 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
14.10
Publikacja
18.11, 10:00
Składanie ofert
28.12.2026–01.02.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Termin
Termin składania ofert upływa 18 listopada 2026 roku o godzinie 11:00.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt laboratoryjny
- woj. Pomorskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-707848-2026 · z 14 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Uniwersytet Gdański
5840203239
ul. prof. Marii Janion 7, 80-309 Gdańsk
PL634 – Pomorskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Dostawa homogenizatora ultradźwiękowego dla Zakładu Biomateriałów i Fizyki Medycznej Uniwersytetu Gdańskiego
Dostawy
38436700-7 - Rozdrabniacze ultradźwiękowe
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-18 11:00
4Informacje dodatkowe
- 6.Zgodnie z ustawą z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. z 2025 r. poz. 1235) Wykonawca może posługiwać się certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, z uwzględnieniem poniższych postanowień:
- 1)zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 3, wymaganych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, Wykonawca może złożyć certyfikat wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 Pzp, zwany dalej „certyfikatem Wykonawcy”, potwierdzający udzielenie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu odpowiadającej wymaganiom określonym w SWZ, tj. w odniesieniu do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1) – 5) Pzp oraz w art. 109 ust. 1 pkt 4), 8) i 10) Pzp,
- 2)w przypadku posługiwania się certyfikatem Wykonawcy, Wykonawca wskazuje ten fakt w oświadczeniu JEDZ składanym wraz z ofertą oraz podaje informacje dotyczące certyfikatu. W tym celu w części II sekcji A, w polu odnoszącym się do wpisu do urzędowego wykazu zatwierdzonych wykonawców lub posiadania równoważnego zaświadczenia (np. w ramach krajowego systemu (wstępnego) kwalifikowania), Wykonawca zaznacza odpowiedź „Tak”, a następnie wypełnia dalszą część formularza w rubryce znajdującej się poniżej,
- 3)certyfikat Wykonawcy nie zastępuje podmiotowych środków dowodowych dotyczących wskazanych w rozdziale VI SWZ podstaw wykluczenia nieobjętych certyfikacją, w szczególności określonych w art. 108 ust. 1 pkt 6) Pzp oraz w art. 7 ust. 1 specustawy sankcyjnej, a także nie potwierdza braku istnienia podstaw wykluczenia,
o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5) Pzp oraz w art. 109 ust. 1 pkt 8) i 10) Pzp, w zakresie zdarzeń będących podstawą wykluczenia, zaistniałych w niniejszym postępowaniu, ani nie potwierdza braku zastosowania zakazów, o których mowa w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, rozporządzeniem 2024/1745 oraz rozporządzeniem 2025/2033, - 4)certyfikat Wykonawcy zastępuje podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 3, wyłącznie w zakresie, w jakim z jego treści wynika potwierdzenie braku istnienia podstaw wykluczenia Wykonawcy z postępowania wskazanych w rozdziale VI SWZ. Jeżeli certyfikat Wykonawcy obejmuje jedynie część podstaw wykluczenia określonych w rozdziale VI SWZ, Wykonawca jest obowiązany wykazać pozostały zakres za pomocą podmiotowych środków dowodowych, zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ,
- 5)Zamawiający dokonuje oceny skuteczności certyfikatu Wykonawcy z uwzględnieniem zakresu certyfikacji, okresu jej ważności, statusu certyfikacji ujawnionego w bazie certyfikacji oraz zgodności certyfikatu z wymaganiami określonymi w SWZ,
- 6)jeżeli dane, o których mowa w art. 31 ust. 6 pkt 1) ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, niezbędne do oceny okoliczności, które mają być potwierdzone certyfikatem Wykonawcy, nie są jawnie dostępne w bazie certyfikacji, Zamawiający może żądać od Wykonawcy udostępnienia tych danych albo wyrażenia zgody na ich udostępnienie Zamawiającemu przez podmiot certyfikujący,
- 7)zgodnie z art. 9 ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych Wykonawca nie może powoływać się na udzieloną certyfikację ani posługiwać się certyfikatem Wykonawcy w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia, jeżeli nie spełnia warunków udzielenia certyfikacji, w tym gdy certyfikacja utraciła ważność
albo została zawieszona.
Szczegółowe informacje dotyczące zamówienia zawarte są w SWZ, dostępnej na stronie: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1379841.
***** Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
***** Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Termin wykonania zamówienia: do 5 tygodni od dnia zawarcia umowy.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Rozdrabniacze ultradźwiękowe
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 524 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,7% (przedział ufności 95%: 18,2–21,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 861 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia