Dostawa materiałów opatrunkowych.
Zamawiający Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli (Lublin, Lubelskie) prowadzi postępowanie „Dostawa materiałów opatrunkowych”. Termin składania ofert upływa 17 listopada 2026, 9:00.
- Data publikacji
- opublikowano 13 października 2026
Termin składania ofert
17 listopada 2026, 9:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 840 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- % 100%
- Konkurencja
- średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w lubelskim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (2 603 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
13.10
Publikacja
17.11, 08:00
Składanie ofert
16.12.2026–14.01.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów opatrunkowych w 20 częściach, realizowana przez 24 miesiące w regionie PL814, Lubelskie.
- Części
Szczegółowy asortyment dla poszczególnych części określają dokumenty zamówienia, a wykonawca może składać ofertę w zakresie wybranych części zgodnie z zasadami SWZ.
- Dokumenty
Zamawiający wymaga dokumentów potwierdzających brak podstaw wykluczenia, w tym JEDZ, oświadczenia o aktualności informacji, dokumentów dotyczących podatków i składek oraz odpisu lub informacji z KRS albo CEIDG.
- Dokumenty
Jeżeli wykonawca polega na zasobach podmiotu trzeciego, musi przedłożyć również dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie braku podstaw wykluczenia i udostępnianych zasobów.
- Wymagania
Wymagania dokumentacyjne obejmują także oświadczenia odnoszące się do zakłócenia konkurencji i porozumień ograniczających konkurencję.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2025 r. wygrał Zarys International Group Sp. z o.o. Sp.K. przy 3 ofertach.
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 5 orzeczeń KIO, w tym 3 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 1 sprawie odwołanie uwzględniono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Lubelskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-705818-2026 · z 13 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli
7122135822
ul. Dr K. Jaczewskiego 7, 20-090 Lublin
PL814 – Lubelskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Dostawa materiałów opatrunkowych.
Dostawy
33141110-4 - Opatrunki
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu,
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46 i 48 ustawy z dnia
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, lub za odpowiedni czyn zabroniony o
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrow
- 1. Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, prz
- Zgodnie z art.108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szcz
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i f) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego oraz przestępstwo powierz
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, dotyczące finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mając
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie p
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-17 09:00
5Informacje dodatkowe
- 1.Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni terminie, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.
- 2.Podmiotowe środki dowodowe wymagane od wykonawcy obejmują oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r., poz. 1616), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 4 do SWZ oraz:
a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 i 2 oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
b) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
d) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
e) dokumentów dotyczących podmiotu trzeciego, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby, warunków udziału w postępowaniu – jeżeli wykonawca polega na zasobach podmiotu trzeciego;
f) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w Jednolitym Europejskim Dokumencie Zamówienia – załącznik nr 5 do SWZ.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 840 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (31 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 270 tys. zł do 1,6 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 273 239 zł, mediana 843 813 zł, górny 1 623 368 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 350 128 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33141110.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 32 441 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,1% (przedział ufności 95%: 9,8–10,4%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 077 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): Zarys International Group Sp. z o.o. Sp.K.202 tys. zł3 ofertywynik
- 2025wygrał(a): Paul Hartmann Polska Sp. z o.o.297 tys. zł8 ofertwynik
- 2025wygrał(a): J. Chodacki, A. Misztal "Medica" Spółka Jawna1,3 mln zł14 ofertwynik
- 2025wygrał(a): EUMed Sp. z o.o.533 tys. zł12 ofertwynik
- 2025wygrał(a): Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A.2,1 mln zł8 ofertwynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
Ceny ofert w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych najtańsza oferta wygrywa w 94% przetargów z 3–5 ofertami
Przy takiej liczbie ofert o wyborze zwykle przesądza cena.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP od 27.10.2024 do 26.10.2026 w dostawach medycznych i farmaceutycznych (cały dział CPV 33, Polska), osobno według liczby złożonych ofert. Każdą liczbę pokazujemy od 30 części.
- 2 oferty: najtańsza wygrała w 95% z 14 560 części (przedział ufności 95%: 94,7%–95,4%); najdroższa była zwykle o 12% droższa od najtańszej.
- 3–5 ofert: najtańsza wygrała w 94% z 10 870 części (przedział ufności 95%: 94%–94,9%); najdroższa była zwykle o 37% droższa od najtańszej.
- 6 i więcej ofert: najtańsza wygrała w 92% z 1 167 części (przedział ufności 95%: 90%–93,1%); najdroższa była zwykle o 68% droższa od najtańszej.
Pomijamy niepełne wyniki, duplikaty i umowy ramowe. Przeliczono 27.10.2026.