Zakup usługi wsparcia administracyjnego systemów KSI oraz STBS II w ramach puli 50 000 osobogodzin
Zamawiający Komenda Główna Policji (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „Zakup usługi wsparcia administracyjnego systemów KSI oraz STBS II w ramach puli 50 000…”. Termin składania ofert upływa 3 listopada 2026, 9:30. Wadium: 150 000 zł.
- Zamawiający
- Komenda Główna Policji
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 15 września 2026
Termin składania ofert
3 listopada 2026, 9:30
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 780 tys. zł netto
- Wadium
- 150 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- k1 - cena oferty brutto – waga 60% 60%, k2 – czas usunięcia awarii krytycznej KSI - 15% 15%, k3 – czas usunięcia awarii zwykłej KSI - waga 10 % 10%, k4 – czas usunięcia awarii krytycznej STBS II - waga 10% 10%, k5 – czas usunięcia awarii zwykłej STBS II - waga 5 % 5%
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w usługach IT w mazowieckim · w 59% przetargów tylko jedna oferta (1 988 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
15.09
13.10
Zmiana: termin +19 dni
3.11, 08:30
Składanie ofert
05.12.2026–16.02.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 13.10: termin składania ofert 15 października 2026 → 3 listopada 2026 (+19 dni).
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest usługa wsparcia administracyjnego systemów KSI oraz STBS II w ramach puli 50 000 osobogodzin przez 36 miesięcy.
- Zakres
przypadku korzystania z zasobów innych podmiotów wykonawca musi przedstawić zobowiązanie potwierdzające rzeczywisty dostęp do niezbędnych zasobów oraz określające zakres, sposób i okres ich udostępnienia.
- Części
Zamówienie obejmuje jedną część i dotyczy wsparcia systemów w zakresie konserwacji oraz obsługi administracyjnej.
- Wadium
Wadium wynosi 150 000 zł, a wykonawca składa wraz z ofertą dokumenty wskazane w SWZ dotyczące przesłanek wykluczenia i udziału w postępowaniu.
Kontekst Atlasu
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 26 orzeczeń KIO; w 5 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 8 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi IT
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-705600-2026 · z 13 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
KOMENDA GŁÓWNA POLICJI
5213172762
ul. Puławska 148/150, 02-624 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Zakup usługi wsparcia administracyjnego systemów KSI oraz STBS II w ramach puli 50 000 osobogodzin
Usługi
72250000-2 - Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów
72253200-5 - Usługi w zakresie wsparcia systemu
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
Wadium w wysokości: 150 000 zł (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy złotych)
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-03 09:30
5Informacje dodatkowe
- 1.Oświadczenie składane na podstawie ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 – o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (wzór stanowi załącznik nr 1 do SWZ)
- 2.Oświadczenie składane na podstawie rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (wzór stanowi załącznik nr 1 do SWZ)
- 3.Wykonawca w Formularzu ofertowym zobowiązany będzie uzupełnić:
- oświadczenie w zakresie urządzeń/usług ICT (w związku z ustawą z dnia 23 stycznia 2026 r. o zmianie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz niektórych innych ustaw) - 3.JEDNOLITY EUROPEJSKI DOKUMENT ZAMÓWIENIA
- 4.Formularz ofertowy (generowany na platformie).
V. W celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia Zamawiający będzie żądał od wykonawcy, który złożył najkorzystniejszą ofertę dokumentów określonych w rozdz. XI SWZ:
- wykazu wykonanych usług, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy - zalecaną treść wykazu stanowi załącznik nr 6 do SWZ.
- wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, potwierdzającego spełnianie warunku określonego w Rozdziale VIII ust. 1 pkt 4) SWZ - zalecaną treść wykazu stanowi:
załącznik nr 7 do SWZ
VI. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający będzie żądał od wykonawcy, który złożył najkorzystniejszą ofertę dokumentów określonych w rozdz. XI SWZ (dotyczy wykonawców oraz odpowiednio wykonawców występujących wspólnie, podmiotów trzecich), w tym:
- odpisu z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej,
- zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków,
- zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne;
- informacji z Krajowego Rejestru Karnego,
- oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej,
- oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego.
Wykonawca mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej składa dokumenty określone w rozdziale XI SWZ.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 780 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (25 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 420 tys. zł do 1,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 424 390 zł, mediana 782 630 zł, górny 1 061 991 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 637 601 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 72250000.
Ryzyko w tej branży
W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 249 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,9% (przedział ufności 95%: 17,7–22,2%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 606 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia