ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

DZP.242.196.2026 - Dostawa sprzętu specjalistycznego dla Pracowni Endoskopii

Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego We Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „DZP.242.196.2026 - Dostawa sprzętu specjalistycznego dla Pracowni Endoskopii”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 39 ofert.

Data publikacji
opublikowano 12 października 2026
Wynik częściowy: umowy w 36 z 39 części, 3 unieważniono39 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    1 oferta
  13. Umowa zawarta
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    1 oferta
  17. Unieważniona
    Część 25Pakiet 25
  18. Umowa zawarta
    2 oferty
  19. Umowa zawarta
    1 oferta
  20. Umowa zawarta
    1 oferta
  21. Umowa zawarta
    1 oferta
  22. Umowa zawarta
    1 oferta
  23. Umowa zawarta
    1 oferta
  24. Unieważniona
    Część 37Pakiet 37
    1 oferta
  25. Umowa zawarta
    1 oferta
  26. Unieważniona
    Część 39Pakiet 39
Oferty w postępowaniu
39 ofert(łącznie na 39 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w dolnośląskim · w 40% przetargów tylko jedna oferta (2 616 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 18.05

    Publikacja

  2. 16.06

    Zmiana

  3. 24.06, 10:00

    Składanie ofert

  4. 12.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 16 wykonawców: Ep-P Sp. z o.o. Spółka Komandytowa (Oława), Boston Scientific Polska Spółka z O.o. (Warszawa), Olympus Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Erbe Polska Sp. z o.o (Warszawa), Cook Medical sp. z o.o. (Warszawa) oraz 11 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-703361-2026 · z 12 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza

NIP

5262239325

Adres

ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

DZP.242.196.2026 - Dostawa sprzętu specjalistycznego dla Pracowni Endoskopii

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33168000-5 - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

EP-P SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Oława (NIP: 9121874174)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

39 042 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

BOSTON SCIENTIFIC POLSKA SPÓŁKA Z O.O., Warszawa (NIP: 5262110301)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

2 871 050 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

BOSTON SCIENTIFIC POLSKA SPÓŁKA Z O.O., Warszawa (NIP: 5262110301)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

2 505 816 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5221651738)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

1 756 631 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Erbe Polska Sp. z o.o, Warszawa (NIP: 5210085040)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

687 590 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Cook Medical sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5252452224)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

457 412 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Cook Medical sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5252452224)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

8 400 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5221651738)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

365 958 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

dr Piktel Medic@l Systems Sp. z o.o., Białystok (NIP: 5422962824)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

183 266 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

dr Piktel Medic@l Systems Sp. z o.o., Białystok (NIP: 5422962824)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

391 506 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

SUN-MED S.C., Łódź (NIP: 7262653907)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

181 440 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

Varimed sp. z o.o., Leszno (NIP: 8990202964)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

86 832 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5221651738)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

447 368 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

dr Piktel Medic@l Systems Sp. z o.o., Białystok (NIP: 5422962824)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

107 258 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

Balton Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5360015638)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

20 844 PLN

Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

Mac's Medical Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262725072)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

335 340 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

BOSTON SCIENTIFIC POLSKA SPÓŁKA Z O.O., Warszawa (NIP: 5262110301)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

146 916 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

BOSTON SCIENTIFIC POLSKA SPÓŁKA Z O.O., Warszawa (NIP: 5262110301)

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

508 005 PLN

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5221651738)

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

663 077 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

Meden-Inmed Sp. z o.o., Koszalin (NIP: 6692255563)

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

132 432 PLN

Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0020 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

dr Piktel Medic@l Systems Sp. z o.o., Białystok (NIP: 5422962824)

Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty

112 157 PLN

Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5221651738)

Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty

522 283 PLN

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

Hammermed Medical Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A., Łódź (NIP: 7282800837)

Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty

79 380 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

Varimed sp. z o.o., Leszno (NIP: 8990202964)

Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty

109 080 PLN

Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0024 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5221651738)

Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty

86 040 PLN

Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

CAMEDICA PAWEŁ HARASIMIUK SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Niemce (NIP: 5391503758)

Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty

332 129 PLN

Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca

SUN-MED S.C., Łódź (NIP: 7262653907)

Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty

1 426 PLN

Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca

BOSTON SCIENTIFIC POLSKA SPÓŁKA Z O.O., Warszawa (NIP: 5262110301)

Część LOT-0029 – Wartość wybranej oferty

531 684 PLN

Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0029 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0030 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca

Hammermed Medical Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A., Łódź (NIP: 7282800837)

Część LOT-0030 – Wartość wybranej oferty

528 364 PLN

Część LOT-0030 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0030 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0031 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0031 – Wybrany wykonawca

OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5221651738)

Część LOT-0031 – Wartość wybranej oferty

212 285 PLN

Część LOT-0031 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0031 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca

BOSTON SCIENTIFIC POLSKA SPÓŁKA Z O.O., Warszawa (NIP: 5262110301)

Część LOT-0032 – Wartość wybranej oferty

434 160 PLN

Część LOT-0032 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0032 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca

Advance Europe Sp. z o.o. Biuro Techniczno-Handlowe, Warszawa (NIP: 5210080350)

Część LOT-0033 – Wartość wybranej oferty

374 153 PLN

Część LOT-0033 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0033 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0034 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca

CX Projekty Medyczne Sp. z o.o., Balice (NIP: 5130277926)

Część LOT-0034 – Wartość wybranej oferty

99 360 PLN

Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0034 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0035 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca

Erbe Polska Sp. z o.o, Warszawa (NIP: 5210085040)

Część LOT-0035 – Wartość wybranej oferty

0 PLN

Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0035 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0036 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0036 – Wybrany wykonawca

Medtronic Poland sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289)

Część LOT-0036 – Wartość wybranej oferty

59 314 PLN

Część LOT-0036 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0036 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0037 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0037 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0038 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0038 – Wybrany wykonawca

SUN-MED S.C., Łódź (NIP: 7262653907)

Część LOT-0038 – Wartość wybranej oferty

4 590 PLN

Część LOT-0038 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0038 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-03Z

Część LOT-0039 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

5

Informacje dodatkowe

1Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (tekst jedn. - Dz. U. z 2022 r. poz. 1599, z późn. zm.) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 826, z późn. zm.), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jedn. - Dz. U. z 2021, poz. 1745), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1); 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba, że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności, jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe, chyba, że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 7) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów, art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp; 8) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał, istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady, art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp. 9) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych, art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp; 10) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia, art. 109 ust. 1 pkt 9 ustawy pzp; 11) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, art. 109 ust. 1 pkt 10 ustawy pzp; 2. Zgodnie z Ustawą z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę (tekst jedn. - Dz.U. 2023 poz. 1497, z późn. zm.), zwana dalej ustawą oraz na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia 2022/576 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) z postępowania wyklucza się: 1) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2) wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz.1124) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 3) wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 120, z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Wykaz podmiotowych środków dowodowych: 1. Informacja z KRK - art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp i art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp - sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem 2. KRS lub CEIDG - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem 3. Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp 4. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, w zakresie art. 5k rozporządzenia 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy, 1. O udzielenie zamówienia określonego w niniejszej SWZ mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu określone przez zamawiającego, dotyczące: 1) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym tzn. 1) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym tzn. a) Wykonawca jest wpisany do jednego z rejestrów zawodowych lub handlowych prowadzonych w kraju, w którym mają siedzibę lub miejsce zamieszkania, co w przypadku wykonawców mających siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej (RP) oznacza, że są wpisani do Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej; Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: a) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. 1. Zamawiający na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania żąda przedmiotowych środków dowodowych: 1) Oświadczenie Wykonawcy, iż posiada aktualne dokumenty dopuszczające przedmiot zamówienia do obrotu i stosowania przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych oferowanego przedmiotu zamówienia, wydanych zgodnie z obowiązującymi przepisami (ustawa z dnia ustawa z dnia 7 kwietnia 2022 r. (Dz.U.2022 r. poz. 974 ze zm.) o wyrobach medycznych tj. Deklarację Zgodności producenta ,certyfikaty CE i może je okazać Zamawiającemu na każde jego żądanie. 2) Katalogi producenta, potwierdzające parametry techniczne wymagane w Załączniku nr 2A oferowanego sprzętu medycznego w języku polskim lub tłumaczone na język polski z opisem strony, gdzie znajduje się opisywany parametr. Dopuszcza się złożenie oświadczenia producenta lub autoryzowanego przedstawiciela/dystrybutora potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych nie wyszczególnionych w katalogach firmowych. 1. O udzielenie zamówienia określonego w niniejszej SWZ mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu określone przez zamawiającego, dotyczące: 1) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym tzn. 1) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym tzn. a) Wykonawca jest wpisany do jednego z rejestrów zawodowych lub handlowych prowadzonych w kraju, w którym mają siedzibę lub miejsce zamieszkania, co w przypadku wykonawców mających siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej (RP) oznacza, że są wpisani do Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej; Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: a) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. 1. Zamawiający na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania żąda przedmiotowych środków dowodowych: 1) Oświadczenie Wykonawcy, iż posiada aktualne dokumenty dopuszczające przedmiot zamówienia do obrotu i stosowania przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych oferowanego przedmiotu zamówienia, wydanych zgodnie z obowiązującymi przepisami (ustawa z dnia ustawa z dnia 7 kwietnia 2022 r. (Dz.U.2022 r. poz. 974 ze zm.) o wyrobach medycznych tj. Deklarację Zgodności producenta ,certyfikaty CE i może je okazać Zamawiającemu na każde jego żądanie. 2) Katalogi producenta, potwierdzające parametry techniczne wymagane w Załączniku nr 2A oferowanego sprzętu medycznego w języku polskim lub tłumaczone na język polski z opisem strony, gdzie znajduje się opisywany parametr. Dopuszcza się złożenie oświadczenia producenta lub autoryzowanego przedstawiciela/dystrybutora potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych nie wyszczególnionych w katalogach firmowych.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33168000-5•Przyrządy do endoskopii
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (23 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 700 tys. zł do 1,4 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 699 813 zł, mediana 1 002 400 zł, górny 1 423 359 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 723 546 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 33168.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego We Wrocławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33168000-5 - Przyrządy do endoskopii. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Ep-P Sp. z o.o. Spółka Komandytowa (Oława). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 39 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED