Dzierżawa dwóch analizatorów biochemiczno-immunochemicznych wraz z odczynnikami, kalibratorami, materiałami kontrolnymi i eksploatacyjnymi oraz instalacją, uruchomieniem, szkoleniem i serwisem
Zamawiający Narodowy Instytut Kardiologii Stefana Kardynała Wyszyńskiego - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „Dzierżawa dwóch analizatorów biochemiczno-immunochemicznych wraz z odczynnikami,…”. Termin składania ofert upływa 19 listopada 2026, 9:30.
- Zamawiający
- Narodowy Instytut Kardiologii Stefana Kardynała Wyszyńskiego - Państwowy Instytut Badawczy
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 12 października 2026
Termin składania ofert
19 listopada 2026, 9:30
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 330 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena 70%, jakość 30%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w mazowieckim · w 57% przetargów tylko jedna oferta (1 705 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
12.10
Publikacja
19.11, 08:30
Składanie ofert
06.01–22.02.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dzierżawa dwóch analizatorów biochemiczno-immunochemicznych przeznaczonych do wykonywania badań diagnostycznych w laboratorium Zamawiającego.
- Umowa
Umowa obowiązuje przez 48 miesięcy i obejmuje jedną część zamówienia w lokalizacji PL911, Mazowieckie.
- Zakres
Zakres obejmuje dostawę odczynników, kalibratorów, materiałów kontrolnych i eksploatacyjnych oraz instalację, uruchomienie, szkolenie i serwis urządzeń.
- Warunki
Wykonawca podlega przesłankom wykluczenia określonym w art. 108 ustawy Prawo zamówień publicznych, a szczegółowe informacje zawarto w rozdz. VII i VIII SWZ.
Kontekst Atlasu
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 5 orzeczeń KIO; w 2 sprawach odwołanie oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt laboratoryjny
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-702653-2026 · z 12 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Narodowy Instytut Kardiologii Stefana Kardynała Wyszyńskiego - Państwowy Instytut Badawczy
5250008525
ul. Alpejska 42, 04-628 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Dzierżawa dwóch analizatorów biochemiczno-immunochemicznych wraz z odczynnikami, kalibratorami, materiałami kontrolnymi i eksploatacyjnymi oraz instalacją, uruchomieniem, szkoleniem i serwisem
Dostawy
38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Art. 108 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych szczegółowe informacje zawarte są w rozdz. VII i VIII SWZ; Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, którego skazano prawomocnie za przestępstwo wskazane w art. 258 Kodeksu karnego lub
- Art. 108 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych szczegółowe informacje zawarte są w rozdz. VII i VIII SWZ; Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 6 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkur
- Art. 108 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych szczegółowe informacje zawarte są w rozdz. VII i VIII SWZ; Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie ,art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, którego skazano prawomocnie za przestępstwo o którym mowa w art. 9 ust. 1 i
- Art. 108 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych szczegółowe informacje zawarte są w rozdz. VII i VIII SWZ; Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, którego skazano prawomocnie za przestępstwo określone w art. 228,230a lub 250a Kode
- Art. 108 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych szczegółowe informacje zawarte są w rozdz. VII i VIII SWZ; Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 3 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o
- Art. 108 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych szczegółowe informacje zawarte są w rozdz. VII i VIII SWZ; Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, którego skazano prawomocnie za przestępstwo określone przeciwko obrotowi gospodarcz
- Art. 108 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych szczegółowe informacje zawarte są w rozdz. VII i VIII SWZ; Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 3 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o
- Art. 108 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych szczegółowe informacje zawarte są w rozdz. VII i VIII SWZ; Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 5 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykona
- Art. 108 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych szczegółowe informacje zawarte są w rozdz. VII i VIII SWZ, Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, którego skazano prawomocnie za przestępstwo: 1) o którym mowa w art. 47 ustawy o sp
- Art. 108 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych szczegółowe informacje zawarte są w rozdz.VII i VIII SWZ; Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, którego skazano prawomocnie za przestępstwo finansowania przestępstwa o charakterze
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-19 09:30
5Informacje dodatkowe
Szczegółowe warunki realizacji i rozliczenia zamówienia określa Załącznik nr 8 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy
- 1.Deklaracja zgodności UE dla oferowanego analizatora, potwierdzająca zgodność z wymaganiami właściwymi dla wyrobu medycznego do diagnostyki in vitro, zgodnie z pkt 7 OPZ.
- 2.Dokumentacja techniczna, karta katalogowa, specyfikacja techniczna lub inny dokument producenta, potwierdzający masę kompletnego, gotowego do pracy pojedynczego analizatora wraz z wymaganymi modułami i wyposażeniem oraz jego długość i szerokość/głębokość, zgodnie z pkt 11 OPZ.
- 3.Instrukcja obsługi oferowanego analizatora w języku polskim, złożona w postaci elektronicznej, zgodnie z pkt 53 OPZ.
II. DOKUMENTY DOTYCZĄCE OFEROWANYCH ODCZYNNIKÓW, KALIBRATORÓW, MATERIAŁÓW KONTROLNYCH I INNYCH WYROBÓW DO DIAGNOSTYKI IN VITRO - 1.Dokumenty właściwe dla oferowanych odczynników, kalibratorów, materiałów kontrolnych oraz innych materiałów stanowiących wyroby medyczne do diagnostyki in vitro, potwierdzające ich zgodność z obowiązującymi przepisami oraz możliwość wprowadzenia do obrotu lub oddania do używania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności:
a) deklaracje zgodności UE;
b) odpowiednie certyfikaty wydane przez jednostkę notyfikowaną, jeżeli dla danego wyrobu udział jednostki notyfikowanej jest wymagany;
zgodnie z pkt 8 OPZ. - 2.Dokument lub dokumenty producenta potwierdzający objętość próbki niezbędną do wykonania pojedynczego oznaczenia dla każdego oferowanego testu, zgodnie z pkt 30 OPZ. Zamawiający dopuszcza w szczególności instrukcję używania, ulotkę odczynnikową, kartę aplikacyjną albo zbiorcze zestawienie producenta, pod warunkiem że dokument jednoznacznie identyfikuje oferowane testy oraz wymagane objętości próbek.
- 3.Ulotka metodyczna odczynnika producenta potwierdzająca, że oferowany wysokoczuły test Troponina T albo Troponina I umożliwia zastosowanie jednogodzinnego algorytmu diagnostycznego, zgodnie z pkt 36 OPZ.
- 4.Dokument producenta, w szczególności instrukcja używania, ulotka lub karta produktu, potwierdzający, że oferowane odczynniki są zintegrowane w kasety gotowe do użycia, bez konieczności ręcznego odkręcania butelek, mieszania ani rozpuszczania zawartości, zgodnie z pkt 41 OPZ.
- 5.Dokument producenta potwierdzający zastosowanie rozwiązania zapewniającego bezkontaktowe przygotowanie mieszaniny reakcyjnej w kuwecie pomiarowej, eliminującego ryzyko kontaminacji w części biochemicznej, zgodnie z pkt 42 OPZ.
III. DOKUMENTY DOTYCZĄCE PARAMETRÓW PODLEGAJĄCYCH OCENIE W KRYTERIUM
„PARAMETRY TECHNICZNE” - 1.Dokument producenta potwierdzający liczbę oferowanych multikalibratorów oraz wykaz parametrów biochemicznych objętych tymi multikalibratorami, zgodnie z pkt 59 OPZ.
- 2.Dokument producenta potwierdzający, że oferowany test do oznaczania NT-proBNP umożliwia ocenę ryzyka sercowo-naczyniowego u pacjentów z cukrzycą typu II, zgodnie z pkt 60 OPZ.
- 3.Ulotka producenta potwierdzająca możliwość oznaczania GDF-15 na oferowanych analizatorach, zgodnie z pkt 61 OPZ.
- 4.Ulotka producenta potwierdzająca, że oferowany odczynnik do oznaczania Lp(a) jest wystandaryzowany wobec materiału referencyjnego IFCC SRM2B, spełnia pozostałe wymagania określone w pkt 62 OPZ oraz umożliwia raportowanie wyniku w nmol/L.
Uwaga,
W odniesieniu do każdego z powyższych dokumentów Wykonawca wskaże w kolumnie „Parametry oferowane” nazwę dokumentu oraz numer strony, punktu albo pozycji, w której znajduje się informacja potwierdzająca oferowany parametr.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 330 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (59 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 46 tys. zł do 770 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 46 262 zł, mediana 327 380 zł, górny 766 480 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 720 218 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 38000000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 483 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 20,0% (przedział ufności 95%: 18,5–21,6%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 077 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
Ceny ofert w tej branży
W sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym najtańsza oferta wygrywa w 89% przetargów z 3–5 ofertami
Przy takiej liczbie ofert o wyborze zwykle przesądza cena.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP od 27.10.2024 do 26.10.2026 w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym (cały dział CPV 38, Polska), osobno według liczby złożonych ofert. Każdą liczbę pokazujemy od 30 części.
- 2 oferty: najtańsza wygrała w 92% z 1 456 części (przedział ufności 95%: 90,2%–93,1%); najdroższa była zwykle o 13% droższa od najtańszej.
- 3–5 ofert: najtańsza wygrała w 89% z 1 365 części (przedział ufności 95%: 87,2%–90,6%); najdroższa była zwykle o 35% droższa od najtańszej.
- 6 i więcej ofert: najtańsza wygrała w 88% z 191 części (przedział ufności 95%: 83,2%–92,3%); najdroższa była zwykle o 64% droższa od najtańszej.
Pomijamy niepełne wyniki, duplikaty i umowy ramowe. Przeliczono 27.10.2026.