Wynik częściowy: umowy w 14 z 20 części, 6 unieważniono20 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 868 738 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    SOLVENTUM POLAND Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    46 848 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    MARCIN KOZŁOWSKI MK FixMed Serwis· Pruszków
    Cena wybranej oferty
    177 900 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Medtronic Poland Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    388 324 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    RM MEDICAL Sp. z o.o.· Kraków
    Cena wybranej oferty
    677 937 zł
    2 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Comef Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    95 338 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    CONSULTRONIX Sp. z o.o.· Balice
    Cena wybranej oferty
    14 209 zł
    1 oferta
  8. Unieważniona
    Część 8
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    KREDOS Zbigniew Kadzewicz· Olsztyn
    Cena wybranej oferty
    10 259 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 10
    MEDSEVEN Sp. z o.o.· Bydgoszcz
    Cena wybranej oferty
    36 171 zł
    2 oferty
  11. Unieważniona
    Część 11
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    TDZ TECHNIKA DLA ZDROWIA Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    33 359 zł
    3 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    TDZ TECHNIKA DLA ZDROWIA Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    35 751 zł
    2 oferty
  14. Unieważniona
    Część 14
  15. Unieważniona
    Część 15
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Część 16
    DRÄGER POLSKA Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    27 963 zł
    1 oferta
  17. Umowa zawarta
    Część 17
    HLM Serwis Sławomir Piotrowski· Wołomin
    Cena wybranej oferty
    214 420 zł
    1 oferta
  18. Unieważniona
    Część 18
  19. Umowa zawarta
    Część 19
    Viridian Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    32 147 zł
    2 oferty
  20. Umowa zawarta
    Część 20
    OXFORD POL Sp. z o.o.· Łódź
    Cena wybranej oferty
    78 111 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
23 oferty(łącznie na 20 części)
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

ZP/CZD/113/24 Obsługa serwisowa aparatury medycznej - 20 pakietów

Zamawiający Instytut "Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka" (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „ZP/CZD/113/24 Obsługa serwisowa aparatury medycznej - 20 pakietów”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 868 738 zł. Złożono 23 oferty.

Zamawiający: Instytut "Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka"Warszawa, Mazowieckieopublikowano 18 listopada 2024
Łączna wartość ofert
1 868 738 zł
Liczba ofert
23 ofertyłącznie, 20 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 492 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 492, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,5 oferty
w naprawach i serwisie w mazowieckim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 47% postępowań
średnia z 1 492 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

1 wpis
  1. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    18 listopada 2024

    23 ofert13 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 13 wykonawców: SOLVENTUM POLAND Sp. z o.o. (Wrocław), MARCIN KOZŁOWSKI MK FixMed Serwis (Pruszków), Medtronic Poland Sp. z o.o. (Warszawa), RM MEDICAL Sp. z o.o. (Kraków), Comef Sp. z o.o. (Katowice) oraz 8 kolejnych.

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 1 868 738 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 23 ofert.

Części

Części zamówienia nie udzielono; pozostałe mają wybranego wykonawcę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa

Instytut "Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka"

Miejscowość

Warszawa

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa

ZP/CZD/113/24 Obsługa serwisowa aparatury medycznej - 20 pakietów

Główny Kod CPV

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

Część nr LOT-0001

pakiet nr 1 - Obsługa serwisowa: aparat ogrzewania pacjenta

Część nr LOT-0002

pakiet nr 2 - Obsługa serwisowa: myjnia do endoskopów

Część nr LOT-0003

pakiet nr 3 - Obsługa serwisowa: pompa ECMO, system neuronawigacji śródoperacyjnej

Część nr LOT-0004

pakiet nr 4 - Obsługa serwisowa: endoskop, system wizyjny

Część nr LOT-0005

pakiet nr 5 - Obsługa serwisowa: mikroskop operacyjny

Część nr LOT-0006

pakiet nr 6 - Obsługa serwisowa: nóż ultradźwiękowy

Część nr LOT-0007

pakiet nr 7 - Obsługa serwisowa: witrektom

Część nr LOT-0008

pakiet nr 8 - Obsługa serwisowa: kardiostymulator

Część nr LOT-0009

pakiet nr 9 - Obsługa serwisowa: elektrokardiograf, rejestrator holtera - EKG

Część nr LOT-0010

pakiet nr 10 - Obsługa serwisowa: aparat tlenowy - koncentrator

Część nr LOT-0011

pakiet nr 11 - Obsługa serwisowa: holter EEG

Część nr LOT-0012

pakiet nr 12 - Obsługa serwisowa: defibrylator

Część nr LOT-0013

pakiet nr 13 - Obsługa serwisowa: ultrasonograf

Część nr LOT-0014

pakiet nr 14 - Obsługa serwisowa: elektromiograf

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

Sekcja 4

Informacje dodatkowe

1O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy

1) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 Pzp; 2) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 poz. 1497); 3) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuacje na Ukrainie. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia i w takim przypadku ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. ............... 2. Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia wymaganych do złożenia przez Wykonawcę w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 126.1. ustawy Pzp, którego oferta została najwyżej oceniona: 2.1. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, 2.2. Oświadczenie w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz. U. 2023 poz. 1689), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wg zał. nr 7 do SWZ – dotyczy pakietu nr….., 2.3. Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy, oraz Rozdziale XV pkt. 1.5 SWZ w zakresie podstaw wykluczenia i spełnienia warunku udziału – wg zał. nr 8 do SWZ. ............... W przypadku polegania na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w niniejszej SWZ, Wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 2.1, 2.2 i 2.3, dotyczące tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o których mowa w pkt I.1. składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w art. 108 ust 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Pzp- dotyczy również podmiotów udostępniających zasoby. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć – dotyczy również podmiotów udostepniających zasoby. .................. 3. Opis sposobu przygotowywania oferty: wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą: 3.1. Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp – wg zał. nr 4 do SWZ. Zamawiający przygotował formularz JEDZ w formacie .xml. W części IV formularza JEDZ „Kryteria kwalifikacji” Wykonawca wypełnia tylko sekcję oznaczoną literą α (alfa) „Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji” zaznaczając pozycję „TAK” lub „NIE” Zamawiający przygotował formularz JEDZ w formacie .xml. W części IV formularza JEDZ „Kryteria kwalifikacji” Wykonawca wypełnia tylko sekcję oznaczoną literą α (alfa) „Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji” zaznaczając pozycję „TAK” lub „NIE” narzędzie do wypełnienia JEDZ-a: https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/prawo-zamowien-publicznych-regulacje/prawo-krajowe/jednolity-europejski-dokument-zamowienia/elektroniczne-narzedzie-do-wypelniania-jedzespd Powyższe oświadczenie stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu, odpowiednio na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. a) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. b) Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa pkt 1.1, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby. c) Oświadczenia JEDZ podmiotów składających ofertę wspólnie oraz podmiotu udostępniającego zasoby, muszą mieć postać elektroniczną, podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdy z tych podmiotów w zakresie w jakim potwierdzają okoliczności, o których mowa w treści art. 57 ustawy Pzp. 3.2. Formularz ofertowy – zał. 3 do SWZ; 3.3. Formularz cenowy dla oferowanych pakietów – zał. 5 do SWZ; 3.4. Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuacje na Ukrainie – wg zał. nr 6 i 6A do SWZ. 3.5. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby – jeśli wykonawca powołuje się przy spełnianiu warunku udziału w postępowaniu na podmiot udostępniający. Zaleca się złożenie w ofercie aktualnego wyciągu z KRS/CEIDG z uwagi na częste przerwy techniczne w ogólnodostępnej bazie danych przedsiębiorców. 4. Ofertę należy złożyć za pośrednictwem środka komunikacji elektronicznej platformy zakupowej link: https://ipczd.ezamawiajacy.pl/pn/ipczd/demand/166936/notice/public/details


1. Projektowane postanowienia umowy stanowią załącznik nr 2 do SWZ.

2. Całkowity szacunkowy rząd wielkości umowy w sprawie zamówienia kwalifikuje postępowanie do zamówienia szacowanego łącznie o wartości powyżej 221 tys. euro dla usług i wynosi 56 459,23 zł netto (informacja w odpowiedzi na wymóg pkt 8 części C, zał. 5 DYREKTYWY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r.)

1. Projektowane postanowienia umowy stanowią załącznik nr 2 do SWZ.

2. Całkowity szacunkowy rząd wielkości umowy w sprawie zamówienia kwalifikuje postępowanie do zamówienia szacowanego łącznie o wartości powyżej 221 tys. euro dla usług i wynosi 163 965,67 zł netto (informacja w odpowiedzi na wymóg pkt 8 części C, zał. 5 DYREKTYWY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r.)

1. Projektowane postanowienia umowy stanowią załącznik nr 2 do SWZ.

2. Całkowity szacunkowy rząd wielkości umowy w sprawie zamówienia kwalifikuje postępowanie do zamówienia szacowanego łącznie o wartości powyżej 221 tys. euro dla usług i wynosi 163 965,67 zł netto (informacja w odpowiedzi na wymóg pkt 8 części C, zał. 5 DYREKTYWY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r.)

1. Projektowane postanowienia umowy stanowią załącznik nr 2 do SWZ.

2. Całkowity szacunkowy rząd wielkości umowy w sprawie zamówienia kwalifikuje postępowanie do zamówienia szacowanego łącznie o wartości powyżej 221 tys. euro dla usług i wynosi 753 979,88 zł netto (informacja w odpowiedzi na wymóg pkt 8 części C, zał. 5 DYREKTYWY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r.)

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Instytut "Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka" prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 868 738 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: SOLVENTUM POLAND Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 23 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.