Dostawa sprzętu medycznego do Wojskowego Instytutu Medycznego - Państwowego Instytutu Badawczego.
Zamawiający Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „Dostawa sprzętu medycznego do Wojskowego Instytutu Medycznego - Państwowego Instytutu…” w trybie: przetarg nieograniczony. Termin składania ofert upływa 12 listopada 2026, 10:00.
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 12 października 2026
Termin składania ofert
12 listopada 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 940 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Konkurencja
- średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w mazowieckim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (7 154 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- 6 miesięcy
Przebieg postępowania
12.10
Publikacja
12.11, 10:00
Składanie ofert
04.01–07.03.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu medycznego obejmującego 6 pakietów, w tym fotel pacjenta, wózki transportowe, pompy infuzyjne, zestaw do endosonografii oraz zestaw do badań endoskopowych.
- Części
Zamówienie trwa 6 miesięcy, a zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych.
- Szczegóły
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 3 do SWZ, a realizację określają projekty umów z załączników nr 5 do SWZ.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2025 r. wygrał GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA Sp. z o.o. przy 3 ofertach.
- Tu trzeba liczyć się z konkurencją: postępowania tego zamawiającego z ostatnich 3 lat przyciągały średnio 8,1 oferty (średnia krajowa: 4,4), a tylko 29% miało jedną ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-701623-2026 · z 12 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy
015294487
ul. Szaserów 128, 04-141 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
20 pól
Dostawa sprzętu medycznego do Wojskowego Instytutu Medycznego - Państwowego Instytutu Badawczego.
Dostawy
33100000-1 - Urządzenia medyczne
33194110-0 - Pompy infuzyjne; 33168000-5 - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii; 33168100-6 - Endoskopy
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu medycznego do Wojskowego Instytutu Medycznego - PIB.
2. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych.
3. Zamówienie zostało podzielone na 6 pakietów.
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 3 do swz.
5. Wykonawca jest zobowiązany do zrealizowania zamówienia na zasadach i warunkach określonych w projektach umów stanowiących załączniki nr 5 do swz.
6 miesięcy
PL911 – Mazowieckie
Pakiet nr 1 fotel pacjenta
33100000-1 - Urządzenia medyczne
6 miesięcy
PL911 – Mazowieckie
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 3 do swz.
Pakiet nr 2- wózek transportowy leżący
Pakiet nr 3-wózek transportowy siedzący
Pakiet nr 4- pompa objętościowa i pompa strzykawkowa
33194110-0 - Pompy infuzyjne
Pakiet nr 5- zestaw do endosonografii
33168000-5 - Przyrządy do endoskopii, endochirurgii
Pakiet nr 6-zestaw do wykonywania badań endoskopowych
33168100-6 - Endoskopy
3Procedura
4 pola
Przetarg nieograniczony
12 listopada 2026, 10:00
- Cena – 100%
Część LOT-0002: Cena; Część LOT-0003: Cena; Część LOT-0004: Cena; Część LOT-0005: Cena; Część LOT-0006: Cena; Część LOT-0007: Cena
4Informacje dodatkowe
1 pole
1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, na dzień składania ofert wykonawca dołączy do oferty oświadczenia zgodnie z Rozdz. nr 7 ust. 1 SWZ.
2. Żaden z wykonawców występujących wspólnie nie może podlegać wykluczeniu na podstawie okoliczności wymienionych w Rozdziale
5 ust. 1-3.
3. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania, zamawiający żąda od wykonawcy złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych zgodnie z Rozdz. nr 8 swz.
4. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie aktualnych na dzień złożenia środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia zgodnie z Rozdz. nr 7 swz.
5. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 5 pkt 1 Rozdziału 7 SWZ – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust. 5 pkt 1 Rozdziału 7 SWZ.
6. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 6 Rozdziału 7 SWZ, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Postanowienie ust. 7 Rozdziału 7 SWZ stosuje się.
Zamówienie jest realizowane w ramach umowy o dofinansowanie nr FENX.06.01-IP.03- 0016/25-00/113/2025/206 Projektu nr FENX.06.01-IP.03-0016/25 pn. „WIM-PIB w procesie transformacji polskiego systemu ochrony zdrowia – innowacyjne rozwiązania dla zrównoważonej przyszłości” w ramach działania FENX.06.01 System ochrony zdrowia, st priorytet FENX.06 Zdrowie Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027. W związku z tym, Zamawiający wymaga zgodności realizacji zamówienia z zasadą „Do No Significant Harm” (DNSH), zgodnie z art. 17 Rozporządzenia UE 2020/852, tj. „nie czyń poważnych szkód”.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 940 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (238 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 320 tys. zł do 2,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 321 884 zł, mediana 940 075 zł, górny 2 331 408 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 009 524 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33100000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 32 342 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,1% (przedział ufności 95%: 9,7–10,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 388 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA Sp. z o.o.4,7 mln zł3 ofertywynik
- 2026wygrał(a): Aesculap Chifa sp. z o.o.2,5 mln zł7 ofertwynik
- 2026wygrał(a): Stryker Polska sp z o.o.1,9 mln zł6 ofertwynik
- 2026wygrał(a): BTL Polska spółka z o. o.1 mln zł3 ofertywynik
- 2025wygrał(a): COVENTEC Damian Kwaśniewski806 tys. zł5 ofertwynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.