Dostawa oprogramowania SugarCRM lub równoważnego
Zamawiający Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Dostawa oprogramowania SugarCRM lub równoważnego”. Termin składania ofert minął 15 października 2026, 11:00.
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 12 października 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 15 października 2026, 11:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 24.11.2026 a 13.01.2027.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 490 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena oferty brutto 100%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w oprogramowaniu w mazowieckim · w 48% przetargów tylko jedna oferta (2 133 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
10.09
12.10
Zmiana: termin +3 dni
14.10
15.10, 09:00
Składanie ofert
24.11.2026–13.01.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 14.10: termin składania ofert 15 października 2026 → 16 października 2026 (+1 dzień). Zmiana terminu składania i otwarcia ofert oraz terminu związania ofertą Ogłoszenie o zmianie TED-709354-2026
Zmiana z 12.10: termin składania ofert 12 października 2026 → 15 października 2026 (+3 dni).
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania SugarCRM lub równoważnego, obejmująca licencje na 12 miesięcy, wsparcie przez okres obowiązywania licencji oraz dokumentację, o szacunkowej wartości 58 097 zł.
- Części
Zamówienie jest jednoczęściowe i obejmuje miejsce realizacji w regionie PL911, a szczegółowy zakres określają SOPZ oraz wzór umowy.
- Części
Wykonawca realizuje zamówienie w czasie trwania wskazanym w ogłoszeniu jako 5 dni, przy czym dla części podano czas trwania 5 miesięcy.
- Kryteria
Jedynym kryterium oceny jest cena oferty brutto, a zamawiający zastrzega możliwość unieważnienia postępowania, jeżeli nie otrzyma środków publicznych przeznaczonych na jego finansowanie.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2025 r. wygrał NASK S.A. przy 2 ofertach.
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 50 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego, w tym 7 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 4 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 6 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Oprogramowanie
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-700638-2026 · z 12 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
5210417157
ul. Kolska 12, 01-045 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Dostawa oprogramowania SugarCRM lub równoważnego
Dostawy
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
72253200-5 - Usługi w zakresie wsparcia systemu
58 097 PLN
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
1) nie podlegają wykluczeniu z postępowania; 2) spełniają warunki udziału w postępowaniu 2. Wykluczeniu z postępowania podlegają Wykonawcy, wobec których zachodzą okoliczności określone w: 1) art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 p 1. Zamawiający, przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni: 1) oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu oraz o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie Jednolitego Europejsk e) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; W
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-15 11:00
5Informacje dodatkowe
Szczegółowe informacje w tym zakresie znajdują się we Wzorze umowy stanowiącym załącznik do SWZ.
- 1.Na podstawie art. 257 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, nie zostały mu przyznane.
- 2.W związku z ograniczeniami systemu eNotices2, tj. koniecznością określenia terminu związania ofertą okresem, a nie datą (czego wymaga ustawa Pzp), Zamawiający informuje, iż Wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą do dnia 12.01.2027
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 490 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (192 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 240 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 239 744 zł, mediana 491 752 zł, górny 1 526 800 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 287 056 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.
Ryzyko w tej branży
W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 375 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,5% (przedział ufności 95%: 25,7–29,3%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 465 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.