Zagospodarowanie odpadów komunalnych w 2027 r. na potrzeby działalności związanej z gospodarką odpadami prowadzonej przez Zakład Gospodarki Wodno-Kanalizacyjnej w Tomaszowie Mazowieckim Sp. z o.o.
Zamawiający Zakład Gospodarki Wodno-Kanalizacyjnej w Tomaszowie Mazowieckim Spółka z o.o. (Tomaszów Mazowiecki, Łódzkie) prowadzi postępowanie „Zagospodarowanie odpadów komunalnych w 2027 r. na potrzeby działalności związanej z…”. Termin składania ofert upływa 10 listopada 2026, 12:00.
- Miejsce
- Tomaszów Mazowiecki, Łódzkie, powiat Tomaszowski
- Data publikacji
- opublikowano 9 października 2026
Termin składania ofert
10 listopada 2026, 12:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 1,8 mln zł
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w usługach komunalnych w łódzkim · w 49% przetargów tylko jedna oferta (1 154 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
9.10
Publikacja
10.11, 11:00
Składanie ofert
19.12.2026–04.02.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest zagospodarowanie odpadów komunalnych w 2027 r. w 9 częściach, obejmujących odpady biodegradowalne, zmieszane, opakowaniowe, budowlane, wielkogabarytowe, odzież, tekstylia oraz materiały izolacyjne w ilościach określonych dla poszczególnych kodów odpadów.
- Szczegóły
Zamawiający zapewnia transport odpadów do miejsca zagospodarowania, które musi znajdować się w odległości nie większej niż 55 km od siedziby zamawiającego w Tomaszowie Mazowieckim.
- Umowa
Umowa trwa 12 miesięcy, a zamawiający gwarantuje realizację każdej części w ilości odpowiadającej co najmniej 50% szacunkowej ilości odpadów.
- Warunki
Wykonawca podlega weryfikacji pod kątem podstaw wykluczenia ustawowych, sankcyjnych oraz fakultatywnej podstawy dotyczącej między innymi likwidacji, upadłości lub zawieszenia działalności.
Kontekst Atlasu
- O zamówienia tego zamawiającego rzadko się tłoczy: 46% jego postępowań z ostatnich 3 lat miało tylko jedną ofertę, średnio 3,8 oferty na postępowanie (średnia krajowa: 4,4).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Łódzkie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-697760-2026 · z 9 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Krajowa Izba Odwoławcza
5262239325
ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Zagospodarowanie odpadów komunalnych w 2027 r. na potrzeby działalności związanej z gospodarką odpadami prowadzonej przez Zakład Gospodarki Wodno-Kanalizacyjnej w Tomaszowie Mazowieckim Sp. z o.o.
Usługi
90500000-2 - Usługi związane z odpadami
90533000-2 - Usługi gospodarki odpadami; 90514000-3 - Usługi recyklingu odpadów
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-10 12:00
4Informacje dodatkowe
Z postępowania wyklucza się Wykonawcę, wobec którego zachodzą obligatoryjne podstawy wykluczenia określone w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp.
Zamawiający przewiduje również fakultatywną podstawę wykluczenia, o której mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącą w szczególności Wykonawców, w stosunku do których otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, których aktywami zarządza likwidator lub sąd, którzy zawarli układ z wierzycielami, których działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajdują się w innej podobnej sytuacji wynikającej z właściwych przepisów.
Ponadto Zamawiający wykluczy Wykonawcę w przypadkach określonych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, a także Wykonawcę objętego zakazem udzielania zamówień publicznych wynikającym z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014.
Podstawy wykluczenia określone w przepisach dotyczących sankcji stosuje się odpowiednio do podmiotów udostępniających zasoby oraz podwykonawców, w zakresie wynikającym z obowiązujących przepisów prawa.
Wykonawca nie podlega wykluczeniu w przypadkach, w których zastosowanie mają przepisy dotyczące tzw. self-cleaningu, na zasadach określonych w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp.
Zamawiający zastosuje procedurę odwróconą, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. W pierwszej kolejności dokona badania i oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, nie podlega wykluczeniu.
Zamawiający, zgodnie z art. 139 ust. 2 ustawy Pzp, będzie żądał oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. Oświadczenie składane jest w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ).
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Zamawiający będzie wymagał od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, złożenia podmiotowych środków dowodowych, w szczególności:
- 1.informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp;
- 2.odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego albo z CEIDG;
- 3.oświadczenia o aktualności informacji zawartych w JEDZ, obejmującego podstawy wykluczenia określone w ustawie Pzp oraz w przepisach sankcyjnych;
- 4.oświadczenia dotyczącego przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej.
Podmiotowe środki dowodowe składane będą na wezwanie Zamawiającego, w terminie nie krótszym niż 10 dni, zgodnie z art. 126 ust. 1 w zw. z art. 139 ustawy Pzp.
Wykonawca może, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych, posłużyć się certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Posiadanie certyfikatu nie stanowi warunku udziału w postępowaniu.
W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia każdy z Wykonawców składa JEDZ oraz wymagane oświadczenia dotyczące podstaw wykluczenia.
Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, Zamawiający zbada również brak podstaw wykluczenia tych podmiotów i może żądać dotyczących ich podmiotowych środków dowodowych. Zamawiający nie wymaga składania podmiotowych środków dowodowych dotyczących podwykonawców niebędących podmiotami udostępniającymi zasoby.
W zakresie nieuregulowanym w SWZ zastosowanie mają właściwe przepisy ustawy Pzp oraz przepisy wykonawcze dotyczące podmiotowych środków dowodowych i dokumentów składanych w postępowaniu.
Zamawiający nie stawia wymagań w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu nie wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1,8 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (153 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 550 tys. zł do 5,4 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 554 400 zł, mediana 1 790 006 zł, górny 5 380 696 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 4 826 296 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90500000.
Ryzyko w tej branży
W usługach komunalnych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 848 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 16,0% (przedział ufności 95%: 15,2–16,9%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 316 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia