Zawarcie umów ramowych na wykonanie usług dotyczących indywidualnej opieki rówieśnika zawodowego (IOP) w podmiocie leczniczym posiadającym w swej strukturze zakład leczniczy udzielający świadczeń z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)
Zamawiający Centrum Monitorowania Jakości w Ochronie Zdrowia (Kraków, Małopolskie) prowadzi postępowanie „Zawarcie umów ramowych na wykonanie usług dotyczących indywidualnej opieki rówieśnika…”. Termin składania ofert upływa 16 listopada 2026, 10:00.
- Miejsce
- Kraków, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 8 października 2026
Termin składania ofert
16 listopada 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu
- Kryteria oceny
- cena 60%, jakość 20%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w usługach biznesowych w małopolskim · w 31% przetargów tylko jedna oferta (970 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
8.10
Publikacja
16.11, 09:00
Składanie ofert
03.01–26.02.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług indywidualnej opieki rówieśnika zawodowego w podmiotach leczniczych posiadających zakład udzielający świadczeń podstawowej opieki zdrowotnej, zakwalifikowanych do projektu APOZ 2.0.
- Umowa
Umowy ramowe ustalają w szczególności maksymalną cenę brutto za wykonanie etapu 1 i maksymalną cenę brutto za wykonanie etapu 2, natomiast szczegółowy zakres zamówień wykonawczych określają załączniki nr 1, 3.1 i 3.2 do SWZ.
- Warunki
Wykonawca musi uwzględnić przesłankę wykluczenia dotyczącą zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania, określoną w art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp.
- Szczegóły
Postępowanie prowadzi do zawarcia umów ramowych z maksymalnie 50 wykonawcami, obowiązujących od dnia zawarcia do 31.07.2028 r.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2025 r. wygrał Dorota Adamarek przy 14 ofertach.
- Zamówienia tego zamawiającego przyciągają wykonawców: średnio 4,3 oferty na postępowanie przy 34 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat (w kraju: 4,4).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi biznesowe
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-695392-2026 · z 8 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Centrum Monitorowania Jakości w Ochronie Zdrowia
9451847252
ul. prof. Michała Bobrzyńskiego 12, 30-348 Kraków
PL213 – Małopolskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Zawarcie umów ramowych na wykonanie usług dotyczących indywidualnej opieki rówieśnika zawodowego (IOP) w podmiocie leczniczym posiadającym w swej strukturze zakład leczniczy udzielający świadczeń z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)
Usługi
79212200-5 - Usługi audytu wewnętrznego
79212300-6 - Usługi audytu ustawowego; 79410000-1 - Usługi doradcze w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania; 79420000-4 - Usługi związane z zarządzaniem; 79400000-8 - Usługi doradcze w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania oraz podobne
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapit
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1-4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. W celu wstępnej o
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy Pzp; W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z o
- art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 Pzp Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cud
- art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio prz
- art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio prz
- art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp w odniesieniu do przestępstw wskazanych w 299 lub art. 165a Kodeksu karnego. W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego e
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp, która dotyczy przestępstwa: przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną, czyli przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o których mowa w art. 115 par. 20 Kodeksu karnego. W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do w
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp w odniesieniu do przestępstwa wskazanego w art. 258 Kodeksu karnego. W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego europejsk
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-16 10:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi audytu wewnętrznego
Ryzyko w tej branży
W usługach biznesowych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co siódmym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 3 039 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 14,9% (przedział ufności 95%: 13,7–16,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 972 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): Dorota Adamarekwartość b.d.14 ofertwynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.