Modernizacja infrastruktury oświetleniowej w Gminie Liszki
Zamawiający Gmina Liszki (Liszki, Małopolskie) prowadzi postępowanie „Modernizacja infrastruktury oświetleniowej w Gminie Liszki”. Termin składania ofert upływa 29 października 2026, 10:00. Wadium: 50 000 zł.
- Zamawiający
- Gmina Liszki
- Miejsce
- Liszki, Małopolskie, powiat Krakowski
- Data publikacji
- opublikowano 29 września 2026
Termin składania ofert
29 października 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- 50 000 zł
- Kryteria oceny
- cena oferty brutto 60%, długość okresu gwarancji i rękojmii 40%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w elektrotechnice w małopolskim · w 35% przetargów tylko jedna oferta (339 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
29.09
7.10
Zmiana
29.10, 09:00
Składanie ofert
17.12.2026–03.03.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 7.10.
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja systemu oświetlenia drogowego na terenie gminy Liszki, obejmująca wymianę nieefektywnych opraw na oprawy LED, wymianę zabezpieczeń i uruchomienie systemu sterowania.
- Zakres
Zakres obejmuje dwa nierozłączne zadania, z których jedno jest objęte 9 edycją programu Polski Ład „Rozświetlamy Polskę”, a drugie jest finansowane ze środków własnych gminy; zamówienie stanowi jedną część.
- Dokumenty
Osprzęt musi być wyprodukowany w Unii Europejskiej lub dopuszczony do obrotu w UE oraz posiadać łącznie certyfikaty ENEC, ENEC+ i ZD4i.
- Termin
Realizacja trwa od 30.11.2026 do 30.07.2027; wykonawca wnosi wadium 50 000 zł, a po wyborze oferty musi uwzględnić wymagania dotyczące dokumentacji technicznej i przedmiotowych środków dowodowych.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie wraca cyklicznie, podobne postępowania tego zamawiającego pojawiały się już w latach 2024 i 2025. Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał LINTER ENERGIA Sp. z o.o. przy 6 ofertach.
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 6 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego; w 2 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 1 oddalono. Dla skali: 80 rozstrzygnięć tego zamawiającego w bazie.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Elektrotechnika
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-691339-2026 · z 7 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Gmina Liszki
9442243129
ul. Mały Rynek 2, 32-060 Liszki
PL214 – Małopolskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Modernizacja infrastruktury oświetleniowej w Gminie Liszki
Dostawy
31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe
45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego; 71355200-3 - Wykonywanie badań; 45000000-7 - Roboty budowlane; 45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne; 45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w kwocie 50.000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych). 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje się nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt. 2 i 3 oraz ust. 2 Pzp. 3. Zgodnie z art. 97 ust. 7 Pzp wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) gwarancjach bankowych; 3) gwarancjach ubezpieczeniowych; 4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn. Dz. U. z 2025 r. poz. 98 z późn. zm.). 4. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy KBS O/Liszki 71 8591 0007 0210 0000 0068 0014. Przelew zatytułowany „Wadium – Modernizacja infrastruktury oświetleniowej w Gminie Liszki.” Wykonawca fakultatywnie może do oferty dołączyć potwierdzenie przelewu (wpłaty wadium). 5. Jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w art. 97 ust. 7 pkt 2-4 Pzp, Wykonawca przekazuje Zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej. 6. Gwarancja/poręczenie powinna być sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem i winna zawierać następujące elementy: 1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), nazwę gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib; 2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją; 3) kwotę gwarancji; 4) termin ważności gwarancji nie krótszy niż termin związania ofertą; 5) bezwarunkowe, nieodwołalne zobowiązanie gwaranta do zapłacenia pełnej kwoty gwarancji na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego, zgłoszone w terminie związania ofertą. 7. Gwarancja lub poręczenie nie mogą uzależniać wypłaty kwoty wadium od spełnienia przez Zamawiającego dodatkowych warunków formalnych, innych niż określone w treści gwarancji lub poręczenia jako przesłanki żądania zapłaty wadium zgodnie z art. 98 ust. 6 Pzp. 8. Zamawiający zwraca wadium zgodnie z zapisami zawartymi w art. 98 Pzp. 9. Złożenie wniosku o zwrot wadium, o którym mowa w art. 98 ust. 2 Pzp, powoduje rozwiązanie stosunku prawnego z Wykonawcą wraz z utratą przez niego prawa do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których mowa w Dziale IX Pzp. 10. Zamawiający zwraca wadium wniesione w pieniądzu wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę. 11. Zamawiający zwraca wadium wniesione w innej formie niż w pieniądzu poprzez złożenie gwarantowi lub poręczycielowi oświadczenia o zwolnieniu wadium. 12. Zgodnie z art. 98 ust. 6 Pzp Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, a w przypadku wadium wniesionego w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w art. 97 ust. 7 pkt 2-4 Pzp, występuje odpowiednio do gwaranta lub poręczyciela z żądaniem zapłaty wadium w przypadkach, o których mowa w art. 98 ust. 6 pkt 1) i 3) Pzp. 13. Na podstawie art. 450 ust. 4 Pzp w przypadku wniesienia wadium w pieniądzu Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-29 10:00
5Informacje dodatkowe
- 1.Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.
- 2.Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
- 3.Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej.
- 4.Zamawiający nie przewiduje złożenia oferty w postaci katalogów elektronicznych.
- 5.Zamawiający nie prowadzi postępowania w celu zawarcia umowy ramowej.
- 6.Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 Pzp.
- 7.Zamawiający nie określa dodatkowych wymagań związanych z zatrudnianiem osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt.2 ustawy Pzp.
- 8.Zamawiający nie przewiduje organizowania dla Wykonawców wizji lokalnej.
- 9.Zamawiający nie przewiduje ustanowienia dynamicznego systemu zakupów.
- 10.Zamawiający nie przewiduje udzielania zaliczek na poczet wykonania zamówienia.
- 11.Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu.
- 12.Zamawiający nie przewiduje rozliczeń w walutach obcych.
- 13.Zamawiający nie przewiduje zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8) Pzp
- 14.Zamawiający nie przewiduje złożenia oferty w postaci katalogów elektronicznych.
- 15.Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań.
- 16.Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane
- 17.Uzasadnienie braku podziału zamówienia na części: Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części, mając na uwadze charakter przedmiotu zamówienia, jego zakres oraz konieczność zapewnienia spójnej i skoordynowanej realizacji całości zamówienia. Przedmiot zamówienia obejmuje kompleksową modernizację istniejącego oświetlenia ulicznego, w szczególności wymianę istniejących opraw oświetleniowych na oprawy LED wraz z wymianą elementów mocujących oraz wykonaniem pozostałych prac niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania zmodernizowanego systemu oświetlenia. Poszczególne elementy zamówienia są ze sobą funkcjonalnie i technicznie powiązane i składają się na jeden spójny zakres rzeczowy, którego rezultatem ma być prawidłowo działający system oświetlenia ulicznego. Podział zamówienia na części, w szczególności według rodzaju wykonywanych prac lub obszaru ich realizacji, powodowałby konieczność koordynowania prac kilku wykonawców realizujących wzajemnie powiązane zakresy. Mogłoby to utrudnić organizację realizacji zamówienia, zwiększyć ryzyko wystąpienia problemów związanych z koordynacją prac oraz utrudnić jednoznaczne ustalenie odpowiedzialności za ewentualne nieprawidłowości w funkcjonowaniu zmodernizowanego oświetlenia. Powierzenie realizacji całości zamówienia jednemu wykonawcy pozwala natomiast na zachowanie jednolitego standardu wykonania, zapewnienie właściwej koordynacji wszystkich czynności oraz jednoznaczne przypisanie odpowiedzialności za prawidłową realizację całego przedmiotu zamówienia. Zamawiający uwzględnił również, że podział zamówienia na części wiązałby się z koniecznością prowadzenia rozliczeń i nadzoru nad realizacją kilku zakresów przez różnych wykonawców, co zwiększałoby obciążenia organizacyjne po stronie Zamawiającego. Jednocześnie Zamawiający, dokonując oceny zasadności podziału zamówienia na części, uwzględnił potrzebę zachowania konkurencyjności postępowania. Przyjęty zakres zamówienia nie obejmuje świadczeń wymagających odrębnych, wysoce wyspecjalizowanych wykonawców, lecz stanowi kompleksową realizację jednego przedsięwzięcia modernizacyjnego. Zamawiający dopuszcza przy tym realizację poszczególnych zakresów przy wykorzystaniu podwykonawców, zgodnie z zasadami określonymi w dokumentach zamówienia. W ocenie Zamawiającego powyższe okoliczności uzasadniają odstąpienie od podziału zamówienia na części, przy jednoczesnym zachowaniu zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
18.Termin zakończenia realizacji zamówienia: 8 miesięcy od daty podpisania umowy, nie później jednak niż do dnia 30.07.2027 r.
Uzasadnienie z art. 436 pkt 1) ustawy Pzp: Wskazanie terminu zakończenia realizacji zamówienia również przez wskazanie daty końcowej wykonania umowy uzasadnione jest obiektywną przyczyną w postaci dofinansowania zamówienia ze środków Rządowego Funduszu Polski Ład Program Inwestycji Strategicznych.
19. Niniejsze postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 793 z późn. zm.) oraz Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Lampy i oprawy oświetleniowe
Ryzyko w tej branży
W elektrotechnice nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co trzecim przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 909 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 32,6% (przedział ufności 95%: 30,9–34,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 042 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): LINTER ENERGIA Sp. z o.o.2,6 mln zł6 ofertwynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.