Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Siennica
Zamawiający Gmina Siennica (Siennica, Mazowieckie) prowadzi postępowanie „Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Siennica”. Termin składania ofert upływa 6 listopada 2026, 12:00. Wadium: 20 000 zł.
- Zamawiający
- Gmina Siennica
- Miejsce
- Siennica, Mazowieckie, powiat Nowodworski
- Data publikacji
- opublikowano 7 października 2026
Termin składania ofert
6 listopada 2026, 12:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 1,8 mln zł netto
- Wadium
- 20 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- cena, jakość
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w usługach komunalnych w mazowieckim · w 32% przetargów tylko jedna oferta (3 359 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
7.10
Publikacja
6.11, 11:00
Składanie ofert
15.12.2026–31.01.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Siennica przez 12 miesięcy od 01.01.2027 r., w szacowanej ilości 2 490 Mg, w tym 2 229 Mg od mieszkańców, 231 Mg z PSZOK, 15 Mg z Cmentarza Komunalnego i 15 Mg z Urzędu Miasta i Gminy Siennica.
- Warunki
Wykonawca składa JEDZ, a w postępowaniu stosowana jest fakultatywna podstawa wykluczenia określona w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
- Części
Zamówienie stanowi jedną część i obejmuje odbiór, transport oraz zagospodarowanie odpadów komunalnych i recykling odpadów.
- Zakres
Szczegółowy zakres realizacji usługi określa Specyfikacja warunków zamówienia.
- Wadium
Wadium wynosi 20 000 zł i musi zostać wniesione przed upływem terminu składania ofert; w przypadku pieniądza środki muszą zostać zaksięgowane na rachunku zamawiającego przed tym terminem.
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2024 i 2025). Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał RDF Sp. z o. o. przy 4 ofertach.
- Tu trzeba liczyć się z konkurencją: postępowania tego zamawiającego z ostatnich 3 lat przyciągały średnio 4,7 oferty (średnia krajowa: 4,4), a tylko 14% miało jedną ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-689728-2026 · z 7 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
GMINA SIENNICA
8222147162
ul. ul. Mińska 33, 05-332 Siennica
PL912 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Siennica
Usługi
90500000-2 - Usługi związane z odpadami
90513100-7 - Usługi wywozu odpadów pochodzących z gospodarstw domowych; 90512000-9 - Usługi transportu odpadów; 90511000-2 - Usługi wywozu odpadów; 90514000-3 - Usługi recyklingu odpadów
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ). Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia: odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalnośc
- Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Do wyznaczonego Oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ). Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia: odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacj
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp. Oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ). Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia: informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp,
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp. Oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ). Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia: informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 u
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ). Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia:zaświadczenie albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjne
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ). Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia: oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o kt
- Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ). Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia: odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności
- Dotyczy: art. 108 ust. 1 pkt 1 p.z.p., art. 108 ust. 1 pkt 4 p.z.p., podstawy wykluczenia przewidziane ustawą z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Na podstawie art. 7 ust.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ). Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia: oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej
- Dotyczy art. 108 ust.1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp. Oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ). Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia: informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp, s
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-06 12:00
5Informacje dodatkowe
- 11.Wykonawca zobowiązany jest złożyć JEDZ zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16).
- 12.Wykonawca, wypełniając formularz JEDZ:
a) część I (Informacje dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia oraz instytucji zamawiającego lub podmiotu zamawiającego) - wypełnia ją obowiązkowo,
b) część II (Informacje dotyczące wykonawcy) - wypełnia ją obowiązkowo w sekcji A , B, C sekcja D – o ile jest to wiadome, podać nazwy podwykonawców
UWAGA:
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, wykonawca może przedłożyć certyfikat wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w ustawie z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, w zakresie potwierdzonych nim okoliczności. W takim przypadku wykonawca nie jest zobowiązany do składania innych podmiotowych środków dowodowych w zakresie objętym certyfikatem. Informację, czy Wykonawca będzie posługiwał się certyfikatem, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp należy zamieścić w części II sekcji A, w polu dotyczącym wpisu do urzędowego wykazu zatwierdzonych wykonawców albo posiadania równoważnego certyfikatu. Wykonawca powinien podać dane umożliwiające:
identyfikację certyfikatu: numer i oznaczenie certyfikatu;
ustalenie podmiotu certyfikującego oraz okres jego ważności;
odnalezienie certyfikatu w bazie;
ustalenie zakresu, w jakim certyfikat będzie wykorzystywany w niniejszym postępowaniu.
Brak informacji o certyfikacie będzie uznany za oświadczenie Wykonawcy, że w niniejszym postępowaniu nie będzie on wykorzystywał certyfikatu.
c) część III (Podstawy wykluczenia) wykonawca wypełnia pola dotyczące przewidzianych przesłanek do wykluczenia,
d) część IV (Kryteria kwalifikacji): Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji alfa i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji (A-D).
e) część V: nie dotyczy trybu przetargu nieograniczonego, wobec czego wykonawca nie wypełnia tej części formularza,
f) część VI (Oświadczenia końcowe) wykonawca uzupełnia obowiązkowo.
- 13.Wykonawca zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych może złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych odpowiednio w zakresie niepodlegania wykluczeniu lub zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia.
- 14.Wykonawcy, którym wspólnie udzielono certyfikacji zdolności mogą powoływać się na udzieloną certyfikację oraz posługiwać się certyfikatem w postępowaniu o udzielenie zamówienia wyłącznie w przypadku, w którym wspólnie ubiegają się o zamówienie.
- 15.Certyfikat zastępuje odpowiednie podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie, w jakim z jego treści wynika potwierdzenie braku podstaw wykluczenia lub spełniania warunków udziału w postępowaniu określonych w SWZ. Jeżeli certyfikat obejmuje wyłącznie część podstaw wykluczenia lub część warunków udziału w postępowaniu, wykonawca jest obowiązany wykazać pozostały zakres zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ.
- 16.Zamawiający dokonuje oceny certyfikatu z uwzględnieniem zakresu certyfikacji, okresu jej ważności, statusu certyfikacji ujawnionego w bazie certyfikacji oraz zgodności certyfikatu z wymaganiami określonymi w SWZ.
- 17.Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 5 dni licząc od dnia wezwania powołując się na okoliczności, że wykonawca wprowadził w błąd podmiot certyfikujący, co mogło mieć istotny wpływ na udzielenie tej certyfikacji, lub że wykonawca przestał spełniać warunki udzielenia certyfikacji.
- 18.W przypadku zawieszenia ważności certyfikacji zamawiający wzywa wykonawcę do złożenia, w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 5 dni licząc od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim złożony certyfikat miał potwierdzać brak podstaw wykluczenia lub spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Przepis art. 128 ust. 2 – 5 ustawy Pzp stosuje się odpowiednio.
- 1.Wykonawca składając ofertę zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości 20 000,00 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych i 00/100).
- 2.Wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach:
- 1)pieniądzu;
- 2)gwarancjach bankowych;
- 3)gwarancjach ubezpieczeniowych;
- 4)poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2020 r. poz. 299, Dz. U. z 2019r. 836 i 1572).
- 3.Wadium wnoszone w pieniądzu Wykonawca wpłaca przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego prowadzony w Banku Spółdzielczym w Mińsku Mazowieckim – oddział Siennica numer rachunku 23 9226 0005 0045 0212 2000 0020, z adnotacją „Wadium dot. postępowania RR.271.9.2026.JC Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Siennica”.
- 4.Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert. Wniesienie wadium w pieniądzu Zamawiający będzie uważał za skuteczne tylko wówczas, gdy bank prowadzący rachunek Zamawiającego potwierdzi, że środki zostały zaksięgowane na koncie Zamawiającego do upływu terminu składania ofert.
- 5.Jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 2 ppkt 2-4, Wykonawca przekazuje Zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej.
- 6.Wadium wniesione w formie gwarancji lub poręczenia musi obejmować cały okres związania ofertą, a beneficjentem takich dokumentów musi być Zamawiający – Gmina Siennica,
ul. Mińska 33, 05-332 Siennica. Poręczenia lub gwarancje muszą zawierać w swojej treści zobowiązanie gwaranta/poręczyciela do nieodwołalnej i bezwarunkowej, na każde pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 ustawy Pzp.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 1,8 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (162 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 570 tys. zł do 5,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 568 909 zł, mediana 1 800 000 zł, górny 5 340 782 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 4 771 874 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90500000.
Ryzyko w tej branży
W usługach komunalnych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 856 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 16,0% (przedział ufności 95%: 15,2–16,9%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 161 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): RDF Sp. z o. o.2,3 mln zł4 ofertywynik
- 2025wygrał(a): RDF Sp. z o. o.2 mln zł5 ofertwynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
W rozstrzygnięciach z 3–5 ofertami w usługach komunalnych najtańsza oferta wygrywała w 92% części zamówień.
Skąd te liczby
Źródło: BZP, rozstrzygnięcia z okresu 23.10.2024 do 22.10.2026. Przeliczono 23.10.2026. Zakres: cały dział CPV 90, Polska. Jedna obserwacja to jedna rozstrzygnięta część zamówienia.
Grupujemy części według liczby złożonych ofert. Każdą miarę pokazujemy od 30 obserwacji z kompletem potrzebnych danych. Próby poszczególnych miar mogą się różnić.
1 oferta
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 100%
- Próba: 8 296 części. Przedział 95%: 100% do 100%.
2 oferty
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 13%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 3%–34%. Próba: 4 042 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 95%
- Próba: 4 055 części. Przedział 95%: 94,1% do 95,5%.
3–5 ofert
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 40%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 18%–85%. Próba: 4 206 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 92%
- Próba: 4 225 części. Przedział 95%: 91,4% do 93,1%.
6 i więcej ofert
- O ile najwyższa oferta przewyższała najniższą
- 76%
- Mediana; środkowa połowa obserwacji: 47%–124%. Próba: 1 806 części.
- Części, w których wygrała najtańsza oferta
- 89%
- Próba: 1 826 części. Przedział 95%: 87,1% do 90%.
Wartość zamówienia (netto) pochodzi z ogłoszenia, ceny ofert są brutto. Dzielimy cenę wybraną przez wartość netto pomnożoną przez 1,23. Przyjmujemy standardowe 23% VAT wyłącznie dla zamówień bez podziału na części z kodami CPV zaczynającymi się od 721, 722, 725, 726, 727 lub 728. Sprawdzamy walutę PLN w treści źródłowej i odrzucamy zakresy mieszane, sprzęt, szkolenia oraz sygnały innej stawki lub zwolnienia.
Kod CPV określa zakres usług; przyjęta stawka nie potwierdza podatku każdej oferty. VAT zależy od klasyfikacji podatkowej i okoliczności transakcji. Podstawa metody: wyjaśnienia Ministerstwa Finansów o WIS i przykład klasyfikacji usług informatycznych. W próbce 50 ogłoszeń potwierdziliśmy walutę PLN; jeden niejednoznaczny zapis wartości zamówienia został wykluczony. Ogłoszenia z próbki nie podawały wprost stawki 23% VAT.
Rozpiętość ofert i udział wygranych najtańszej oferty porównują ceny brutto w PLN. Równe ceny, z tolerancją jednego grosza, traktujemy jako remis na najniższej cenie. Pomijamy niekompletne wyniki, duplikaty i umowy ramowe. Przyjmujemy kwoty większe od zera do 10 mld zł, relację ceny do wartości z VAT od 0,05 do 20 oraz relację najwyższej do najniższej ceny od 1 do 20. To dane o zakończonych postępowaniach w całej branży, bez wyceny bieżącego zamówienia.
BZP · 23.10.2024 do 22.10.2026 · 4 225 części zamówień