ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Postępowanie prowadzone jest w celu zawarcia umowy ramowej na: Zakup wraz z dostawą pojazdów służbowych na potrzeby garnizonu mazowieckiego Policji.

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu (Radom, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Postępowanie prowadzone jest w celu zawarcia umowy ramowej na: Zakup wraz z dostawą…”, wybierając 9 wykonawców. Złożono 19 ofert.

Zamawiający
Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu
Miejsce
Radom, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 6 października 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zadanie nr 1 – Zakup i dostawa fabrycznie nowych pojazdów typu KOMBIVAN w wersji policyjnej nieoznakowanej przystosowany do przetransportowania jednego psa służbowego – max 15 sztuk
    MM Cars Sp. z o.o.· Katowice→ profil
    6 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2Zadanie nr 2 – Zakup i dostawa fabrycznie nowych pojazdów policyjnych oznakowanych typu SUV – max 50 sztuk
    MARVEL Sp. z o.o.· Łódź→ profil
    6 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3Zadanie nr 3 – Zakup i dostawa fabrycznie nowych pojazdów policyjnych oznakowanych segmentu C typu SUV wyposażonych w przedział dla zatrzymanych – max 60 sztuk
    MARVEL Sp. z o.o.· Łódź→ profil
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Zadanie nr 4 – Zakup i dostawa fabrycznie nowych pojazdów policyjnych oznakowanych z napędem elektrycznym – max 15 sztuk
    MARVEL Sp. z o.o.· Łódź→ profil
    5 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5Zadanie nr 5 - Zakup trzech pojazdów elektrycznych
    MARVEL Sp. z o.o.· Łódź→ profil
Oferty w postępowaniu
19 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres udzielonej gwarancji na zespoły i podzespoły mechaniczne, elektryczne i elektroniczn40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 9 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w TED

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w pojazdach i taborze w mazowieckim · w 46% przetargów tylko jedna oferta (1 924 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 11.05

    Publikacja

  2. 10.06

    Zmiana

  3. 22.06, 08:00

    Składanie ofert

  4. 6.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 9 wykonawców: MM Cars Sp. z o.o. (Katowice), „AUTO-ZIĘBA' Sp. z o.o. (Katowice), "TANDEM" Sp. z o.o. (Będzin), Frank-Cars Sp. z o.o. (Częstochowa), STEELER Marcin Piasecki (Sokółka) oraz 4 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Pojazdy i tabor
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-686838-2026 · z 6 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu

REGON

670897379

Adres

ul 11 Listopada 37/59, 26-600 Radom

Region (NUTS)

PL921 – Mazowieckie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Postępowanie prowadzone jest w celu zawarcia umowy ramowej na: Zakup wraz z dostawą pojazdów służbowych na potrzeby garnizonu mazowieckiego Policji.

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

34114200-1 - Radiowozy policyjne

Dodatkowe kody CPV

34110000-1 - Samochody osobowe; 34144900-7 - Pojazdy elektryczne; 34114000-9 - Pojazdy specjalne

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrani wykonawcy

MM Cars Sp. z o.o., Katowice (NIP: 9542461883); „AUTO-ZIĘBA' Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6342498199); "TANDEM" Sp. z o.o., Będzin (NIP: 6252030759); Frank-Cars Sp. z o.o., Częstochowa (NIP: 5732282035); STEELER Marcin Piasecki, Sokółka (NIP: 5451613948)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

12 078 941 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

6

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-18+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrani wykonawcy

MARVEL Sp. z o.o., Łódź (NIP: 7250007863); MM Cars Kościuszki Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6342781564); Delik Sp. z o.o., Przeźmierowo (NIP: 7773131274); CRH ŻAGIEL AUTO Sp. z o.o., Lublin (NIP: 7122892782)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

28 795 000 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

6

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-18+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

MARVEL Sp. z o.o., Łódź (NIP: 7250007863)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

9 216 000 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-18+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrani wykonawcy

MARVEL Sp. z o.o., Łódź (NIP: 7250007863); MM Cars Kościuszki Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6342781564); Frank-Cars Sp. z o.o., Częstochowa (NIP: 5732282035); CRH ŻAGIEL AUTO Sp. z o.o., Lublin (NIP: 7122892782)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

9 627 000 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-18+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrani wykonawcy

MARVEL Sp. z o.o., Łódź (NIP: 7250007863); MM Cars Kościuszki Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6342781564); Frank-Cars Sp. z o.o., Częstochowa (NIP: 5732282035); CRH ŻAGIEL AUTO Sp. z o.o., Lublin (NIP: 7122892782)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

1 925 400 PLN

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-18+02:00

5

Informacje dodatkowe

  1. 1)
    Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu,
    o którym mowa w art. 125 ust. 1 – stanowi załącznik nr 6 do SWZ
    Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu,
    w zakresie wskazanym przez zamawiającego, o którym mowa w art. 125 ust. 1 składa się na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej - JEDZ. Wykonawca nie jest obowiązany do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 – JEDZ. Zamawiający będzie żądał tego oświadczenia wyłącznie od wykonawców, których oferta została najwyżej oceniona. Zamawiający wezwie wykonawcę, do złożenia JEDZ na podstawie art. 139 ust. 2 ustawy Pzp.
    Oświadczenia JEDZ nie należy składać wraz z ofertą.
  2. 2)
    Oświadczenie JEDZ stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, stanowi dowód tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 – JEDZ, musi być złożone w formie elektronicznej, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
  3. 3)
    W celu wstępnego potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zamawiający wymaga wypełnienia części III „Podstawy wykluczenia” - JEDZ.
  4. 4)
    W celu wstępnego potwierdzenia braku podstaw wykluczenia m.in. w zakresie art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – wymagane jest odniesienie się do Części III „Podstawy wykluczenia”, Sekcja D „Inne podstawy wykluczenia, które mogą być przewidziane w przepisach krajowych państwa członkowskiego instytucji zamawiającej lub podmiotu zamawiającego”– JEDZ.
  5. 5)
    W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie JEDZ składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji.
  6. 6)
    Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia także oświadczenie JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby.
    Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu zamawiający wymaga jedynie wypełnienia sekcji „α – Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji” (część IV: Kryteria kwalifikacji JEDZ). Wykonawca nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV JEDZ.
    JEDZ składany na wezwanie zamawiającego musi potwierdzać stan istniejący na dzień składania ofert.
    Sposób sporządzenia JEDZ:
  7. 1)
    Zamawiający informuje, że na stronie Urzędu Zamówień Publicznych (https://www.gov.pl/web/uzp/jedz) dostępna jest instrukcja wypełnienia JEDZ.
  8. 2)
    Aby wypełnić JEDZ wykonawca powinien pobrać z Platformy zakupowej plik zamieszczony przez zamawiającego w formacie XML o nazwie „JEDZ” i zaimportować pobrany plik wchodząc na stronę https://www.gov.pl/web/uzp/jedz
  9. 3)
    Następnie należy kliknąć na: Link do narzędzia: espd.uzp.gov.pl który przekieruje na stronę Jednolity Europejski Dokument Zamówienia ESPD następnie wybrać zakładkę „pl Polski” opcję „jestem wykonawcą” i „zaimportować plik ESPD”.
  10. 4)
    Wykonawca wypełnia oświadczenie Jednolity Europejski Dokument Zamówienia, tworząc dokument elektroniczny w formacie .pdf i podpisuje go kwalifikowanym podpisem elektronicznym używając aktualnego, ważnego algorytmu skrótu.
  11. 5)
    JEDZ należy złożyć za pośrednictwem Platformy zakupowej
    XIX. Informacje dotyczące oświadczenia składanego na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. (DZ.U.UE.l.2014.229.1 ze zm.) dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.
    Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)-e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)-f) i lit. h)-j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)-e) i lit. g)-i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)-d), lit. f)-h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:
    a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
    b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub;
    c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu,
    w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
    Zamawiający będzie żądał tego oświadczenia na etapie badania kwalifikacji podmiotowej od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona – wzór stanowi załącznik nr 7 do SWZ.
    Zamawiający nie udzieli zamówienia wykonawcy działającego na rzecz lub z udziałem podmiotów wskazanych powyżej.
    W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców (konsorcjum, spółka cywilna), oświadczenie z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. (DZ.U.UE.l.2014.229.1 ze zm.) składa każdy z wykonawców.
    W przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotu udostępniającego zasoby, wykonawca składa także oświadczenie z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. (DZ.U.UE.l.2014.229.1 ze zm.) podmiotu udostępniającego zasoby.
    XX. Wykaz podmiotowych środków dowodowych.
  12. 1.
    W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu
    o udzielenie zamówienia publicznego, zamawiający będzie żądał (NA WEZWANIE) następujących podmiotowych środków dowodowych:
  13. 1)
    Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
    sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
    UWAGA:
    W przypadku gdy „Informacja z KRK” została wystawiona przez uprawniony podmiot w postaci elektronicznej – nie należy jej drukować, tylko należy przesłać dalej bezpośrednio do Zamawiającego, za pośrednictwem platformy zakupowej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/kwp_radom.
    Elektroniczne zaświadczenie ma postać skompresowanego kompletu trzech plików (w formacie zip):
     xml;
     xml.xades – plik z podpisem upoważnionego do wystawienia zaświadczenia pracownika Ministerstwa Sprawiedliwości;
     pdf z wizualizacją wydanego zaświadczenia.
    W takim przypadku, aby zaświadczenie było uznane za złożone prawidłowo, a co za tym idzie za potwierdzające sytuację wykonawcy w odniesieniu do podstaw wykluczenia związanych z popełnieniem przestępstw, należy przekazać co najmniej dwa pierwsze pliki poddane kompresji. Nie należy ingerować w skompresowany komplet plików otrzymany z KRK i przekazać go w całości Zamawiającemu. Nie należy przesyłać jedynie pliku pdf z wizualizacją wydanego zaświadczenia, ponieważ traktowane to będzie jako niezłożenie wymaganego zaświadczenia. Plik z wizualizacją bowiem, mimo adnotacji o podpisie, nie jest plikiem podpisanym.
  14. 2)
    oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1689 z późn. zm), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór stanowi załącznik nr 8 do SWZ
  15. 3)
    oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy - wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 9 do SWZ.
    Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia dokumentów o których mowa w pkt.1 ppkt. 1) - 3).
    W przypadku gdy wykonawca złoży powyższe podmiotowe środki dowodowe wraz z ofertą, zamawiający wezwie wykonawcę do złożenia oświadczenia w którym wykonawca wskaże te dokumenty oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.
  • 2.
    Zamawiający będzie udzielał zamówień wykonawczych, których przedmiot będzie objęty umową ramową. Zamówienia wykonawcze będą udzielane tylko tym wykonawcom, z którymi zamawiający zawrze umowę ramową.
  • 3.
    Zamówienia wykonawcze udzielane będą na warunkach określonych w umowie ramowej (w tym ceny, terminu realizacji, warunków gwarancji).
  • 4.
    Ilość kupowanych pojazdów zamawiający będzie określał każdorazowo w Specyfikacji wykonawczej przesyłanej wykonawcy według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do umowy ramowej.
  • 7.
    Zamawiający zamówień wykonawczych będzie udzielał sukcesywnie w miarę potrzeb oraz pozyskanych środków finansowych na realizację zamówienia, zgodnie z warunkami zamówienia określonymi w umowie ramowej na podstawie art. 313 ust. 1 albo art. 314 ust. 1 pkt 1 Pzp w formie kaskadowego udzielania zamówień.
    a) Zamawiający sporządzi ranking wykonawców według kolejności uzyskanych punktów w kryteriach oceny ofert począwszy od najwyżej ocenionego według wzoru załącznika nr 4 do umowy ramowej.
    b) W momencie pojawienia się potrzeby udzielenia zamówienia wykonawczego, zamawiający prześle specyfikację wykonawczą do wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona - zgodnie z rankingiem wykonawców. Termin udzielenia odpowiedzi na przesłaną specyfikację wykonawczą wynosi trzy dni robocze i będzie każdorazowo wskazany w przesłanej specyfikacji wykonawczej.
    b.1) W sytuacji, gdy wykonawca (pierwszy w rankingu) oświadczy, że dostarczy pojazdy w zakresie oraz terminie objętym specyfikacją wykonawczą w całości, zamawiający zawrze z tym wykonawcą umowę wykonawczą;
    b.2) - w sytuacji, gdy wykonawca (pierwszy w rankingu) oświadczy, że dostarczy pojazdy w zakresie oraz terminie objętym specyfikacją wykonawczą w części, wówczas zamawiający prześle specyfikację wykonawczą do następnego (drugiego) wykonawcy w rankingu wskazując ilość pojazdów brakujących,
    - w przypadku, gdy wykonawca (drugi w rankingu) oświadczy, że dostarczy pojazdy (brakujące) w zakresie oraz terminie objętym specyfikacją wykonawczą w całości zamawiający zawrze z tymi wykonawcami (pierwszym i drugim w rankingu) dwie umowy wykonawcze;
    - w sytuacji, gdy wykonawca (drugi w rankingu) oświadczy, że dostarczy pojazdy w zakresie oraz terminie objętym specyfikacją wykonawczą w części, wówczas zamawiający prześle specyfikację wykonawczą do następnego (trzeciego) wykonawcy w rankingu wskazując ilość pojazdów brakujących do realizacji zamówienia wykonawczego,
    - w przypadku, gdy wykonawca (trzeci w rankingu) oświadczy, że dostarczy pojazdy (brakujące) w zakresie oraz terminie objętym specyfikacją wykonawczą w całości zamawiający zawrze z tymi wykonawcami (pierwszym, drugim i trzecim w rankingu) trzy umowy wykonawcze;
    - w sytuacji, gdy wykonawca (trzeci w rankingu) oświadczy, że dostarczy pojazdy w zakresie oraz terminie objętym specyfikacją wykonawczą w części, wówczas zamawiający prześle specyfikację wykonawczą do następnego (czwartego) wykonawcy w rankingu wskazując ilość pojazdów brakujących do realizacji zamówienia wykonawczego ,
    - w przypadku, gdy wykonawca (czwarty w rankingu) oświadczy, że dostarczy pojazdy (brakujące) w zakresie oraz terminie objętym specyfikacją wykonawczą w całości zamawiający zawrze z tymi wykonawcami (pierwszym, drugim, trzecim i czwartym w rankingu) cztery umowy wykonawcze;
    - w sytuacji, gdy wykonawca (czwarty w rankingu) oświadczy, że dostarczy pojazdy w zakresie oraz terminie objętym specyfikacją wykonawczą w części, wówczas zamawiający prześle specyfikację wykonawczą do następnego (piątego) wykonawcy w rankingu wskazując ilość pojazdów brakujących do realizacji zamówienia wykonawczego,
    - w przypadku, gdy wykonawca (piąty w rankingu) oświadczy, że dostarczy pojazdy (brakujące) w zakresie oraz terminie objętym specyfikacją wykonawczą w całości Zamawiający zawrze z tymi wykonawcami (pierwszym, drugim, trzecim, czwartym i piątym w rankingu) pięć umów wykonawczych;
    b. 3) - w sytuacji, gdy wykonawca (pierwszy w rankingu) poinformuje zamawiającego, że nie dostarczy pojazdów w zakresie oraz terminie objętym specyfikacją wykonawczą w całości, zamawiający prześle specyfikację wykonawczą do następnego (drugiego) wykonawcy w rankingu o możliwość realizacji dostawy pojazdów,
    - w sytuacji, gdy wykonawca (drugi w rankingu) poinformuje zamawiającego, że nie dostarczy pojazdów w zakresie oraz terminie objętym specyfikacją wykonawczą w całości, zamawiający prześle specyfikację wykonawczą do następnego (trzeciego) wykonawcy w rankingu o możliwość realizacji dostawy pojazdów,
    - w sytuacji, gdy wykonawca (trzeci w rankingu) poinformuje zamawiającego, że nie dostarczy pojazdów w zakresie oraz terminie objętym specyfikacją wykonawczą w całości, zamawiający prześle specyfikację wykonawczą do następnego (czwartego) wykonawcy w rankingu o możliwość realizacji dostawy pojazdów,
    - w sytuacji, gdy wykonawca (czwarty w rankingu) poinformuje zamawiającego, że nie dostarczy pojazdów w zakresie oraz terminie objętym specyfikacją wykonawczą w całości, zmawiający prześle specyfikację wykonawczą do następnego (piątego) wykonawcy w rankingu o możliwość realizacji dostawy pojazdów,
    b.4) - zamawiający będzie udzielał zamówień wykonawczych kaskadowo z kolejnymi wykonawcami (maksymalnie z 5 wykonawcami) według sporządzonego rankingu wykonawców na podstawie ofert wykonawców, z którymi zawarto umowę ramową.
    c) W przypadku, gdy wykonawca nie udzieli odpowiedzi na specyfikację wykonawczą stanowiącą załącznik nr 3 umowy we wskazanym terminie, zamawiający uzna, że wykonawca nie ma możliwości dostawy pojazdów. W takim przypadku postanowienia ust. 7 pkt b) stosuje się odpowiednio.
  • 8.
    Nieudzielenie zamówień wykonawczych lub udzielenie zamówień na niższą kwotę niż wskazana w umowie ramowej nie może być podstawą jakichkolwiek roszczeń wykonawcy wobec zamawiającego, w tym z tytułu niewywiązania się z umowy ramowej.
  • 10.
    Zamawiający przesyła wykonawcy Specyfikację wykonawczą za pośrednictwem Platformy zakupowej na której prowadzone jest postępowanie mieszczącą się pod adresem https://platformazakupowa.pl/pn/kwp_radom
  • 11.
    Wypełnioną Specyfikację wykonawczą wykonawca przesyła zamawiającemu do upływu terminu wskazanego w Specyfikacji poprzez zakładkę „Wyślij wiadomość do zamawiającego”.
  • 12.
    Projektowane postanowienia umowy wykonawczej stanowi załącznik nr 10 do SWZ.
  • 13.
    Zamawiający dopuszcza, zgodnie z art. 442 ust. 1 ustawy Pzp, udzielenie zaliczki na poczet wykonania zamówienia, po uprzednim zaakceptowaniu przez Zamawiającego wniosku
    o udzielenie zaliczki. Szczegółowe zapisy znajdują się w §4 projektu umowy wykonawczej

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

34114200-1•Radiowozy policyjne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 570 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (111 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 300 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 304 472 zł, mediana 569 106 zł, górny 1 530 375 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 225 903 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 34114.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

2 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Radom.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 34114200-1 - Radiowozy policyjne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MM Cars Sp. z o.o. (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 19 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED