Sukcesywne dostawy jednorazowego sprzętu medycznego. (postępowanie w podziale na 4 części)
Zamawiający Szpital Uniwersytecki im. K.Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o. (Zielona Góra, Lubuskie) prowadził postępowanie „Sukcesywne dostawy jednorazowego sprzętu medycznego. (postępowanie w podziale na 4 części)”. Termin składania ofert minął 12 października 2026, 10:00.
- Miejsce
- Zielona Góra, Lubuskie
- Data publikacji
- opublikowano 6 października 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 12 października 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 08.11 a 07.12.2026.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 870 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena ofertowa - 80 pkt 80%, skrócony termin uzupełnienia dostaw częściowych - 20 pkt 20%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w dostawach medycznych i farmaceutycznych w lubuskim · w 56% przetargów tylko jedna oferta (933 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
25.08
18.09
23.09
6.10
Zmiana: termin +5 dni
12.10
12.10, 08:00
Składanie ofert
14.10
08.11–07.12.2026
Wynik zwykle
Zmiana z 14.10: termin składania ofert 15 października 2026 → 19 października 2026 (+4 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-710896-2026
Zmiana z 12.10: termin składania ofert 12 października 2026 → 15 października 2026 (+3 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-700855-2026
Zmiana z 6.10: termin składania ofert 7 października 2026 → 12 października 2026 (+5 dni).
Zmiana z 23.09: termin składania ofert 29 września 2026 → 7 października 2026 (+8 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-655944-2026
Zmiana z 18.09: termin składania ofert 21 września 2026 → 29 września 2026 (+8 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-643156-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy jednorazowego sprzętu medycznego w 4 częściach, realizowane przez 24 miesiące, z wyjątkiem części 4 trwającej 36 miesięcy.
- Zakres
Szczegółowy zakres i wielkość dostaw dla każdej części określa załącznik nr 2 do SWZ, a wykonawca wykazuje brak podstaw do wykluczenia za pomocą JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Części
Część 1 obejmuje rurki dooskrzelowe dwuświatłowe, część 2 probówki do pomiaru ACT kompatybilne z aparatem ACTALYKE MINI II, a część 3 elektrody przeznaczone do środowiska MRI.
- Części
Część 4 obejmuje paski testowe i materiały kontrolne do wykonania 500 000 pomiarów glukozy oraz użyczenie glukometrów.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2026 r. wygrał CIRRO Sp. z o.o., który złożył jedyną ofertę.
- Konkurencja u tego zamawiającego jest niewielka: średnio 3,8 oferty na postępowanie przy 185 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat, a 54% z nich miało jednego oferenta (w kraju: 32%).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Lubuskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-685641-2026 · z 6 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Szpital Uniwersytecki im. K.Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o.
970773231
UL. ZYTY 26, 65-046 ZIELONA GÓRA
PL432 – Lubuskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Sukcesywne dostawy jednorazowego sprzętu medycznego. (postępowanie w podziale na 4 części)
Dostawy
33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
33171000-9 - Przyrządy do anestezji i resuscytacji; 33124131-2 - Paski odczynnikowe; 33124130-5 - Wyroby diagnostyczne; 31711140-6 - Elektrody
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Przesłanki te dotyczą: 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie; 2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-12 10:00
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 870 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (68 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 230 tys. zł do 2,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 227 758 zł, mediana 868 201 zł, górny 2 510 881 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 283 123 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33141000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 32 217 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,1% (przedział ufności 95%: 9,8–10,4%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 159 945 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): CIRRO Sp. z o.o.229 tys. zł1 ofertawynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.