Dostawy endoprotez, innych implantów ortopedycznych, substytutów kości do magazynu szpitala przez okres 24 miesięcy
Zamawiający Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Prof. A. Grucy CMKP (Otwock, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawy endoprotez, innych implantów ortopedycznych, substytutów kości do magazynu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 344 964 zł. Złożono 11 ofert.
- Miejsce
- Otwock, Mazowieckie, powiat Otwocki
- Data publikacji
- opublikowano 5 października 2026
- Umowa zawartaCzęść 33_Płytka ósemkowa do blokowania chrząstki wzrostowejCena wybranej oferty59 400 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 44_Płytki do osteotomii i leczenia złamań u dzieciCena wybranej oferty139 320 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 55_Tytanowe gwoździe elastyczne nieblokowane i blokowaneCena wybranej oferty34 884 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 66_Gwóźdź do osteotomii derotacyjnejCena wybranej oferty94 176 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 77_Teleskopowy gwóźdź śródszpikowy, rosnącyCena wybranej oferty64 800 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 88_Implant do korekcji stopy płasko-koślawejCena wybranej oferty22 140 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 1111_Gwóźdź boczny do kości udowejCena wybranej oferty66 524 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 1212_Proteza bezcementowa stawu biodrowego z modularną szyjkąCena wybranej oferty261 900 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 1313_Płyty blokowane do zespoleń końca dalszego kości promieniowejCena wybranej oferty565 100 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 1414_Całkowita endoproteza stawu śródstopno-paliczkowego paluchaCena wybranej oferty36 720 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 11_Preparat kościozastępczy - nośnik antybiotyku1 oferta
- UnieważnionaCzęść 22_Zestaw gwoździ piętowych do leczenia złamań kości piętowej
- UnieważnionaCzęść 99_Implanty biowchłanialne – piny do stabilizacji kostno-chrzęstnej
- UnieważnionaCzęść 1010_Zestaw do stabilizacji przezskórnej z możliwością podania cementu do trzonu kręgosłupa
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano wykonawcę
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Alert na podobneNajważniejsze
- Konkurencja w branży
- średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w mazowieckim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (6 992 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
10.07
10.08
20.08, 07:45
Składanie ofert
5.10
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 5 wykonawców: ORTOCARE Sp. z o.o. (Warszawa), Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o. (Warszawa), GLOBAL MD Sp. z o.o. (Bielsko-Biała), Medartis Sp. z o.o. (Wrocław) oraz Medin a.s. (Nove Mesto na Morave).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Dostawy · TED-681861-2026 · z 5 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Prof. A. Grucy CMKP
5321662948
ul. Konarskiego 13, 05-400 Otwock
PL912 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Dostawy endoprotez, innych implantów ortopedycznych, substytutów kości do magazynu szpitala przez okres 24 miesięcy
Dostawy
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
33183200-8 - Protezy ortopedyczne; 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
3Procedura
1 pole
Przetarg nieograniczony
4Udzielenie zamówienia
55 pól
Wybrano wykonawcę
ORTOCARE Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1182084539)
59 400 PLN
1
2026-09-04+02:00
Wybrano wykonawcę
ORTOCARE Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1182084539)
139 320 PLN
1
2026-09-04+02:00
Wybrano wykonawcę
ORTOCARE Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1182084539)
34 884 PLN
1
2026-09-04+02:00
Wybrano wykonawcę
ORTOCARE Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1182084539)
94 176 PLN
1
2026-09-04+02:00
Wybrano wykonawcę
ORTOCARE Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1182084539)
64 800 PLN
1
2026-09-04+02:00
Wybrano wykonawcę
ORTOCARE Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1182084539)
22 140 PLN
1
2026-09-04+02:00
Wybrano wykonawcę
Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1130020467)
66 524 PLN
1
2026-09-04+02:00
Wybrano wykonawcę
GLOBAL MD Sp. z o.o., Bielsko-Biała (NIP: 9372620614)
261 900 PLN
1
2026-09-04+02:00
Wybrano wykonawcę
Medartis Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8971745646)
565 100 PLN
1
2026-09-04+02:00
Wybrano wykonawcę
Medin a.s., Nove Mesto na Morave (NIP: 5263660423)
36 720 PLN
1
2026-09-09+02:00
Zamknięte bez wyboru
1
Zamknięte bez wyboru
Zamknięte bez wyboru
Zamknięte bez wyboru
5Informacje dodatkowe
1 pole
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) Oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ 3) Informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem; 4) Odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 5) Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: b) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, c) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, d) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu za-kłócenie konkurencji, e) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, wzór stanowi załącznik nr 2A do SWZ 2.2. Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia w zakresie wskazanym w pkt V SWZ składane przez Wykonawcę mający siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej 1) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt 2.1. ppkt 1) SWZ – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w pkt 2.1 ppkt 1) SWZ wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem 2) Informacja z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, o której mowa w pkt 2.2 ppkt 3) SWZ – składa informację z odpowiedniego rejestru zawierającego informacje o jego beneficjentach rzeczywistych albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, określający jego beneficjentów rzeczywistych wystawionej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem 3) Odpis albo informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w 2.1 ppkt 4) SWZ – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury wystawionej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem 4) Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy PZP zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy wystawionym nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem 5) Oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ 6) Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: f) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, g) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, h) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu za-kłócenie konkurencji, i) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, wzór stanowi załącznik nr 2A do SWZ 3. Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia w zakresie wskazanym w art. 7 ust. 1 Ustawy sankcyjnej oraz art. 5k Rozporządzenia UE 1) Oświadczenie o wykazaniu braku podstaw do wykluczenia z postępowaniu - treść oświadczenia zawarta w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ 4. Weryfikacja podstaw wykluczenia, o których mowa w 7 ust. 1 Ustawy sankcyjnej oraz art. 5k Rozporządzenia UE 1) Zbadanie istnienia podstaw wykluczenia nastąpi na podstawie art. 2 ) Ustawy sankcyjnej w oparciu o: d) Rozporządzenie Rady UE nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r dotyczącego środków organizacyjnych w związku z sytuacja na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy (Dz. Urz. UE L 134 z 20.05.2006, str 1 ze zm.) e) Rozporządzenie Rady UE nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 roku w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną , suwerenności niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz. Urz. UE L 78 z 17.03.2014, str 6 ze zm.) f) Listę osób i podmiotów, wobec których są stosowane środki, o których mowa w art. 1 Ustawy sankcyjnej prowadzonej przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych publikowanej w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra właściwego do spraw wewnętrznych g) Oświadczenie własne wykonawcy - treść oświadczenia zawarta w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ 5. Wymagania, jakie musi spełniać oferta składana przez dwa lub więcej podmiotów (Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia np. konsorcja, spółki cywilne): 1) Oferta musi być podpisana w taki sposób, aby prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia 2) Wykonawcy występujący wspólnie zobowiązani są ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia lub do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego; 3) Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym jako reprezentant pozostałych. 4) Nie dopuszcza się uczestniczenia któregokolwiek z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia w więcej niż jednej grupie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Niedopuszczalnym jest również złożenie przez któregokolwiek z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia, równocześnie oferty indywidualnej oraz w ramach grupy Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 5) Wspólnicy spółki cywilnej są traktowani jak Wykonawcy składający ofertę wspólną.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,5 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (28 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 540 tys. zł do 9,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 544 448 zł, mediana 2 496 696 zł, górny 9 288 814 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 8 744 366 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33183100.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Rejestr umów
2 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 14 września 2026242 500 złendoprotezy ortopedyczne Proteza bezcementowa stawu biodrowego z modularną szyjkąWykonawca: "GLOBAL MD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ"
- zawarta 14 września 2026384 000 złimplanty ortopedyczne Płytka ósemkowa do blokowania chrząstki wzrostowej Płytki do osteotomii i leczenia złamań u dzieci Tytanowe gwoździe elastyczne nieblokowane i blokowane Gwóźdź do osteotomii derotacyjnej Teleskopowy gwóźdź śródszpikowy, rosnący Implant do korekcji stopy płasko-koślawejWykonawca: "ORTOCARE" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ