Dostawa paneli alergologicznych i testów punktowych
Zamawiający Wojewódzki Szpital Rehabilitacyjny dla Dzieci w Ameryce (Ameryka, Warmińsko-Mazurskie) prowadzi postępowanie „Dostawa paneli alergologicznych i testów punktowych”. Termin składania ofert upływa 2 listopada 2026, 10:00.
- Miejsce
- Ameryka, Warmińsko-Mazurskie, powiat Olsztyński
- Data publikacji
- opublikowano 2 października 2026
Termin składania ofert
2 listopada 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Alert na podobneNajważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 600 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena 60%, kryterium jakościowe 40%
- Konkurencja
- średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w warmińsko-mazurskim · w 46% przetargów tylko jedna oferta (1 571 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
2.10
Publikacja
2.11, 09:00
Składanie ofert
13.12.2026–03.02.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Termin
Termin składania ofert upływa 2 listopada 2026 roku o godzinie 10:00.
- Termin
Termin realizacji: 24 miesiące.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-680416-2026 · z 2 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Krajowa Izba Odwoławcza
5262239325
ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Dostawa paneli alergologicznych i testów punktowych
Dostawy
33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
33141625-7 - Zestawy diagnostyczne
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-02 10:00
4Informacje dodatkowe
Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 139 ust. 1 Ustawy Pzp najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału
w postępowaniu.
- 1.Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, wobec którego zachodzi którakolwiek z obligatoryjnych przesłanek wykluczenia określonych w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp.
- 2.Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 109 ust. 1 ustawy Pzp.
- 3.Z postępowania wyklucza się również Wykonawcę w przypadkach określonych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
- 4.Z uwagi na wartość zamówienia równą lub przekraczającą progi unijne zastosowanie ma art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, w aktualnym brzmieniu. Zakaz obejmuje także podwykonawców, dostawców
i podmioty, na których zdolności Wykonawca polega, jeżeli przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia - w zakresie określonym tym przepisem. - 5.Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie dotyczące braku podstaw wykluczenia wynikających z art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej oraz art. 5k rozporządzenia nr 833/2014 - zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ.
- 1.Wykonawca wraz z ofertą składa aktualne na dzień składania ofert oświadczenie,
o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ. - 2.W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia potwierdzają brak podstaw wykluczenia każdego z Wykonawców.
- 3.Zamawiający, stosując procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. Zamawiający nie korzysta z możliwości przewidzianej w art. 139 ust. 2 ustawy Pzp, w związku z czym JEDZ składany jest wraz z ofertą przez wszystkich Wykonawców. Przed wyborem najkorzystniejszej oferty, zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w terminie nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:
- 1)informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp - dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się
o zamówienie publiczne tytułem środka karnego - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; - 2)oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi niezależne przygotowanie ofert - zgodnie z załącznikiem nr 5 do SWZ;
- 3)oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ w zakresie podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3, art. 108 ust. 1 pkt 4 -
w zakresie środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 - w zakresie porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, oraz art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. – zgodnie z załącznikiem nr 3a do SWZ. - 4.Zamawiający nie żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału, ponieważ nie określił szczegółowych warunków udziału w postępowaniu.
- 5.Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, składa odpowiednie dokumenty zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy.
Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 600 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (185 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 243 000 zł, mediana 595 450 zł, górny 1 279 722 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 036 722 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33696500.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 33 347 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,0% (przedział ufności 95%: 9,7–10,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 136 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia