Usługi konserwacji i napraw systemów ochrony technicznej z podziałem na części:
Zamawiający Komenda Portu Wojennego Gdynia (Gdynia, Pomorskie) prowadził postępowanie „Usługi konserwacji i napraw systemów ochrony technicznej z podziałem na części”. Termin składania wniosków minął 13 października 2026, 9:30.
- Zamawiający
- Komenda Portu Wojennego Gdynia
- Data publikacji
- opublikowano 2 października 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 13 października 2026, 9:30.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 26.11.2026 a 10.01.2027.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 280 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w naprawach i serwisie w pomorskim · w 54% przetargów tylko jedna oferta (549 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
2.10
Publikacja
13.10, 07:30
Składanie ofert
26.11.2026–10.01.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest konserwacja i naprawa systemów ochrony technicznej w 4 częściach na terenie kompleksów wojskowych administrowanych przez Komendę Portu Wojennego Gdynia.
- Zakres
Zakres obejmuje Systemy Alarmowe, Systemy Kontroli Dostępu, Telewizyjny System Nadzoru, Elektronicznych Depozytariuszy Kluczy, domofony i wideodomofony.
- Części
Część I dotyczy Portu Wojennego Gdynia, Część II miasta Gdynia i Dębogórza, Część III miasta Gdańska, a Część IV miasta Hel.
- Szczegóły
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zostanie przekazany wykonawcom zaproszonym do składania ofert w SWZ.
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2024 i 2025). Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał KONSORCJUM Lider konsorcjum: GARDA Sp. z o.o. przy 9 ofertach.
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 13 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego, w tym 2 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 6 sprawach odwołanie oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Naprawy i serwis
- woj. Pomorskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-678593-2026 · z 2 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Komenda Portu Wojennego Gdynia
5860104552
ul. Rondo Bitwy pod Oliwą 1, 81-103 Gdynia
PL633 – Pomorskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Usługi konserwacji i napraw systemów ochrony technicznej z podziałem na części:
Usługi
50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne
3Procedura
2 pola
Przetarg ograniczony
2026-10-13 09:30
4Informacje dodatkowe
Warunki finansowania zostaną określone w SWZ, która zostanie przekazana wykonawcom zaproszonym do składania ofert
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 280 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (48 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 110 tys. zł do 1,2 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 105 525 zł, mediana 280 405 zł, górny 1 151 372 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 045 847 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 50000000.
Ryzyko w tej branży
W naprawach i serwisie nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 956 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 18,9% (przedział ufności 95%: 18,0–20,0%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 972 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): KONSORCJUM Lider konsorcjum: GARDA Sp. z o.o., Partner konsorcjum: ASD sp. z o.o.3 mln zł9 ofertwynik →
- 2025wygrał(a): KONSORCJUM GARDA Sp. z o.o., ul. Plac Kaszubski 15, 81-350 Gdynia ASD sp. z o.o., ul. Podgórna 46, 70-205 Szczecin2,8 mln zł8 ofertwynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.